Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 62161 - 62180
Re[ЮГТ]:
Конечно позволяла и сейчас позволяет, но с дополнительными усилиями в виде неродных бленд и более внимательного выбора точки съёмки или даже чернения чего-нибудь...
В общем, человек который ещё не пользовался объективами со старым просветлением может быть сначала удивлён и даже решить, что ему это не надо, если есть несколько других 135.
Re[Pedro Hornovich]:
Примерчики
Юпитер 37А



Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Конечно позволяла и сейчас позволяет, но с дополнительными усилиями в виде неродных бленд и более внимательного выбора точки съёмки или даже чернения чего-нибудь...
В общем, человек который ещё не пользовался объективами со старым просветлением может быть сначала удивлён и даже решить, что ему это не надо, если есть несколько других 135.

Подробнее

Нужно только добавить, что современные супер-пупер просветленные стекла ловят на раз зайцев. А некоторые серьезно страдают от бокового (не фронтального) света.
У всех Элек от Кэнона в комплект входит родная бленда. Для бюджетных линз бленды родные приобретаются отдельно -маркетинг, мать его....
Так что МС - не панацея. :D
ИМХО
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Ага, сегодня вечером его соберу и сфтографирую. У меня дальномерный белый Юпитер-11 П, переделанный на Кенон.
А какой? От ФЭДа или от Киева? У того, что от ФЭДа морда при фокусировке не вращается.
[quot] Как я предполагаю, мне будет достаточно перенести один винтик в геликоиде и должна появится бесконечность.
[/quot] Сложно сказать. Я же не знаю, как там его переделывали.
[quot]Проблема в том, что я оказываюсь дома, когда за окном уже темно и настраивать бесконечность сложно )).
[/quot] Есть такое дело.
Re[AUTOBAT]:
Цитата:

от:AUTOBAT
принято. единственный вопрос - понятно, что чёткие (в плане резкости) снимки с zeissa, zuiko, leica вызывают фотографическую зависть... но на руках любимый никон... стоит ли ради призрачного счастья иметь в наличии дополнительные камеры, на которые легче пересадить интересующие объективы?

Подробнее
Разве что по дешевке купить первый Кэнон-Пятак. На него через переходники ставится чертова прорва всего. В т.ч. и оптика Никона.
Но ведь и на Никоне полно родной оптики. Да и кое-что из интересного ставится с довольно простой заменой хвоста на покупной.
[quot] или логичней танцевать от родной печки с совершенствованием личного умения?
[/quot] Хороший вариант. Даже в рамках системы полно всего.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
И ещё, я считаю, что старое просветление - это существенный недостаток для телевика, так как снимать им в основном на улице.
Помимо просветления еще имеет значение чернение нутра и торцов линз.
Та же Лейка еще в 70-е не особо напрягалась по поводу МС. И ничего.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Хороший вариант. Даже в рамках системы полно всего.

кстати Вы мне именно это с самого начала и говорили! что не угонишься с мануальником за детками скакать... и правда! но проверить было необходимо... их практически с пелёнок гоняют по полю, а тут я сбоку с почти трясущимися руками, т.к. ярый болельщик (что очень мешает!)... :D Плюс полезный просмотр возможностей старых объективов, что-то и я могу повторить на своих, но вот для сумасшедшей резкости мне чего-то не хватает... слышал, что 55/2.8 никоновский очень хорош в этом плане... или есть что-то резче?
Re[Pedro Hornovich]:
На счёт бегать по полю - не знаю. Но просто за детками можно угнаться ))
Таир 11А

Re[AUTOBAT]:
Цитата:

от:AUTOBAT
кстати Вы мне именно это с самого начала и говорили! что не угонишься с мануальником за детками скакать... и правда! но проверить было необходимо... их практически с пелёнок гоняют по полю, а тут я сбоку с почти трясущимися руками, т.к. ярый болельщик (что очень мешает!)... :D Плюс полезный просмотр возможностей старых объективов, что-то и я могу повторить на своих, но вот для сумасшедшей резкости мне чего-то не хватает... слышал, что 55/2.8 никоновский очень хорош в этом плане... или есть что-то резче?

Подробнее

Я думала, для футбола больше подходит телевик?
Re[Asveti]:
Тесты, сразу после приобретения и пересадки.
Ю11 52 года выпуска КМЗ. Без претензий на худценность, ессно.
http://album.foto.ru/photos/119629/
Самый первый мой Ю11 Казанский 1965, кажется. В сравнении с современным зумом.
http://album.foto.ru/photo/1531072/
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Yashica ML 100-300/5.6

Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
5D+Yashica ML 100-300/5.6

Подробнее

Дим, а оффтопную Эльку 100-300 в этих же условиях не пробовал?
Она ж полегче будет мануального для тревела
Re[Pedro Hornovich]:

5D + Nikkor-S 5cm 2
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk

5D + Nikkor-S 5cm 2

Подробнее

Угу. И линза и бандит хороши.
Буду искать 9лепестковый. :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Угу. И линза и бандит хороши.
Буду искать 9лепестковый. :D

:)

Серж, объективчек без трёх лепестков тож может неплохим оказаться ;)

D80+Nikkor-S 5cm 2
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Помимо просветления еще имеет значение чернение нутра и торцов линз.

А, если взять и зачернить нутро? Краска совсем не бликующая, шибкоматовая есть.
Интересно, кто- нибудь проводил такие испытания?
Я знаю, что звездочёты этим занимаются, а даст- ли чернение эффект для наших- земных целей?
Re[Dmitryk]:
Растет борец со всемирным злом,ежели наши бомбежки не помогут. ЮГТ не воспринимает линзы у которых лепестков меньше десятка и почти равнодушен к линзам,которые не носят название Такумар и линз,желательно,штук 8-10,остальное-фэйк и ,как говорят бывшие братья,а теперь клятые враги,-дрiбниця. :D
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Растет борец со всемирным злом,ежели наши бомбежки не помогут.

Вы уж постарайтесь, коль в эту кашу влезли, а то нам своих зомби хватает, теракты каждый день ...их валят, а они всё равно прут(((

Цитата:

от:N.Holder
ЮГТ не воспринимает линзы у которых лепестков меньше десятка и почти равнодушен к линзам,которые не носят название Такумар и линз,желательно,штук 8-10,остальное-фэйк и ,как говорят бывшие братья,а теперь клятые враги,-дрiбниця. :D

Подробнее

Есть в этом что-то, каждый на чём-то своём подвисает :D
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Есть в этом что-то, каждый на чём-то своём подвисает :D

Угу. Особенно, если учесть, что линз полсотни где-то. Такумаров ВСЕГО 9. Из них с 10-ю лепестками - одна, пока. Остальные от 5 до 8. :D
С лепестками более 8 - никкор, пара старых Цейсов и отечественные в числе 13. Т.е. многолепестковых, увы, 16 штук на полусотню (почти 30%).
А так-то, да. Каждый на свое подвисает. Но я не забываю про другие марки.
Брать нужно хорошее. И чахнуть над ним, как Кощей. И пользоваться периодически, обязательно. И ФСЕГДА хотеть ышшо чО-нить интересное.
Иначе в палате делать нечего.
ИМХО
ЗЫ. Насчет борца со злом. Борони Бог ему дорасти до совершеннолетия, и чтобы пришлось с этим злом воевать. Именно воевать - ногами по пустыням с оружием в руках.
На мое имхо - помочь выжечь все с неба и солнцепеками-буратинами максимально. А на земле пусть правоверные свою ересь дорезают. Сами распустили, сами и прибирайте. По своим обычаям - чтобы максимально надолго или навовсе закрыть вопрос.
Прошу прощения за то, что повелся на политику. Просто детям подрастающим ни у нас, ни там, за кордоном, воевать не желаю.
ИМХО.
Re[ЮГТ]:
[quot]Угу. Особенно, если учесть, что линз полсотни где-то.[/quot]
и все любимые, да? :D
если даже по 20 капель за здоровье каждой ...то это будет..это будет 1Л
мда...за вечОр не усидишь)))
хорошо, у меня этих *любовей* до 10 где то
да я и не пью много в последнее время, впрочем
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.