Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:giora
[quot]Угу. Особенно, если учесть, что линз полсотни где-то.[/quot]
и все любимые, да? :D
если даже по 20 капель за здоровье каждой ...то это будет..это будет 1Л
мда...за вечОр не усидишь)))
хорошо, у меня этих *любовей* до 10 где то
да я и не пью много в последнее время, впрочем

Подробнее

Борь, так и форму потерять недолго.
Поллитра - это ж ниачОм. За любимых-то

Нафиг нам Турция,Крым-это все. Турки пропадают,Porst 50 f1.2 фуджи



Крым расцветает,СZ 35Jena f2.4

Цитата:

от:AUTOBAT
принято. единственный вопрос - понятно, что чёткие (в плане резкости) снимки с zeissa, zuiko, leica вызывают фотографическую зависть... но на руках любимый никон... стоит ли ради призрачного счастья иметь в наличии дополнительные камеры, на которые легче пересадить интересующие объективы? или логичней танцевать от родной печки с совершенствованием личного умения?

Подробнее

Николай уже ответил выше и я поддержу что под Никон множество замечательных мануальных стекол, которые сядут на тушку без танцев с бубнами. Другое дело а стоит ли "мучится" при наличии широкого выбора АФ стекол?
Для меня интерес в мануальных линзах в следующем:
1. любопытство; интересно попробовать и сравнить оптику тогда и сейчас;
2. нравится дизайн, материалы и получаемое удовольствие от пользования продуктами , как правило, сделанными с прицелом на годы по сравнению с большинством современных "пластмасок";
3. оптический рисунок объективов, насколько красиво передается объективом цвет, его "прозрачность" и "пластичность" рисунка объектива в зависмости от применяемой схемы. Очень нравятся цейсовские Зоннары, особенно 85/2,8
4. доступность по цене; хотя о части мануальных объективов этого не скажешь, но в целом можно собрать отличный набор, который по цене будет в разы дешевле АФ вариантов и не факт что хуже по качеству передачи изображения по сравнению с современными аналогами; но касается это в первую очередь фиксов конечно;
5. отсутствие в используемой системе нужной оптики; к примеру когда вышла Сони семерочная серия БЗК, то родных АФ было раз, два и обчелся и мануальные от других систем сильно выручили многих;
6. вера в то что пользование мануальными фиксами помогает мне стать чуть лучшим фотографом чем если бы я пользовался АФ зумами; как мне кажется мануальные фиксы помогают научится лучше видеть потенциальный кадр, кадрировать до момента нажатия на спуск а не кропить потом, снимать меньше "мусора" вообще поскольку сам процесс наводки на фокус занимает время и хочется это время тратить на что-то заслуживающее внимания

С моей точки зрения с появлением полнокадровых БЗК для съёмки на мануальные объективы нет смысла держаться за зеркалки больше. Та же сони а7 сейчас на вторичке стоит ну очень приемлемые деньги. Хотя мы легкх путей не ищем поэтому и собрались в этой ветке

Цитата:

от:Dmitryk
:)

Серж, объективчек без трёх лепестков тож может неплохим оказаться ;)

D80+Nikkor-S 5cm 2

Подробнее

ДыкЪ, Дим, полтосов и около - штук 6 (не считая Г44 разных и всяких - в них от 8 до 13 лепестков). И ВСЕ хорошие. Хоть и 6 лепестков.
Ну и чО не поиметь полтос с 9-ю?
Абсолютно не понимаю. (С)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А фото пациента не покажете? Они же были разных версий. В т.ч. самый поздний - Юпитер-11А со сменным хвостом, который на Никон ставился совсем просто.

Изначально это был немец CZJ Sonnar 135/4. После войны его собирали у нас из трофейных комплектующих под именем ЗК 135/4 (Зонар Красногорский). А как комплектующие закончились, стали уже собирать из наших и звать Юпитер-11.

Вот тут про него: http://www.photohistory.ru/1207248189157431.html

Надо будет загашники пошерстить. А то у меня лежали останки разных вариантов Ю-11 и его предков. В порядок бы привести...

Подробнее

Вот он. Бесконечность настроила, оказалось, ничего не надо делать, только вкрутить геликоид в другой заход резьбы. Правда перебег есть.

Цитата:

от:ЮГТ

Брать нужно хорошее. И чахнуть над ним, как Кощей. И пользоваться периодически, обязательно. И ФСЕГДА хотеть ышшо чО-нить интересное.
Иначе в палате делать нечего.

Подробнее

со всем согласен, а то что вечно тянет на новые стёкла, так это даже не обсуждаемо :D

Цитата:

от: Asveti
Я думала, для футбола больше подходит телевик?

АF-S телевик на играх и используется, когда лень бегать вокруг поля, а часто игра идёт с противоположной стороны, приходится 200мм подкреплять N/AI конвертером 2х и получается мануальная конструкция... что роднит меня с этой темой.;) Кроме того нужны и другие объективы - мы в этой команде 10 лет, игры каждую неделю, сплошняком игровые моменты надоедают, снимаю до и после игры всё, что вокруг происходит, самые весёлые моменты обычно на разминке, в раздевалке и по дороге на стадион, или природа по дороге и вокруг шикарных (без преувеличения!) деревенских стадионов.

по местным понятиям в общий интернет без согласия детей или родителей снимки не выставишь, потому всё в основном для семейного пользования (со спины можно)

вокруг полей зайцы, цветы/ягоды есть)))

Цитата:

от: ЮГТ
Дим, а оффтопную Эльку 100-300 в этих же условиях не пробовал?
Она ж полегче будет мануального для тревела

Плотно не гонял. Но на таких дистанциях АФ не очень. Ручная фокусировка неудобная. Элька полегче, но потолще. Картинка у Эльки поконтрастнее немного ,и может чуть сочнее.

Nikkor 85mm f/2
Дома на высоких исо. Потренировалась в обработке :)

5D +Zuiko 28/2.8


5D + CZ50/1.7

Цитата:

от:Dmitryk

5D +Zuiko 28/2.8


5D + CZ50/1.7

Подробнее

Интересно, приходилось Вам сравнивать Zuiko 28/2.8 и Yashica ML 28/2,8 ?

Цитата:

от:Asveti
Nikkor 85mm f/2
Дома на высоких исо. Потренировалась в обработке :)

Подробнее

Никак не получается урвать 85 или 100мм. Прямо из рук в последний момент вырывают.

Сегодня неожиданно для себя купил по смешной цене олимпийский Юпитер 37А м42.
Объектив ни разу не пользованный, с родной блендой, в оригинальной баночке и даже с фильтром УФ-1*.
Сижу, чешу репу. У меня же есть Zeissы 3,5 135- зебра и электрик.
Конечно, у Юпитера много лепестков, это хорошо, но что же их этого оставить?

Цитата:

от: samtakoj

Интересно, приходилось Вам сравнивать Zuiko 28/2.8 и Yashica ML 28/2,8 ?

C Yashica ML 28/2,8 не сравнивал, не попадалась, а вот с Rollei Rolleinar-MC 28 mm f/ 2.8 и Voigtlander Color-Skoparex 2.8/28 AR сравнивал, зуйка оказалась резче по углам, по цветам к роллею и фойту претензий нет, цветастые стекляшки КМК

Цитата:

от: samtakoj
Никак не получается урвать 85 или 100мм. Прямо из рук в последний момент вырывают.

такой вариант не интересует? 321943868640

Цитата:

от:samtakoj
Сегодня неожиданно для себя купил по смешной цене олимпийский Юпитер 37А м42.
Объектив ни разу не пользованный, с родной блендой, в оригинальной баночке и даже с фильтром УФ-1*.
Сижу, чешу репу. У меня же есть Zeissы 3,5 135- зебра и электрик.
Конечно, у Юпитера много лепестков, это хорошо, но что же их этого оставить?

Подробнее

Поздравляю! Всё оставить ипользоваться

Цитата:

от: Dmitryk
такой вариант не интересует? 321943868640

Еще и Зоннар 5/3, судя по номеру. Еще бы заднюю линзу посмотреть для верности.
Ценник вкусный. ИМХО

Цитата:

от: ЮГТ
Еще и Зоннар 5/3, судя по номеру. Еще бы заднюю линзу посмотреть для верности.
Ценник вкусный. ИМХО

и возврат есть а про линзу можно и в личку спросить;)

Цитата:

от: Dmitryk
такой вариант не интересует? 321943868640

Не, я оттуда не решаюсь покупать. Пока дойдёт, растаможка..., а потом ещё окажется, что на линзах не лёгкая пыль, а злостные грибы.
Я смотрю у местного народа. Вчера на одном форуме Никон Е 2/8 100мм продали прямо передо мной за 40 евронов с пересылкой.
Это, как я сегодня на барахолке взял в руки Юпитер и заметил, что к нему тянулась ещё чья- то рука. Мужик очень расстроился. :D

Цитата:

от: Asveti
Поздравляю! Всё оставить ипользоваться

Оххх. Много их уже собралось. Совсем зарос ими. Весной займусь прополкой. :D