Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: SVG-HK
Так это проекционник что ли, Николай?

Ага. От диапроектора. Среди них, кстати, довольно много Триплетов с дыркой 2.8.

У меня в загашнике обнаружился Voigtlander Talon 85/2.9. Тоже Триплет. Надо будет запихнуть в какой-нибудь корпус.

Цитата:

от:dgsjsj
На мой взгляд очень хорошее равномерное разрешение и детализация.
Exif как то странно прописывается - фокусным 50 мм и диафрагмой 5.6
Можно пояснить как такое может передаваться с мануального объектива?(Либо это из памяти камеры о том что стояло прежде?)
Для дальних планов под Никон и мудрить не имеет смысла с чужими линзами :D
А с шириками имхо тем более если только вопрос не упирается в цену приобретения. ;)

Подробнее

Вот и я тоже думаю, что ширик будет у меня Никкор 24mm.
В моей камере есть профили для неавтофокусных объективов, я просто забыла сменить профиль после использования полтинника (и вообще пока ещё не прописала профиль для этого новичка 85мм).
Значение диафрагмы с Никкоров передаётся в камеру механическим способом (там выступ есть на объективе).

Цитата:

от:ALB1
Добрый день. Присоединюсь к вопросу про 135мм на Никон. Имею Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/ 2.8 Хочу прикупить Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y) пересаженный. Есть смысл? Или есть что интереснее ? Использование исключительно портретное.

Подробнее

У меня был какое-то время Contax Sonnar 15/2.8 CY. Я его сравнил с Konica Hexanon 135/3.2 и продал Sonnar :)
Моё имхо:
- Цейс большой и тяжелый, можно найти и поменьше 135мм линзы;
- У Зоннара приятный рисунок , но кмк чуть мягковат, хотя на портретах может быть это будет и не плохо;
- ХА у Цейса (фиолетовая кайма на контрастных переходах) присутствует до F5.6;
- Цейс заметно дороже остальных "сокласников" и цена там больше за имя чем за какие-то реальные оптические характеристики, по моему мнению.

У меня была версия ММ, практически в идеальном состоянии с одним из последних номеров. Собственно фото самого объектива :)

Понял, спасибо. Но все эти переделки не для меня, слишком я ленив

Цитата:

от:babuin
Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* разве это интересное стекло, такое же скучное как и все остальные, разницы с тем что у вас есть не увидите , в вашем случае можно посоветовать Mitakon Speedmaster 135mm F1.4, вот с этого объектива портреты будут получатся самые интересные.

Подробнее

На мой взгляд интересные портреты получаются в первую очередь при интересном освещении и правильной работе с "моделью" а не просто при тупо открытой дырке :)

Спасибо за добрые слова,добрый человек. Радует,что рисунок ваших топовых линз-Циклопа и супер линзы Ю-37 вы не перепутаете в любом настроении. :D Хотите острить далее-в личку.

Цитата:

от: SVG-HK
У меня был какое-то время Contax Sonnar 15/2.8 CY. Я его сравнил с Konica Hexanon 135/3.2 и продал Sonnar :)

Спасибо. Понял. А супер-пупер из старых 135 есть что-то на Никон? Смотрел Leica Elmarit-R 135, но тяжелый он. Да и особого рисунка не разглядел.

тут увидел на барахолке (272054430846) китайскую поделку из нашего 35КП 100/1,8.
трудятся ...

Цитата:

от: ALB1
Спасибо. Понял. А супер-пупер из старых 135 есть что-то на Никон? Смотрел Leica Elmarit-R 135, но тяжелый он. Да и особого рисунка не разглядел.

Даже не знаю честно говоря. Думаю что мануальные Никкоры будут хорошим выбором

Цитата:

от:Asveti
Вот и я тоже думаю, что ширик будет у меня Никкор 24mm.
В моей камере есть профили для неавтофокусных объективов, я просто забыла сменить профиль после использования полтинника (и вообще пока ещё не прописала профиль для этого новичка 85мм).
Значение диафрагмы с Никкоров передаётся в камеру механическим способом (там выступ есть на объективе).

Подробнее

В качестве ширика на кроп flektogon 20/2.8 -- прекрасный вариант, но опять же непонятно, как там с переделкой на никон. В принципе, запас там есть.

Цитата:

от: ALB1
Спасибо. Понял. А супер-пупер из старых 135 есть что-то на Никон?

Смотря что считать супером-пупером :D
Но про родные Никкоры уже сказали.
Там, если что, 135/2 есть.

[quot] Смотрел Leica Elmarit-R 135, но тяжелый он. Да и особого рисунка не разглядел.[/quot] А что есть "особый рисунок"? Всякие выкрутасы на заднем плане? Или то, как объектив передает фактуры и цвета?
Мне, к примеру, выкрутасы не нужны.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
В качестве ширика на кроп flektogon 20/2.8 -- прекрасный вариант, но опять же непонятно, как там с переделкой на никон. В принципе, запас там есть.

Нафиг-нафиг! 20/2.8 я на Никон не переделывал, но знаю его конструкцию. И переделывал 35/2.4. Бррр...

Тем более, что 20-й Флектогон стоит сейчас столько, что проще сразу родной Никкор купить. Хотя бы даже и старенький 20/4. Очень хорошая штука.

Цитата:

от: SVG-HK
На мой взгляд интересные портреты получаются в первую очередь при интересном освещении и правильной работе с "моделью" а не просто при тупо открытой дырке :)

К сожалению, это далеко не все понимают. Вон, в теме про Гелиос-40 массовый гон за тяжеленными и светосильными проекционниками. Обсуждают в основном боке

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
К сожалению, это далеко не все понимают. Вон, в теме про Гелиос-40 массовый гон за тяжеленными и светосильными проекционниками. Обсуждают в основном боке

Видимо этим нужно просто переболеть как ветрянкой, главное чтобы осложнений не случилось. В противном случае так всю жизнь можно будет и проискать тот "волшебный" рисунок объектива :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

... Мне, к примеру, выкрутасы не нужны.

+1 :!:

хмарь...

5D + CZ50/1.7

Цитата:

от: Pedro Hornovich
В качестве ширика на кроп flektogon 20/2.8 -- прекрасный вариант, но опять же непонятно, как там с переделкой на никон. В принципе, запас там есть.

Переделывать что-то не хочется, особенно дорогой объектив. Лучше никкор на никон, он тоже хороший.

Цитата:

от:Asveti
Вот и я тоже думаю, что ширик будет у меня Никкор 24mm.
В моей камере есть профили для неавтофокусных объективов, я просто забыла сменить профиль после использования полтинника (и вообще пока ещё не прописала профиль для этого новичка 85мм).
Значение диафрагмы с Никкоров передаётся в камеру механическим способом (там выступ есть на объективе).

Подробнее

Спасибо за отклик. Приятная опция для камеры. Одно время пользовался плагином LensTagger для LR.
Николай уже обозначил ширик 20/4.
Перед покупкой Rollei Rolleinar MC 21mm f4.0 долго вникал в нишу около 300 €
Как оказалось среди шириков Никона в то время внимание привлёк как раз он т.к. сохранён в закладках.
Их два варианта, ниже ссылка с никоновскими линзами и серийными номерами.
По клику на 20/4 открываются ссылки на продукт.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105
Может пригодится :D

Про рыбака: