Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 61041 - 61060
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]
Re[OlAf]:
от: OlAf
CZ 15/2.8 ? :D
Надо присмотреться!)
нашел на еБее - US $3 510,00
Нет уж, буду на Leica 16/2,8 снимать!) Или продать её, раза в 3 поменьше, чем просят за Цейс, и загулять потом...
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Спасибо за интерес.
Это Ростокинский акведук, называемый в народе "миллионный мост". Когда-то императрица Екатерина II выделила 1 млн. рублей на его постройку. Находится на пр. Мира недалеко от ВДНХ. Рядом Яуза течет, а исток этой реки начинается в моем родном городе - Мытищах.Подробнее
Впервые увидел на фото. А вообще Москву я очень слабо знаю, хотя был там десятки раз - но маршруты очень повторялись: ВДНХ, Лубянка, три вокзала, Измайловский, Кунцево, Фили, Варшавка, Белорусский... :(
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Хорошо. жаль перила влезли позади...
Свет там, определённо другой.
Кожа, оттенок почвы, и может пыльный закат.
Да, поручни ни к селу, ни к городу...
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbУвы, Лантар уже не поймаешь за такие деньги :( тысяч от 20 на него ценники начинаются.
За эти деньги можно попытаться и бокину с лантаром половить.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
ну вот у Ю37 тоже блики разного цвета, а не МС.
Ю37А и МС-шный есть. У него блики, насколько я помню, зеленые и малиновые. И вообще, зеленые блики я только у МС видел.
Re[RepaireR]:
от: RepaireRДа уж. У западно-германских объективов самые кошмарные конструкции.
Понятно ( Ну, как-нибудь, холодными зимними вечерами попробую победить это чудо вражеской извращенной технологии...
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbКрасиво. И остальные красивые. Только не слишком понятно, где работа объектива, а где - твоя обработка в стиле "Вивитар" :D
5D+ Petri Orikkor Kuribayashi 35/3.5
Re[N.Holder]:
от: N.Holder(ворчливо) Вазелина на ваши Писькеры не напасешься... Понакупают всякой немчуры с неприличными названиями...
Чай не Bono 105 f4.5.который недавно мне Гуру смазывал? То-то он хвалился обилием Боников в работе,не успевал мазать.
Re[Asveti]:
от:AsvetiТолько надо поглядеть, к каким объективам он подходит и каких версий. От Leitax для ММ-версий.
Спасибо за примеры, подходящий объектив. И по бюджету он подходит. Осталось поискать как переделывается, если действительно несложно найти это сменное крепление, то можно будет купить такой.
Посмотрела повнимательнее на ссылку по переделке, похоже, что ничего кроме линзы и обычного переходника на Никон покупать не придётся. Но, всё равно, надо изучить это дело подробнее. Переходник такой за 2тыр китайцы предлагают.
Подробнее
ММ-версия опознается по крайней цифре диафрагмы, должна быть зеленая. У более ранней AE-версии цифры на всей шкале белые.
[quot]Проблема в том, что все выбранные мной до сих пор линзы не так-то легко купить - есть на Авито в Питере, есть на ebay в США. Получается неудобно и рискованно. Надеюсь что-то интересное будет пробегать хотя бы тут на барахолке.
[/quot] На иБее или на японском Яху проще найти. Прямые ссылки не могу дать, движок форума их фильтрует.
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbЯ тоже на них смотрел и не проникся. Хорошие объективы, конечно. Впрочем, у меня других хороших хватает.
А я в свое время расстался и с 85 и 135 Цейсовскими...как-то не прижились они у меня.
Re[Commander L]:
от:Commander LДа, вполне так может быть, если отмыли. Бывает, что без следа совсем отмывается, а бывает, что такого рода следы остаются. Не думаю, что сильно влияет на картинку, если по площади не по всей линзе ровным слоем.
Кстати, а может грибок слегка погрызть просветление, не изменив его цвет при этом? На фото Зоннар выглядел прекрасно, пришел - тоже все замечательно, но если сильно приглядеться под некоторыми углами на просветлении задней линзы словно голограмма отпечаталась, очертаниями напоминающая грибок.
Так не видно и на картинке вообще никак не сказывается.Подробнее
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей МироновНе сравнил со старыми кадрами Роккорами?
До этого объектива у меня были 2 Rokkora 16/2,8. Говорят, что одна и та же схема и рисунок похож. Но, именно фирма Leica привлекла внимание.)
[quot] Все хорошо, кроме одного - не очень этот объектив любит, когда снимают дальнюю бесконечность... Нет той безупречной резкости, что дает мне, скажем, Дистагон 21 мм, да и то, на дальномерной М9.[/quot] Так ведь и лет объективу изрядно. И ФР шире заметно.
Впрочем, заметил подобное за Роккором 17/4. Средние планы шикарные, а совсем дальние - так себе.
[quot]Давно подыскиваю себе сверхширик на FF, который бы удовлетворил мои чрезмерные запросы...)
[/quot] Pentax-K 18/3.5. Этот вполне недурен на дальних планах. Но 17-й Роккор как-то повкуснее картинку выдает.
Re[Борис Коло]:
от:Борис КолоТ.е. как в Новые Черемушки приезжал, уже забыл? :(
Впервые увидел на фото. А вообще Москву я очень слабо знаю, хотя был там десятки раз - но маршруты очень повторялись: ВДНХ, Лубянка, три вокзала, Измайловский, Кунцево, Фили, Варшавка, Белорусский... :(Подробнее
Re[Pedro Hornovich]:
Приобрел тут по случаю Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35 mm f/ 2.4 MC и возникло у меня несколько вопросов технического характера:
1. Имеется замятие (ниже на фото) обода с резьбой под фильтр, возможно ли исправить самостоятельно и если да, то как и каким инструментами пользоваться лучше всего, не плоскогубцами же отжимать?

2. На задней линзе, с внутренней стороны, прям по центру волосок или ворсинка, можно ли его каким-то макаром убрать? Вроде и не мешает, но глаз цепляется когда на объектив смотрю.

1. Имеется замятие (ниже на фото) обода с резьбой под фильтр, возможно ли исправить самостоятельно и если да, то как и каким инструментами пользоваться лучше всего, не плоскогубцами же отжимать?

2. На задней линзе, с внутренней стороны, прям по центру волосок или ворсинка, можно ли его каким-то макаром убрать? Вроде и не мешает, но глаз цепляется когда на объектив смотрю.

Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Т.е. как в Новые Черемушки приезжал, уже забыл? :(
Ну, Коль, я только натоптанные места перечислил! А по разу я был и в Коломенском, и в Архангельском, и в Царицыно...
Re[GUNIK]:
Это утро. Перила? Хм, а я не их снимал, думаешь, надо было спилить? :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это утро. Перила? Хм, а я не их снимал, думаешь, надо было спилить? :D
Ты, судя по ракурсу, высокого роста... возможно, имело смысл чуть пригнуться/присесть
Re[Chode]:
от:ChodeОго! Изрядно его приложили. Боюсь, что такое сильное замятие может уже не выправиться.
Приобрел тут по случаю Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35 mm f/ 2.4 MC и возникло у меня несколько вопросов технического характера:
1. Имеется замятие (ниже на фото) обода с резьбой под фильтр, возможно ли исправить самостоятельно и если да, то как и каким инструментами пользоваться лучше всего, не плоскогубцами же отжимать?Подробнее
Есть специальные выпрямлялки типа тисков наизнанку. Номер 251812088672 на иБее.
Но такое сильное замятие ими не очень то получится выпрямить.
Лучше всего об деревянную форму резиновым молотком. Морда у объектива скручивается. Кажется, где-то сбоку малюсенький фиксирующий винтик живет. Выдвиньте объектив на минималку, он должен быть доступен.
Форма - это или бревнышко, или наоборот - выемка в деревяшке по внешнему диаметру детали. Если выемка, то можно молотком по какой-нибудь деревяшке стучать.
Плоскогубцами только уродовать.
[quot]2. На задней линзе, с внутренней стороны, прям по центру волосок или ворсинка, можно ли его каким-то макаром убрать? Вроде и не мешает, но глаз цепляется когда на объектив смотрю.
[/quot] Ой, не помню, как там задний линзблок разбирается. Вроде, без засады. Дома вечером гляну, у меня как раз в ремонте такой.
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоТак несколько часов сидели
Ну, Коль, я только натоптанные места перечислил! А по разу я был и в Коломенском, и в Архангельском, и в Царицыно...

