Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: АлСуЕкб
Приятный портрет. И резкий. А у вас в арсенале нет такого же, но с фиолетовыми...
но с диафрагмой 2,8 ? Недавно такой продавал один немец за 14000 на наши. Я не осмелился купить.

14 тыр - это рехнуться можно.
Отписал в е-мейл.

[quot]Zuiko OM 180 mm f 2.8. Заметна хроматика на хромированных частях мотоцикла. Интересно было бы сравнить эту 180-тку с Nikkor ED 180/2.8 AI-s. Шибко хвалят этот объектив. [/quot] ХА у Никкора поменьше должны быть. Зато Зуйка, насколько я помню, здорово компактнее.

Цитата:

от:ЮГТ
Как Вы его на неродную тушку пристроите?
У него диафрагма с тушек арсеналовских рулится - Киев 10, Киев 15.
Эта заморочка только изъятием линз из корпуса и дальнейшей пересадкой в корпус зеркального Ю9 решается. Минимум -еще убитый Ю9 поискать придется

Подробнее

Зато какие диафрагмы бывают у Ю-9Автомат!
У меня где-то лежит, народ пугать. Мало того, что лепестки из блескучей медяшки. Так еще и сами лепестки в понедельник утром с похмелья ножницами вырезали. Вещь! Бокешки должны быть феерические - кривой пельмень

Цитата:

от:GUNIK
ТЯНУТЬ - не нужно.
ГЭлиосы - друзя подарили.
Импорт, у приятеля беру на пробы. Ничего потрясающего - там нет.
И часто дырка 1,4 - мыльновато-оттеночная в картинке.
Я так понял, что 50мм / 85мм на 2/2,8 - гораздо практичней.
И ценой и снимком. И обычно - на побаловаться три раза.

Подробнее

Так дваждыкроп - не лучшая система для старых мануальников. Особенно для тех, что с дыркой 1.4. Заметность аберраций зависит от размера кадра.
На микре, на мой взгляд, рулит родная оптика. Или резкие телевики.

Николай, отправил Вам на gmail вопрос по "софтелке"

Цитата:

от: Asveti
Юпитер-9 продолжает меня удивлять - это цветная фоторгафия ))

А чего тут удивительного? Тут и не будет никакого цвета. Туман + расстояние. А на более близких дистанциях класс оптики уже скажется. В сочетании с особенностями матрицы. Например, старые CCD-матрицы (типа Nikon D50) в таких условиях очень достойно работают. Я еще по своему Epson R-D1 замечал. Там та же самая CCD-матрица 6МП, что стояла в старых Никонах, в цифрозеркалках Минолта и старых же Пентаксах.

Вот, например:

Только это панорама, 10 кадров в 2 ряда. Линза или Rokkor-M 40/2 CLE, или Voigtlander Nokton 35/1.4.

Цитата:

от: Sergei-62r
Николай, отправил Вам на gmail вопрос по "софтелке"

Да я получил, не надо тут дублировать :)

Кстати, на работе софтелок размер кадра здорово сказывается.

Ю-9 на f2 58г только что с сада

К сожалению,нет. Когда шерстил по барахолке,даже не встречал,видимо,редкий. На ,,вито наш патриот продает за 20 тыров.не уверен,что эта линза стоит и десяти тысяч,снимков нет,шесть лезвий...На коллекционера.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Кстати, на работе софтелок размер кадра здорово сказывается.

вот я и разрываюсь между желанием заиметь ФФ или интересную оптику. Останавливает лишь то, что на кропе у меня полная линейка Сигм ЕХ, которую за вменяемую сумму не продашь, а аналогичного класса оптика на ФФ не в любительском бюджете. Да и основное преимущество ФФ проявляется на ИСО за 3200 и выше, НО.. снимают-то все на ИСО до 1600, а в диапазоне ИСО50-200 разница вообще геимеопатическая. Вот и получается, что основное отличие - это размер и форма зоны ГРИП... на открытых диафрагмах. А часто ли снимаешь на них?

Цитата:

от:Sergei-62r
Да и основное преимущество ФФ проявляется на ИСО за 3200 и выше, НО.. снимают-то все на ИСО до 1600, а в диапазоне ИСО50-200 разница вообще геимеопатическая. Вот и получается, что основное отличие - это размер и форма зоны ГРИП... на открытых диафрагмах. А часто ли снимаешь на них?

Подробнее

это самое большое и распространенное заблуждение
для подобных дискуссий существует отдельная ветка
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/395016

На 2Кроп е, легче навожуь, точнее Экспо.
Абберации не донимают особо.
И есть участие в процессе...
А телевики не люблю. И так тут все Полтосики= Сотки.
Мои 6 СОТОК... :D

Цитата:

от: АлСуЕкб


Zuiko OM 180 mm f 2.8. Заметна хроматика на хромированных частях мотоцикла. Интересно было бы сравнить эту 180-тку с Nikkor ED 180/2.8 AI-s. Шибко хвалят этот объектив.

Вот тут мои потуги с Nikkor ED 180/2.8 AI-s
http://album.foto.ru/photos/123713/
Моить чо и с хроматикой найдете :D

Калейнар-5н на 2.8

Ю-37а на 3.5

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
ХА у Никкора поменьше должны быть. Зато Зуйка, насколько я помню, здорово компактнее.

Не держал в руках олик 180ку, но никкор весит вдвое меньше Ю6 и размером компактнее. После Ю6 никкор для меня как дамский браунинг после маузера

Цитата:

от: ЮГТ
Не держал в руках олик 180ку, но никкор весит вдвое меньше Ю6 и размером компактнее. После Ю6 никкор для меня как дамский браунинг после маузера

Ха, после Ю-6 много чего легким покажется. Там металла не пожалели на оправу.

Bonotar 105mm f/4.5 тоже такой имеется! :)

Летом на лоджии жег ультрафиолетом (лампа для дома для семьи) Томиоку 55/1.2.
Вроде, поменьше софтить стала. проверял на коробочках Орвохром - там штрих-кодировка замечательная. :D
Сегодня, пока ехал в парк, солнце за облака ушло. Телевики для расстрела мирного населения не пригодились. Достал Томиоку из сумки на попробовать. Никаких птерензий на худценность - только тест.
Открытая. Задник прикольно размывает.

Ботву нашел. 1.2

Замки. 1.2 Цвета линза не соврала


Метрах на 40 открытая софтит, 2.0 и 5.6 вполне себе

На 15 аналогично

Не обрабатывал - хотя можно было кое-где экспу подтянуть. Все установки ДПП по дефолту.
На мое ИМХО - вполне годное стекло. На открытой можно женских людей снимать. На чуть поджатой фсякую ботву. На 5.6 пыззажи и домики :D
В альбоме еще штук пять-шесть снимков сегодняшних.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ха, после Ю-6 много чего легким покажется. Там металла не пожалели на оправу.

ДыкЪ со стеклом тож не пожадничали :D
До кучи к предыдущему посту . Кажись 2.0, а моить и 1.8. В этой экспу плюсанул.

Пузырьки хороши на открытой. Снимите при солнышке на f8.0 дальняк,края посмотреть.