Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: GUNIK
В 28/ 2,8 совершенно другой конструктив этого узла.
Там три кольца. И никаких пружин не нашёл.
.

Судя по Parts Catalog (http://album.foto.ru/photos/pr0/110544/4037496.jpg) очень даже должна быть такая же пружина (CE157600)

Цитата:

от: giora
хотел глянуть-сколь же это чудо стОит..

На Яху - от ¥60 000 и выше

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Обычно переходник поджимает поводок прыгалки. Но кнопка все равно остается подпружиненной.

В моём - Нет...
Кнопка1 и рычаг 2 начинают болтаться, под своим весом...
Потому и спросил, как? у других в этой Зуйке?

дорулил бесконец на Zuiko 28/2.8+ 5D

тест на детализацию в домашних условиях :D
F2.8


F8.0

Можно ссылку на сборочный?

Цитата:

от:SVG-HK
Возможно ваш экземпляр лучше, возможно кроп отрезает "некрасоту". Может быть это было бы виднее если бы объект заполнил весь кадр. В нижней четверти (в том числе и по центру) немного не комильфо, ИМО, но не знаю на какой диафрагме снято. Если на открытой то нормально, если на прикрытых то для ширика это не очень как мне кажется.

Подробнее

Да, это на открытой (над фото написано). Сам кадр так себе, надо было с поляриком снимать наверно. Свежих настреляю кадров, покажу.
У меня он тоже на Exacta.

[quot]Но я как то поостыл к этому и хочется чтобы было больше смысла в фотографии (и может поменьше bokeh), и чтобы объектив помогал в этом[/quot]Полностью согласен, красивое боке хорошо, но оно не главное :) .

SVG-HK, Nikolay Kurchavov
Спасибо за объяснение .

Цитата:

от: GUNIK
Можно ссылку на сборочный?

Увы, это все, что у меня есть. Но, если это единственная проблема, то все, кажется, достаточно просто. Как и у 135-го откручиваете и переворачиваете хвостовик, откручиваете винт, крепящий "серповидный рычаг", вставляете (если найдете) пружинку и в обратном порядке.

...

Цитата:

от: ttr225
Вот ты даешь! http://lens-club.ru/public/files/pdfs/e4f2df359cdfa259baf1b6b767f6fca8.pdf

Ссылку именно на эту картинку я и приводил :)

Цитата:

от: maverick
Ссылку именно на эту картинку я и приводил :)

Уже понял....

del

Да, спасибо.
Пружинки в моём нет... Или соскочила внутрь, или ДО
Меня посеяли... Но болталось до разборки, отчего и полез.
А рычаг 2. Там крепится без винта, просто отверстием
на штаммпованном отгибе сидит.
Как такие загагулины придуманы?, трудно представить. :D

Цитата:

от: GUNIK
Как такие загагулины придуманы?, трудно представить. :D

Хе-хе, это все меркнет по сравнению с конструкциями прыгалок у старой немчуры типа всяких Шахтов, Штайнхелей или даже Шнайдеров.

Вот там да: "Пускай от меня уйдет жена, пускай потомки проклянут мою могилу, а ремонтник через полвека обложит матом, но я сделаю не так, как у других!"

Цитата:

от:SVG-HK
Обычно слышал 2 мнения об этом объективе: или очень хорошее или прохладно-негативное. Решил сам попробовать и мне тоже не понравился. На F2 слишком софтил, при поджатии диафрагмы края сильно лучше не становились а центр ИМО тоже не блистал. Может не повезло с моим экземпляром :(

Подробнее

Да, у Вас был бракованный экземпляр. Очень сбалансированный объектив, почти без слабых мест.

Цитата:

от: giora

эта зуйка имеет больше коллекционную ценность, имho))

нет.

Цитата:

от: giora
я тоже))
так что когда у меня появился коминовский вивитар 28\2.0 я понял что зуйка 28\2.0 для меня избыточна ;)

вивитар технически хуже.

Цитата:

от: РыбакШу
На Яху - от ¥60 000 и выше

эээ..хмм..в шекелях можно? :)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
нет.

да
Цитата:

от: Pedro Hornovich
вивитар технически хуже.

на фотографиях это не сказывается

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У меня Зуйка 28/2 была одновременно с Вивитаром 28/1.9. На ближних планах на открытой принципиальной разницы не узрел. При этом Вивитар на поджатой дает отличную резкость по полю, а Зуйка показалась какой-то не очень внятной. Вот и продал Зуйку.

Подробнее

У вивитара совершенно не рабочая открытая. Жуткий софт. У Зуйки, ЕМНИП СФА переисправленная. Более того нельзя забывать, что у Зуйки схема плавающая, и судя по тому, что об этом Вы узнали от меня, в момент тестирования Вы могли это не учесть. Для плавающих схем дополнительное требование к точности изготовления переходника. Перелета и недолета бесконца быть не должно.

Цитата:

от: giora
на фотографиях это не сказывается

разве что на превьюшках 1600 пикселей по длинной.