Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 52961 - 52980
Re[Dmitryk]:
Хороший цвет с ПЯТАЧКА.
Re[Commander L]:
от:Commander L
Так-с... только с поля вернулся, стрелял по деревьям в лесочке с пригорка. Снимки тестовые чуть попозже выложу, студено у нас как-то очень.
Картина такая вырисовывается - Лантар и, при ближайшем рассмотрении, Такумар чуток с перебегом за бесконечность, расфокусировка на дальнем поле примерно при повороте на 3-5 градусов до упора. Подумаю, либо так оставлю, либо другие переходники поподбираю (у меня в пути еще штук 7 на М42), либо сделаю тоненькие прокладочки (фольга за неимением юстировочных колец же подойдет?).
С Флектогоном что-то не очень все хорошо - расточил переходник, чтобы сел максимально плотно он на линзу, стало чуть лучше, но пока толку все равно мало. Попробую завтра поэкспериментировать с кирпичной стенкой.Подробнее
Юстировочные кольца, как Вы пишете, для переходников М42 изготавливаем из любых подручных материалов - очень тонкий картон, бумага писчая, бумага из каталогов (она тоньше), пластик и т.д. В зависимости от потребной толщины. Фольга нужна, когда требуется толщину выбрать менее 0.1 мм.
0.1 мм - это как раз писчая бумага офисная. Фольга, емнип, 0.01 мм.
Вот такой штучкой очень удобно кольца резать: 161058128382 сами знаете где. Я купил и ни разу не пожалел. Очень нужная в хозяйстве штука.
Вы у переходника дырку расточили, чтобы переходник сел вокруг привальной поверхности? Нужно было просто плоскость переходника стачивать. Причем для операции выбрать самый тонкий, из наличествующих в хозяйстве.
Если и после стачивания не будет бесконца - тогда уже линзу крутить. Но там такой геморрой......
ИМХО
ЗЫ
Может эти ссылки Вам помогут в разборе
http://forum.mflenses.com/czj-20-2-8-flektogon-dissected-t27106.html
http://forum.mflenses.com/cleaning-aperture-blades-on-zeiss-flektogon-2-8-20-mc-t28778.html
Бесконец можно регулировать, так пишут, как в ссылке
http://forum.mflenses.com/flektogon-20-2-8-infinity-setting-t7070.html
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Николай, подскажите пожайлуста - на какой никкоровский манульный макрик 105 мм стоит обратить внимание в расчёте установки его на S5 Pro? прелопатил брошюру по никкоровским мануалам, но так ничего и не понял на версию стопятки какого года ориентироваться. Если сторонние линзы понятно - 90/2.5 тамрон или токина, Сигма 105 или 150 (не знаю есть ли мануалки), то с Никкором непонятно...Подробнее
вопрос не мне, но... )))
У меня имеется Ai Nikkor 105\4
очень резкий на всех дистанциях.
Недостатки
-макс увеличение 1:2 без спец удлиннительного кольца PN-11 (входит в комплект). зато на этом кольце есть штативная лапка! очень удобно.
- светосила всего 4, против 2.8 у более поздних версий
Снимаю я им крайне мало, он еще достаточно большой (с PN-11) и тяжелый.
Но продавать не хочется - оптически это убойнейшая вещь! Честно говоря, каких-то особых "рисунков" я за ним не заметил.
Если для вас это принципиально - то не ваш вариант ))
micro-Nikkor 105\4 Nikon D70
DSC_1790 by Ilya Paramygin, on Flickr
Страшный зверь (бронзовка) by Ilya Paramygin, on FlickrRe[ЮГТ]:
от: ЮГТФольгу не мнет?
Вот такой штучкой очень удобно кольца резать: 161058128382 сами знаете где. Я купил и ни разу не пожалел. Очень нужная в хозяйстве штука.
от:ЮГТУгу. Ну теперь буду дальше стачивать переходник, мне проще было сначала расточить его под привальную поверхность бормашинкой с фрезой. Знать бы сколько там снять надо, отдал бы токарю...
Вы у переходника дырку расточили, чтобы переходник сел вокруг привальной поверхности? Нужно было просто плоскость переходника стачивать. Причем для операции выбрать самый тонкий, из наличествующих в хозяйстве.Подробнее
Re[Илья Парамыгин]:
от:Илья Парамыгин
вопрос не мне, но... )))
У меня имеется Ai Nikkor 105\4
очень резкий на всех дистанциях.
Недостатки
-макс увеличение 1:2 без спец удлиннительного кольца PN-11 (входит в комплект). зато на этом кольце есть штативная лапка! очень удобно.
- светосила всего 4, против 2.8 у более поздних версий
Снимаю я им крайне мало, он еще достаточно большой (с PN-11) и тяжелый.
Но продавать не хочется - оптически это убойнейшая вещь! Честно говоря, каких-то особых "рисунков" я за ним не заметил.
Если для вас это принципиально - то не ваш вариант ))
micro-Nikkor 105\4 Nikon D70DSC_1790 by Ilya Paramygin, on Flickr
Страшный зверь (бронзовка) by Ilya Paramygin, on Flickr
Подробнее
Чёрт, впечатляет и заставляет задуматься. Получается, на нон–Аи смотреть не стоит.
Re[Commander L]:
от: Commander L
Угу. Ну теперь буду дальше стачивать переходник, мне проще было сначала расточить его под привальную поверхность бормашинкой с фрезой. Знать бы сколько там снять надо, отдал бы токарю...
Фольгу можно на смазку положить (чуть, на кончике зубочистки) - не будет ее закусывать. А при завинчивании линзы в переходник смазку выдавит.
Поскольку Вы переходник уже "модернизировали" - фольга у Вас не покатит. Емнип, у Флека 20/2.8 на заднике три винта. По ним фольгу всяко сомнет. Ну это если переточите в перебег.
А точить проще всего на шкурке. Положить ее на стол и по ней переходником, круговыми движениями, повозить. Контроль, лучше микрометром, по кругу - точек, эдак, 10-12. Начинать с грубой. Потом на бархатной. Процесс весьма недолгий.
Для удобного хвата адаптера - наденьте на него крышку байонетную. И еще: десяток движений сделали - поверните градусов на 60 - измените хват. И так далее, чтобы не сточить в одну сторону: абсолютно равномерного давления все равно не обеспечите.
Как-то так. ИМХО
Re[ЮГТ]:
[quot]А точить проще всего на шкурке. Положить ее на стол и по ней переходником, круговыми движениями, повозить. Контроль, лучше микрометром, по кругу - точек, эдак, 10-12. Начинать с грубой. Потом на бархатной. Процесс весьма недолгий.
Для удобного хвата адаптера - наденьте на него крышку байонетную. И еще: десяток движений сделали - поверните градусов на 60 - измените хват. И так далее, чтобы не сточить в одну сторону: абсолютно равномерного давления все равно не обеспечите.
Как-то так. ИМХО smoke[/quot]
ээх..где ты раньше был?
а я помнитца на коленях мучился :)
Для удобного хвата адаптера - наденьте на него крышку байонетную. И еще: десяток движений сделали - поверните градусов на 60 - измените хват. И так далее, чтобы не сточить в одну сторону: абсолютно равномерного давления все равно не обеспечите.
Как-то так. ИМХО smoke[/quot]
ээх..где ты раньше был?
а я помнитца на коленях мучился :)
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
И как он вам в стравнении с элькой?
То, что уже удалось отснять, нравится. Прямых сравнений нет, элька продана прошлым летом. Оптически он лучше, разрешение бешеное, размытие без дребезга (элька порой выдавала), нет ХА и ...АФ :D
Re[giora]:
от:giora
[quot]А точить проще всего на шкурке. Положить ее на стол и по ней переходником, круговыми движениями, повозить. Контроль, лучше микрометром, по кругу - точек, эдак, 10-12. Начинать с грубой. Потом на бархатной. Процесс весьма недолгий.
Для удобного хвата адаптера - наденьте на него крышку байонетную. И еще: десяток движений сделали - поверните градусов на 60 - измените хват. И так далее, чтобы не сточить в одну сторону: абсолютно равномерного давления все равно не обеспечите.
Как-то так. ИМХО smoke[/quot]
ээх..где ты раньше был?![]()
а я помнитца на коленях мучился :)Подробнее
А таки спросить - сильно стиснялси?
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
А таки спросить - сильно стиснялси?
таки давно это было
мы еще не были знакомы :)
Re[giora]:
от: giora
таки давно это было
мы еще не были знакомы :)
Re[Илья Парамыгин]:
снять мануалом бабочку в полете, это конечно, впечатляет.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
снять мануалом бабочку в полете, это конечно, впечатляет.
нееет! Я так не могу))
Она сидит на репейнике, его просто плохо видно..
Re[Генпалыч]:
Замечательно! На открытой очень достойное качество.
То-то ее не получается купить задешево ))
И достаточно редкая к тому-же
То-то ее не получается купить задешево ))
И достаточно редкая к тому-же
Re[Pedro Hornovich]:
Здравствуйте. Вопрос возник. Купил Гелиос 40-2 85мм 1.5 Поснимал - сказать, что он не офигенен ни сказать ничего, он шикарен.
Но вопрос в следующем, тут задумался, была проблема вроде у пятака второго с гелиосами, вроде бы с М44 цеплял зеркалом за объектив (байонет).
Вопрос в том, а не цепляет ли третий пятак Гелиос зеркалом? Конкретно вот 85мм 1.5 40-2. Спасибо.
Но вопрос в следующем, тут задумался, была проблема вроде у пятака второго с гелиосами, вроде бы с М44 цеплял зеркалом за объектив (байонет).
Вопрос в том, а не цепляет ли третий пятак Гелиос зеркалом? Конкретно вот 85мм 1.5 40-2. Спасибо.












