Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 52981 - 53000
Re[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
Здравствуйте. Вопрос возник. Купил Гелиос 40-2 85мм 1.5 Поснимал - сказать, что он не офигенен ни сказать ничего, он шикарен.

Но вопрос в следующем, тут задумался, была проблема вроде у пятака второго с гелиосами, вроде бы с М44 цеплял зеркалом за объектив (байонет).

Вопрос в том, а не цепляет ли третий пятак Гелиос зеркалом? Конкретно вот 85мм 1.5 40-2. Спасибо.

Подробнее

Нечем Г-40 цеплять зеркало на ФФ пятаках
Re[ЮГТ]:
Т.е. волноваться не стоит? Спасибо.
Re[Генпалыч]:
Слышал много хорошего про эту линзу,к токине отношусь с должным трепетом и уважением,есть у меня и мануалы, и автофокусные. Но на открытой люди показались,как вшопленные и снег не проработан,Хотелось бы пару кадров с дырой от 5,6,диапазон интересный,такая линза,вроде бы,у Димона с Петербурга есть.
Re[N.Holder]:
У меня гипс с руки (кистевой перелом) только сняли, по сему пока еще не могу это стекло достаточно хорошо оттестировать. Может через пару недель, как только пальцы начнут шевелиться нормально и не болеть ....
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
как вшопленные и снег не проработан

Мониторы разные, у меня нормально смотрятся, не вшопленные. Глубина резкости есть просто, вот и ощущение из-за подмытого бокешкой фона. ЗЫ фото где чел с коляской вообще мимо по фокусу)
Re[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
Мониторы разные, у меня нормально смотрятся, не вшопленные. Глубина резкости есть просто, вот и ощущение из-за подмытого бокешкой фона. ЗЫ фото где чел с коляской вообще мимо по фокусу)

Там не "мимо", тк точки фокуса вообще нигде нет (а лес то там кругом). Скорее всего на ФР - 60 скорее всего софт! Надо объектив по тщательнее выгулять ... Но это немного позжеееее
Re[Pedro Hornovich]:
Камрады,на почту приходят все сообщения о 50млн пиксельном canon.Они мне не нужны.Что делать,куда нажимать,мне 50 лимонов пикселей и цену эту не поднять,help me.Как убрать сей мусор?
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Камрады,на почту приходят все сообщения о 50млн пиксельном canon.Они мне не нужны.Что делать,куда нажимать,мне 50 лимонов пикселей и цену эту не поднять,help me.Как убрать сей мусор?
Ммм... отписаться от рассылки, включить фильтр (не во всех почтах есть), настроить отправку в спам. Не?
Re[Commander L]:
Спасибо,будем бороться.
Re[N.Holder]:
Не за что, у меня в основной почте (hotmail.com) есть очень удобные фильтры, а вот на рамблере - увы и постоянно мучаюсь со спамом :( .
Re[GUNIK]:
В конце 80-х за Canon AE1 с 50/1,8 отдал 4800. 800$ при курсе 6р. за 1$.
За вспышку Nikon SB-16B-2500р. Олимпусы стоили примерно 3,5-4,0т.р.
В 1986 за 2105 одал 8130р.
Re[Alk49]:
Понял. Спасибо.
Re[N.Holder]:



Подскажите пожалуйста какой полтинник выбрать на побаловаться " тёплым ламповым рисунком " на никоновскую семисотку из старых мануальных 1.4 или 2 ? Снимать только людей.
Re[Pedro Hornovich]:
Господа, а кто что скажет о такой дуре как Meyer-Optik Orestegor 300/4? У меня друг озадачился поиском телевика на никон миллиметров на 300 для съемки луны, я ему этот посоветовал, т.к. сам на него глаз положил, хотя пока такое фокусное мне не нужно.
Отзывы о нем какие-то противоречивые попадаются и отдающие мистицизмом...
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L
Господа, а кто что скажет о такой дуре как Meyer-Optik Orestegor 300/4? У меня друг озадачился поиском телевика на никон миллиметров на 300 для съемки луны, я ему этот посоветовал, т.к. сам на него глаз положил, хотя пока такое фокусное мне не нужно.
Отзывы о нем какие-то противоречивые попадаются и отдающие мистицизмом...

Подробнее
Другу посоветуйте Nikkor 300/4.5 ED. Ai или Ai-s - не важно. Легкий, резкий, со внутренней фокусировкой.

А вообще, конечно, для съемки Луны лучше взять в прокате что-нибудь очень длинное на пару дней в полнолуние. Вполне достаточно. Все равно других ракурсов в ближайшее время, к счастью, не предвидится
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L
Господа, а кто что скажет о такой дуре как Meyer-Optik Orestegor 300/4? У меня друг озадачился поиском телевика на никон миллиметров на 300 для съемки луны, я ему этот посоветовал, т.к. сам на него глаз положил, хотя пока такое фокусное мне не нужно.
Отзывы о нем какие-то противоречивые попадаются и отдающие мистицизмом...

Подробнее

ежели друг таки решится, могу продать за чисто символическую сумму...
это даже не дура, а дурища!..
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Другу посоветуйте Nikkor 300/4.5 ED. Ai или Ai-s - не важно. Легкий, резкий, со внутренней фокусировкой.

А вообще, конечно, для съемки Луны лучше взять в прокате что-нибудь очень длинное на пару дней в полнолуние. Вполне достаточно. Все равно других ракурсов в ближайшее время, к счастью, не предвидится

Подробнее


Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
ежели друг таки решится, могу продать за чисто символическую сумму...
это даже не дура, а дурища!..

+100
2,150 кг, емнип, весу. Ни в одну нормальную сумку не влезет
Зато как на полке стоит...... Любо-дорого смотреть: что тебе рыба-кит, что ледокол :D
ЗЫ. Оптически, вроде ценится - плохих отзывов не читал.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
ежели друг таки решится, могу продать за чисто символическую сумму...
это даже не дура, а дурища!..
Не решиться, я могу забрать - качать руки буду :cannabis:
Re[Commander L]:
Цитата:
от: Commander L
Не решиться, я могу забрать - качать руки буду :cannabis:

нивапрос!..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.