Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 52941 - 52960
Re[Abdrey-cz]:
Цитата:
от: Abdrey-cz
А стоит он того? В чем его достоинства?
Скажем так, если Вы не знаете, нужен ли он Вам, то, скорее всего, не нужен :D

Рисунок разогнанных Триплетов - на любителя. Софт на открытой, "волшебные пузыри" в боке. На поджатой эти объективы становятся какими-то совсем скучными. Делали их в свое время из экономии - всего три стекляшки. У немцев полно было телевичков по схеме Триплет.

Сейчас этот рисунок вошел в моду. Лет несколько назад Trioplan 100/2.8 стоил долларов сто и особым спросом не пользовался. А сейчас за него дерут какие-то несуразные деньги. Стоит ли оно того? Так сие дело вкуса.
Re[Commander L]:
Цитата:
от: Commander L
У Флектогона ровно 1,5 мм, у Лантара 1,4 мм. Штангель у меня с ЦД=0.05 мм
Тогда по LV смотреть с увеличением. Выбрать какой-нибудь кирпичный дом на достаточно дальней дистанции и по нему. Для Флектогона уж точно ста метров с головой хватит. 90-й Лантар лучше на что-нибудь подальше наводить для проверки.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Скажем так, если Вы не знаете, нужен ли он Вам, то, скорее всего, не нужен :D

А можно фото пузырей попросить?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Дим, минимум 2ка. А может и чуть больше.
Эх. Ему бы (да не только ему) - многолепестковую.....
А так, хорошее стекло


точно, там 2.0-2.8 ;)
меня гайки не кумарят ;)
Re[Abdrey-cz]:
Цитата:
от: Abdrey-cz
А можно фото пузырей попросить?

https://www.google.co.il/search?q=Meyer-Optik+Gorlitz+Trioplan+V+2,9/50&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mA7WVIvfM4_KaJ_vgPAG&ved=0CDkQsAQ&biw=1920&bih=960
Re[Dmitryk]:
а ширик то брал :?: :)
Re[Abdrey-cz]:
Цитата:
от: Abdrey-cz
А можно фото пузырей попросить?
Это не ко мне. Я не поклонник пузырей. Но тут есть обладатели Триопланов.

На Сони-клубе можно глянуть:
http://sony-club.ru/showthread.php?t=57943 (Domiplan - это то, что пришло на замену Триоплану 50/2.9, тоже Триплет разогнанный).

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а ширик то брал :?: :)

брал, но там ничего интересного ;)
Re[Abdrey-cz]:
Маленький,компактный,легкий,брал в Германии за 50 евро года 2 назад,в поездках всегда со мной,хорош и на открытой и прижатых.






Re[Commander L]:
Цитата:
от: Commander L
У Флектогона ровно 1,5 мм, у Лантара 1,4 мм. Штангель у меня с ЦД=0.05 мм

У меня тоже штангели с ЦД 0,1 и 0,05 мм (первый еще отечественный, второй с маркой Эталон, но явственно пахнет дядюшкой Ляо).
Потом беру микрометр с ЦД 0,01 мм - и, пожалте бриться, штангели уже показывают силу ветра на Марсе
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, подскажите пожайлуста - на какой никкоровский манульный макрик 105 мм стоит обратить внимание в расчёте установки его на S5 Pro? прелопатил брошюру по никкоровским мануалам, но так ничего и не понял на версию стопятки какого года ориентироваться. Если сторонние линзы понятно - 90/2.5 тамрон или токина, Сигма 105 или 150 (не знаю есть ли мануалки), то с Никкором непонятно...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Николай, подскажите пожайлуста - на какой никкоровский манульный макрик 105 мм стоит обратить внимание в расчёте установки его на S5 Pro? прелопатил брошюру по никкоровским мануалам, но так ничего и не понял на версию стопятки какого года ориентироваться. Если сторонние линзы понятно - 90/2.5 тамрон или токина, Сигма 105 или 150 (не знаю есть ли мануалки), то с Никкором непонятно...

Подробнее
А я как-то с никоновскими 105-ми макриками не особо знаком. У меня есть оффтопичный Micro-Nikkor 105/2.8D. Он хорош. И, вроде, я с ним Пропятку пробовал на какой-то ботве. Но давно и кадров уже не найду. А вот с мануальными Микро-Никкорами только с 55-ми возился. Но, подозреваю, что они все достойные должны быть. Среди макро-объективов вообще барахла не припомню. И уж Никон не должен был облажаться.

Единственно что, надо смотреть версии Ai или лучше даже Ai-s. На Ai-s можно поставить никоновский Одуван и будет полноценное управление с камеры. Хотя с Ai на Пропятке тоже нормально.
Re[Pedro Hornovich]:
ух..и хамсинище сегодня))
пентакс 50\1.4



Re[giora]:
Цитата:
от: giora
ух..и хамсинище сегодня))


а до обеда было классно ;)


5D + Nikkor-S 5.8 cm F/1.4 Non-AI
Re[giora]:
Щас буду мучить ЖОРУ.
Выгулял ЗУЮ 135/ 3,5 на КРОПе х2. Тесно с 270мм блин.
:D

Zuiko 135/3.5 везде F-5.6
Re[Nikolay Kurchavov]:

Zuiko 135/3.5 - F-5.6 С монопода даже
"качает" ветром. Не дышишь по 15 сек, и трудно найти фокус
на удалениях 50м + а это только троллейбус влазит в упор.
Так что на КРОПе х2 такое не радует.
Ну, и всё-же есть "дымка десятилетий" в картинке...
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
а до обеда было классно ;)


до обеда я спал :)
Re[giora]:

Во ! Троллик помещается с 80-ти примерно метрОФФ...
А ЖИГУЛЬ с 40-ка...
:)
Re[Pedro Hornovich]:
Так-с... только с поля вернулся, стрелял по деревьям в лесочке с пригорка. Снимки тестовые чуть попозже выложу, студено у нас как-то очень.
Картина такая вырисовывается - Лантар и, при ближайшем рассмотрении, Такумар чуток с перебегом за бесконечность, расфокусировка на дальнем поле примерно при повороте на 3-5 градусов до упора. Подумаю, либо так оставлю, либо другие переходники поподбираю (у меня в пути еще штук 7 на М42), либо сделаю тоненькие прокладочки (фольга за неимением юстировочных колец же подойдет?).
С Флектогоном что-то не очень все хорошо - расточил переходник, чтобы сел максимально плотно он на линзу, стало чуть лучше, но пока толку все равно мало. Попробую завтра поэкспериментировать с кирпичной стенкой.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Кстати, Флектогон может быть и разъюстирован. Мне пару раз приходилось приводить в порядок Флектогоны 20/2.8, у которых ослабло крепление геликоида и сбилось на фиг все. Там конструкция довольно уродская.

Подробнее
А это как проверить?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.