от: FannyfingerДля этого есть правила и законы композиции в искусстве, особенно в творчестве которое предназначено для визуального восприятия зрителем. Нарушать эти правила можно только в том случае, если оно оправдано, и если это нарушение можно адекватно объяснить и обосновать. Ваши же плоские отмазки, только подтверждают тот факт, что вы в этом просто не разбираетесь, но при всей своей надменности, и завышеном самомнении великого Гуру действуете по польскому принципу " Усрамся нЕдамся" :D
А зачем ей почва? Почему бы ей, например, голову не отрезать, если захочется? Это же модель - для того она и нужна! :D
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 48781 - 48800
Re[Fannyfinger]:
Re[J-Dronov]:
выбор
Доброго времени, помогите выбрать зеленому между двумя объективами.
Зенитар М (1.7/50) или MC PENTACON auto (1.8/50). Что будет предпочтительней для съемки портретов на беззеркалке? Цена практически одинакова (Зенитар дороже на 100 грн (300руб)) Буду очень благодарен за советы или может посоветуете какой нибудь другой объектив получше в ценовой категории 500 грн (1500 руб) :)
Зенитар М (1.7/50) или MC PENTACON auto (1.8/50). Что будет предпочтительней для съемки портретов на беззеркалке? Цена практически одинакова (Зенитар дороже на 100 грн (300руб)) Буду очень благодарен за советы или может посоветуете какой нибудь другой объектив получше в ценовой категории 500 грн (1500 руб) :)
Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Для этого есть правила и законы композиции в искусстве, особенно в творчестве которое предназначено для визуального восприятия зрителем. Нарушать эти правила можно только в том случае, если оно оправдано, и если это нарушение можно адекватно объяснить и обосновать. Ваши же плоские отмазки, только подтверждают тот факт, что вы в этом просто не разбираетесь, но при всей своей надменности, и завышеном самомнении великого Гуру действуете по польскому принципу " Усрамся нЕдамся" :DПодробнее
А, по-моему, Вы пишите больше тут про себя, особенно про самомнение... ничем, заметьте, не подкреплённое. :D
ПС Дабы не офф:
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Fuji PRO400H@1600
Re[Frozenium]:
от:Frozenium
Доброго времени, помогите выбрать зеленому между двумя объективами.
Зенитар М (1.7/50) или MC PENTACON auto (1.8/50). Что будет предпочтительней для съемки портретов на беззеркалке? Цена практически одинакова (Зенитар дороже на 100 грн (300руб)) Буду очень благодарен за советы или может посоветуете какой нибудь другой объектив получше в ценовой категории 500 грн (1500 руб) :)Подробнее
Для портретов, я бы взял (из этих 2-х) Пентакон, а лучше поискал бы его прародителя - Meyer Oreston 50/1.8.
Кстати, из недорогих, есть вариант поинтереснее - Йеновский Панколар 50/1.8.
Re[Fannyfinger]:
Это который на вито-А 55тыр стОит? 
Вещщщщь!
Главное - недорогой
Вещщщщь!
Главное - недорогой
Re[Frozenium]:
от:Frozenium
Доброго времени, помогите выбрать зеленому между двумя объективами.
Зенитар М (1.7/50) или MC PENTACON auto (1.8/50). Что будет предпочтительней для съемки портретов на беззеркалке? Цена практически одинакова (Зенитар дороже на 100 грн (300руб)) Буду очень благодарен за советы или может посоветуете какой нибудь другой объектив получше в ценовой категории 500 грн (1500 руб) :)Подробнее
К сожалению состояние и разброс качества на рынке б\у различны и сходу сказать что окажется лучше трудно.Теоретически зенитар резче но менее контрастен чем мс пентакон.Но надо смотреть ранний зенитар или более поздний.На раннем попная линза крепилась не кольцом а лапками в трех местах и если такой в исправном состоянии найдете то берите он не сильно хуже суммикрона.
Re[Armoracia montana]:
от: Armoracia montana
Это который на вито-А 55тыр стОит?
Вещщщщь!
Главное - недорогой
Это чё за Панколар такой, за который 5 офигенных Цейссовских Планаров 50/1.4 дают? :D
Re[Armoracia montana]:
Сarl Zeiss pancolar 50mm f1.8 стоит меньше 150 долларов,одна проблема для фф-не все версии не цепляют зеркало,на кропе-все-хорошо,meyer 50 f1.8.он же -пентакон 50 f1.8 хорошая линза с интересным рисунком на открытой.
Re[Fannyfinger]:
Может 85-й на вито-а ?Хотя он тоже переоценен.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
meyer 50 f1.8.он же -пентакон 50 f1.8 хорошая линза с интересным рисунком на открытой.
Имею все 3 версии: Oreston 1,8/50; Pentaflex 1,8/50; Pentacon 1,8/50.
Хотя и пишут, что они одинаковы, всё- таки они немного разные, как по конструкции, так и по рисунку.
Это, как и у разных версий Domiplan-ов.
Re[Fannyfinger] et al
http://www.вито-А.ru/moskva/fototehnika/carl_zeiss_pancolar_50_1.8_poltinnik_135775510
Что чем заменить, догадаетесь?
Что чем заменить, догадаетесь?
Re[Pedro Hornovich]:
коллеги а Leitz Summicron-R 1:2/50 на кенон
фф кто-нить снимает :?:
фф кто-нить снимает :?:
Re[Fannyfinger]:
стесняюся..
но...похвалю))
Re[Pedro Hornovich]:
Meyer 50 f1.8 oreston
Re[samtakoj]:
может быть,насчет домипланов услышал впервые,будем изучать мануалы,спасибо.
Re[Armoracia montana]:
от: Armoracia montana
http://www.вито-А.ru/moskva/fototehnika/carl_zeiss_pancolar_50_1.8_poltinnik_135775510
Что чем заменить, догадаетесь?
Отличное предложение! :D
Купите у меня за 100000руб SMC Takumar 50/1.4 - он раз в 10 точно лучше... членам клуба хорошую скидку дам!
Ну и SMC 55/1.8 - так уж и быть, лично Вам... за 55000! :D
ПС Ещё Флектогон есть 35/2.8... мыльноват, но меньше, чем 150 - стыдно просить... т.к. сделан из серебра 3-го Рейха!
Re[Frozenium]:
от: Frozenium
Доброго времени, помогите выбрать ...
Буду очень благодарен за советы или может посоветуете какой нибудь другой объектив получше в ценовой категории 500 грн (1500 руб) :)
Я бы предложил Такумар 55/1.8 (Super или SMC) ... но сколько они у вас стоят - не имею понятия
Re[Fannyfinger]:
Товарищ еще новенький,не все пока понимает,на то и клуб,чтобы доходчиво объяснить,чтобы в наши вито пока не кликал пальцем ибо там не все совсем честные.
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Meyer 50 f1.8 orestonПодробнее
тоже норм )
