от: vladimir vladimirovich
Мягко :)
Да, его родной И-22 очень удачный, не смотря на то, что тубусный))
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 46801 - 46820
Re[vladimir vladimirovich]:
Да, его родной И-22 очень удачный, не смотря на то, что тубусный))
Re[Luvr]:
от: LuvrМне вот такой попался.
Trioplan 100 2.8
Вроде среднеформатный?
Может у кого есть информация о нем?
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Прислал он мне такой. 1.35 вместо 1.5
Спасибо.А есть еще Anillo PK-EOS с чипом 6 поколения,про этот кто нибудь знает(кстати дешевле Big-is )
Re[platynum]:
у вас многие кадры недоэеспонированы. Проверьте экспонометр (есть для айфона прога чтоб экспозицию выставлять по центровзвешенному)
Re[J-Dronov]:
Юрий, уменьшите пожалуйста превьюшки
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
у вас многие кадры недоэеспонированы. Проверьте экспонометр (есть для айфона прога чтоб экспозицию выставлять по центровзвешенному)
Пользуюсь такой прогой в нестандартных ситуациях)) Но иногда, увы... исо 200, выдержка 1/20, диафрагма 3.5 это предел)) А вообще, конечно нужно вспоминать чувство экспопары, давненько забытое. Специально для этого, периодически и стал снимать старыми дальномерками...ну, и сам процесс)))
Re[Pedro Hornovich]:
А не подскажите ли ширик на кроп, мануальный. Из бюджетных пока, ну или не слишком дорогих. Советских? На что можно обратить внимание на ваш взгляд? Спасибо.
Re[klimx36]:
от: klimx36Насколько широкий ширик должен быть и насколько бюджетный? А то бывают такие бюджетные ширики, что лучше снимать на китовый 18-55. Будет лучше.
А не подскажите ли ширик на кроп, мануальный. Из бюджетных пока, ну или не слишком дорогих. Советских? На что можно обратить внимание на ваш взгляд? Спасибо.
Кстати, не сказали, на какую систему надо.
Re[J-Dronov]:
от:J-DronovА как он сбоку выглядит? И видно ли просветление? Может быть, просто довоенный? По дизайну то похож.
Мне вот такой попался.
Вроде среднеформатный?
Может у кого есть информация о нем?Подробнее
На счет СФ не знаю, не уверен.
ЗЫ Чего-то он у тебя как-то больно мрачно снимает.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Система Canon, 650D. А на сколько широкий? Хотелось бы от 18, но может и 24 мм пойдет.
Re[klimx36]:
от: klimx36Ничего хорошего на 18-20 мм задешево не найдете. Оно или небюджетное, или хреновое. Тут действительно лучше или китом, или накопить на бэушную Эльку 17-40/4. Разве что посчастливится найти Tamron Adaptall 17/3.5. Но, похоже, не все экземпляры хорошие.
Система Canon, 650D. А на сколько широкий? Хотелось бы от 18, но может и 24 мм пойдет.
24 мм - с этим уже попроще. Olympus-OM Zuiko 24/2.8, например, отличный объектив. Или можно среди Такумаров посмотреть. Но я в них не особо разбираюсь. Вроде, хвалили Pentax 24/3.5 (http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/K24f3.5.html)
Вообще, между 24 и 28 мм пролегает та граница, когда хорошие ширики начинают становиться небюджетными. А уж ежели шире, чем 24, то ситуация усугубляется.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovТемновато было когда снимал, и исо задрал.
А как он сбоку выглядит? И видно ли просветление? Может быть, просто довоенный? По дизайну то похож.
На счет СФ не знаю, не уверен.
ЗЫ Чего-то он у тебя как-то больно мрачно снимает.
Посмотри он такой:
310796534816
371061026948
только мой серийником поновее и фокусное у меня уже написано в мм.
Просветление слабенькое серовато голубое.
Там на буйке написано:
Meyer Gorlitz 1:2.8/10cm Trioplan for 6x6 cm cameras
А вот, такой же на камере:
Re[klimx36]:
от: klimx36
Система Canon, 650D. А на сколько широкий? Хотелось бы от 18, но может и 24 мм пойдет.
У меня, например, на кропе - бюджетная и оффтопная Сигма 17-70/2.8-4.5.
(+) - резкая в любом месте на любой диафрагме;
(-) - Сигма!
Сырьё примерно вот так будет выглядеть:
http://album.foto.ru/photos/102473/
http://album.foto.ru/photos/119293/
от: Nikolay Kurchavov
Разве что посчастливится найти Tamron Adaptall 17/4. Но, похоже, не все экземпляры хорошие.
Это который 3.5, или есть ещё какой?
Re[platynum]:
от: platynum
Зоркий с китовым Индустар-22 50 3.5
Это же плёнка ведь!
Re[Nikolay Kurchavov]:
У меня есть китовый 18-135 is stm. Но это почти 29 на кропе. Хотелось бы пошире. Если до 18, то надо искать, наверно, где то 12. Не бюджетное это сколько, приблизительно? 10 000 - 15 000 рублей вариантов нет?
Re[klimx36]:
Samyang 14/2.8
?
?
Re[klimx36]:
от:klimx36
У меня есть китовый 18-135 is stm. Но это почти 29 на кропе. Хотелось бы пошире. Если до 18, то надо искать, наверно, где то 12. Не бюджетное это сколько, приблизительно? 10 000 - 15 000 рублей вариантов нет?Подробнее
С чего вы взяли, что 18-135 на кропе 29. Tokina 11-16 для кропа хороший ширик. Особой разницы не будет между китом и бюджетными аналогами.
ReГелиус 44-2
Телеар 200 3.5
Re[klimx36]:
от:klimx36Ну, это тогда надо или среди Самьянгов смотреть. Я не помню их ассортимента, но что-то у них на кроп было сверхширокое. Или среди АФ зумов. Токина 12-24/4, родной Canon EF-S 10-22 (кажется, он 10-22), какой-то Тамрон еще был с похожим диапазоном, какие-то Сигмы. Но тут я не советчик, я с этими объективами не возился. Да и тематика уже не наша. Тут на форуме наверняка их обсудили по полной программе.
У меня есть китовый 18-135 is stm. Но это почти 29 на кропе. Хотелось бы пошире. Если до 18, то надо искать, наверно, где то 12. Не бюджетное это сколько, приблизительно? 10 000 - 15 000 рублей вариантов нет?Подробнее
Re[Fannyfinger]:
от: FannyfingerОй, блин! 3.5, конечно же.
Это который 3.5, или есть ещё какой?
