от: eeX
Первая часть мануальной оптики была не столь популярна - вот мне и стало любопытно, что за последние год-полтора поменялось :)
от: ЮГТ
Ну дык ить ептыть... Коготок увяз - всей птичко пропасть :D
Суууудьббаааааааааа
от:Dmitryk
Лана, лана, не так быстро :D
Никкор ешё не купил? ;)
D80+Nikkor -S.C 50/1.4 non-AIПодробнее
от: Вумудщзук
да как сказать...
Макроцейс стоит 1840, на этом фоне цены на лантар в районе 2-2.5к не выглядят так уж коллекционно задранными
от:ЮГТ
Не. Не купил.
Полтосов кучка. 1,4/50 - Супертак. Хороший. Если уж пойду покупать полтосы , то первый на очереди 55/1,4. 1,2 как-то не хочу. Уж больно ГРИП мала.
Второй будет 1,4/50 с МС просветлением. Или 1,8/55. А то у мну почти все старинные.
:DПодробнее
от:--DemaТам же подвижка геликоида не только стопором определяется. Реально получается выиграть не очень много. А стопор там и так неплохо переставляется, и дырки уже насверлены.
Я сейчас посмотрел - как вариант можно попробовать просто глубже закрутить геликоид, сточив пластинку стопора(он довольно толстый). ну и соответственно придется просверлить пару отверстий для нового положения стопора. Вроде как вполне жизнеподобно получается:)Подробнее
от:vladimir vladimirovichС чего бы?
Камрады, а Carl Zeiss Tessar f/2.8 50mm T тоже может возбуждать счётчики Гейгера? :)Подробнее
от: Вумудщзук
Макроцейс стоит 1840, на этом фоне цены на лантар в районе 2-2.5к не выглядят так уж коллекционно задранными
от:ВумудщзукНу, у телевика может быть запас. У ширика или полтинника такого запаса может и не быть - направляющая у геликоида может слишком короткой оказаться. Опять же, я прокладки заказываю не просто плоские, а повторяющие форму той детали, что на 4-х винтах. Чтобы кольцо диафрагм не болталось, а ходило, как ему и положено. Это nFD-шное кольцо диафрагм - отдельная песня.
можно ведь извратнуться в другую сторону: снять кольцо, которое на 4 винтах, и прям на его место прикрутить переходник безо всяких самодельных прокладок. Тогда получится сильный перелёт, и стало быть линзоблок нужно наоборот отодвинуть от днища. Вопрос, есть ли запас по выносу вперёд - ну, чисто так, в порядке бреда :)Подробнее
от: Dmitryk
А 55/1.4 и тот что с просветлением это какие и на какую систему?
от: J-DronovТак там и подрезать нечего у этого полтинника. Только зеркало у Пятака пилить.
Николай, а нФД полтинник 1,4 на пядвак встанет с бесконечностью?
У меня например цепляет зеркало, а подрезать некуда!?
от:BiglibomУ Миранды рабочий отрезок был довольно короткий. Примерно как у Коники. Я как-то по приколу взялся переделывать их 50/1.8 на Кэнон. Весьма геморройно по причине неудобного конструктива. И задняя линза за зеркало цепляет. Руки не дойдут доделать до конца и продать на фиг. Объектив, вроде, недурен. Но не уверен, что стоит того геморроя.
Опять лезу с дурацкими вопросами:)))
Уважаемые гуры, кто нибудь сталкивался с оптикой миранда? Как она себя ведет? стоят ли эти стекла, того что бы с ними связываться? ( речь о полтосах 1.9, 1,8, 1.4)Подробнее
от: eeXЯ альбомами на этом форуме пользуюсь. Под фотографией надпись "коды для вставки в форум". Жмете, выбираете из списка то, что нравится, копируете.
Ещё вопрос - а как тут снимки вставлять?
от: eeXтак можно сказать про абсолютно любое стекло: роккор 58/1.2 пару лет назад стоил баксов 250-300. А сейчас?
Раньше фойхты нафик никому не нужны были, а тут раз - афигенно крутое стекло, ценник в небо.
А поменялось-то что?
от: eeXда, только когда стекло этого гуру начали пристально изучать, оказалось - ацтой корявый. А вот к лантару с какой стороны ни подкатывай с предъявами - всё равно офигенно крутое стекло
Очень похоже, что некий гуру снял пару шикарных серий этим стеклом и сказал - маст хэв! Тут-то леммингов и вшторило, а стекло слизало как стадо коров языком :)
от: Pedro Hornovich
я б чутка подкропил лишнее пространство, а то больше полкадра одно только бокех. В остальном довольно неплохо. долго обрабатывали?
от: Nikolay Kurchavovи ширики как раз бывают с плавающими схемами, куда лучше не соваться без надобности. Остаются околополтосы, с которыми - как повезёт.
У ширика или полтинника такого запаса может и не быть - направляющая у геликоида может слишком короткой оказаться.
от: Nikolay Kurchavovну, эт само собой:
Опять же, я прокладки заказываю не просто плоские, а повторяющие форму той детали, что на 4-х винтах. Чтобы кольцо диафрагм не болталось, а ходило, как ему и положено.
