Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 46601 - 46620
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Не рисковал бы. КМЗ одно, Валдай - другое, Минск - третье.
Схема одна, конечно, но оснастка, сборка и похмелье имеют, нмв, разницу :D

Спаибо, что не отказали. Бум искать корпус от КМЗ.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Ну как там Донецк ?

Стоит пока.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ

А на ФФ для стрита незаметного - сегодня купил на бее 2.8/80-200Эльку АФ.
Теперь на измене - самурай его уже сегодня отправил - а вот успею до 01.06 растаможить

мляяя! Я тож такой купил, тоже в Японии. До 1.06 точно не дойдёт,
Буду молить Бога, чтоб слухи и оставались слухами.
Re[Pedro Hornovich]:

Carl Zeiss Jena DDR Pancolar 1.8/50+Sony a 850(НА открытой)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Изначально такая дырчатая шняга была у Имагона на формат. Но зачем ее пихать в софтовую 85-ку, я не очень понимаю. В бокехе эти дуршлаги повылезают в явном виде. На Имагоне не вылезало, ибо у него ФР больше. Чем больше ФР, тем больше размазываются дуршлаги.

Подробнее

Так Имагон тоже софт на формате давал?


[quot] Хорошо вписалось (:[/quot]
Еще раз благодарю за предоставленную диафрагму)
Вообще, странно смотрится.
Хз от какого объектива 18 лепестковая диафрагма, хз какой судьбой всунутая в бленду адаптольного тамрона 17мм, надетого на хз от какой установки объектива роденшток, хз как всунутого в геликоид мир-38Б Николаем и воткнутого мной в многострадальный кэнон :D
В парке достаешь, народ офигевает.
[quot] Шахта срезает по прямой. Подрезка кругов со стороны центра - это выходным отверстием оптической схемы. А диафрагма на морде должна подрезать со стороны краев кадра.[/quot]
Вон оно что, Михалыч... Значит тут выходное отверстие.

Сделал тест вечером.

На прикрытой (примерно до 2.0 - 2.4):


Без диафрагмы (совсем снял):


Вывод: не влияет намордная диафрагма на слегка прикрытых на лимончики по периферии кадра.
Слегка закрыть роденштуку оправданно, повышается удобство пользования, грип чуть больше, а легкий софт остается.
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Неприятные слухи о вступлении в силу правила 150 евро беспошлинно. Раз в месяц. Рисковать не хочется. Тем более линзо в таком состоянии стоит свыше 800 баксов.
Потом уже точно не куплю - не из-за денег. Из-за нежелания кормить паскудников, кто нам протолкнул этот законопроект(или что там придумали).

Подробнее

Законопроект в принципе нормальный, просто до этого была халява. Но сумма 150 явно занижена, надеюсь скорректируют до разумных 500уе.
Re[pantiche]:
Цитата:

от:pantiche
Немного роденштока 100/1.6


В контровом свете.



Везде закрыто примерно до 2.0

Подробнее


Почему немного? Надо много! Хорош он весьма
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ага. Вместо одной бутылки рома брать две?

Фух, я боялся, что про ящик скажешь :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
У мну Г44м6 есть. Ненамного хужее 7ки.
Но лепестки....... Кругло не выйдет.
А по резкости, за счет контраста (МС все же, правда, падла, с блескучими кольцами внутри) мне кажется выиграет у старика. Будет нелениво и сужет - проверю. Я его еще не оппилил по оппо - цепляет зеркало на возврате.

Подробнее

44-6 у меня тоже где-то валяется. Надо их все от пыли почистить и аккуратно поставить в сейф))
Белый 44 мне чем-то биотар напоминает.
Re[pantiche]:
Цитата:
от: pantiche
Фух, я боялся, что про ящик скажешь :D
(оживившись) А что, есть?
Re[pantiche]:
Цитата:
от: pantiche
44-6 у меня тоже где-то валяется. Надо их все от пыли почистить и аккуратно поставить в сейф))
Белый 44 мне чем-то биотар напоминает.
Ха! Я у себя в тумбочке забытый Биотар 58/2 нашел с разобранным геликоидом. Собрал. Теперь надо стекляшки от пыли почистить. В сейф ставить не буду, лучше просто продам на фиг
Re[Pedro Hornovich]:
Carl Zeiss Jena DDR Pancolar 1.8/50+Sony a 850(здесь ф2.8)

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
(оживившись) А что, есть?

Пьянь!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Пьянь!

Скажыж! А с виду интеллигентный человек!
Re[pantiche]:
Цитата:
от: pantiche
Так Имагон тоже софт на формате давал?
Конечно.
[quot]Еще раз благодарю за предоставленную диафрагму)
[/quot] Ну, для хорошего человека...
[quot]Вообще, странно смотрится.
Хз от какого объектива 18 лепестковая диафрагма, хз какой судьбой всунутая в бленду адаптольного тамрона 17мм, надетого на хз от какой установки объектива роденшток, хз как всунутого в геликоид мир-38Б Николаем и воткнутого мной в многострадальный кэнон :D [/quot] Это как же ты его в Кэнон втыкаешь, что он многострадальным стал?
[quot]В парке достаешь, народ офигевает. [/quot] Это все диафрагма. Видок у нее тот еще.
[quot]Сделал тест вечером.
Вывод: не влияет намордная диафрагма на слегка прикрытых на лимончики по периферии кадра.
Слегка закрыть роденштуку оправданно, повышается удобство пользования, грип чуть больше, а легкий софт остается.
[/quot] А ежели огоньки в самый угол поместить? Как будто самый крайний пропал
Re[Pedro Hornovich]:
[УДАЛЕНО]
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Скажыж! А с виду интеллигентный человек!


Цитата:
от: MekloN
Пьянь!
Художника то каждый обидеть может (с)
:(

Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Пасип
Вспомнил слова Николая, что 2.8/180 от Никона лёгкий и хороший. Купил ЕД версию удачно вполне. Ю6 теперь на полке - хороший он, но тяжел зело.


В свое время гонялся за этим ю-6, начитавшись Тигры году в 2007.
Но почему-то так сложилось, что нет у меня стекла на 180мм)
[quot]А на ФФ для стрита незаметного - сегодня купил на бее 2.8/80-200Эльку АФ.
Теперь на измене - самурай его уже сегодня отправил - а вот успею до 01.06 растаможить [/quot]
Хороший зумчик.
Насчет первого июня не стоит так беспокоиться, думаю. Подписан 5 мая, а в силу вступает 5 июня. Если и зашевелятся, то только к середине июня до 200 ойро ограничение сделают на 1 посылку.
Можно почитать последние странички форума.

Ну и сам закон:
http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;3632264
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Художника то каждый обидеть может (с)
:(

Держись, сейчас это тренд!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это как же ты его в Кэнон втыкаешь, что он многострадальным стал?

Дык, чего в него только не втыкали за эти годы
[quot]Это все диафрагма. Видок у нее тот еще.[/quot]
Пусть завидуют молча фотоантиквариату :D
[quot] А ежели огоньки в самый угол поместить? Как будто самый крайний пропал [/quot]
Это автомобильные фары) Устал очень по парку шляться, с белыми ночами дождаться вечера оказалось проблематичным, поэтому фоткал дорогу.
Ну и забыл на разных значениях диафрагмы тесты поделать. Потом как-нибудь проведу нормальный тестик на "огонечки" со штатива.
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
(оживившись) А что, есть?

Ну ты, блин, прожорливый ранимый))
Для хорошего человека не жалко, найдем чего-нибудь покрепче
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.