Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 45321 - 45340
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
Это очень критично? Чем это грозит?

На штативе при наклоне камеры вниз зум будет дрейфовать.
При съемке с рук будет тяжело фокусироваться, удерживая требуемое положение зума. А схема объектива такова, что при зумировании фокус уходит. Не помню, как это по научному называется. ;)

У меня был 80-200/4.5 Ai с такой болтающейся помпой. Потребовалась полная разборка объектива, чтобы уплотнить фетровые (наверное они фетровые) колечки-прокладки. После этой процедуры объективом стало пользоваться очень приятно и удобно.

Конструкции у 80-200/4.5 и 80-200/4 разные. Как разобрать 4-ку, я так и не понял. Но не очень-то и хотелось ее разбирать. ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Понятно, спасибо комрады
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Достает. Все-таки, когда зум ходит даже от сквозняка, это как-то неправильно. И мне показалось, что помимо слишком легкого хода зума там еще и линзблоки мало-мало вихлялись.

Не, линзблоки там сами по себе вихляются. :D Такой прецизионности, как на прайм-фиксах, нет и в помине. :D Но на качестве это никак не сказывается.
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Canon FD 35/2
4 кадра

Re[Pedro Hornovich]:
У него, кстати, МДФ зачётный, 1.2м всего У Лейки 80-200 1.8м к примеру.
Re[Pedro Hornovich]:
Ребята, все же как заклинить прыгалку на Гелиос 44 м 7? По урокам видео - вставляю на штырек кусочек от стержня. От 16 до 4 нормально - потом перепрыгивает. И кстати, дырка становится еще меньше чем на 16. Помогите!!!
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Ребята, все же как заклинить прыгалку на Гелиос 44 м 7? По урокам видео - вставляю на штырек кусочек от стержня. От 16 до 4 нормально - потом перепрыгивает. И кстати, дырка становится еще меньше чем на 16. Помогите!!!

Подробнее
Самое простое - это вообще не разбирая объектив чуток подогнуть торчащий штырек прыгалки плоскогубцами и с силой вдавить внутрь, чтобы там заклинился.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Не, линзблоки там сами по себе вихляются. :D Такой прецизионности, как на прайм-фиксах, нет и в помине. :D Но на качестве это никак не сказывается.
Занятно. Но все равно халтурщики.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Самое простое - это вообще не разбирая объектив чуток подогнуть торчащий штырек прыгалки плоскогубцами и с силой вдавить внутрь, чтобы там заклинился.

Дело то не в этом. Вопрос в том, что подходя к отметке 2.8 диафрагма опять закрывается. Причем на дырку, которая меньше чем при 16. Обратно кручу ее на 16- там что то перепрыгивает и при повороте к 2.8 она открывается. Между 4 и 2.8 опять соскакивает.
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Дело то не в этом. Вопрос в том, что подходя к отметке 2.8 диафрагма опять закрывается. Причем на дырку, которая меньше чем при 16. Обратно кручу ее на 16- там что то перепрыгивает и при повороте к 2.8 она открывается. Между 4 и 2.8 опять соскакивает.

Подробнее
Тогда, похоже, в механизме что-то не так. Но я устройство Г-44М* наизусть не помню. Был бы пациент у меня на столе, разобрался бы.
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Ребята, все же как заклинить прыгалку на Гелиос 44 м 7? По урокам видео - вставляю на штырек кусочек от стержня. От 16 до 4 нормально - потом перепрыгивает. И кстати, дырка становится еще меньше чем на 16. Помогите!!!

Подробнее

У меня переходник с широкой юбкой , который в накрученном состоянии наши мает на штырек. Очень удобно. А ваш Гелиос надо разбираться, однако.
Re[Vikst]:
Земляк, про флек 35 мм f2.5 не слышал,может f2.4 или f2.8.скорее всего у тебя 2.4.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Земляк, про флек 35 мм f2.5 не слышал,может f2.4 или f2.8.скорее всего у тебя 2.4.

флектогон 35/2.4 -- отличная линза! Конечно, не элька, но из мануалов пожалуй лучшая 35-ка, кроме нового дистагона. Только выбирать надо сборка ГДР это как сборка СССР
Re[Pedro Hornovich]:
А есть ли в данной ветке владельцы Мир-24? Каков он? Какая за него адекватная цена?
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
У меня переходник с широкой юбкой , который в накрученном состоянии наши мает на штырек. Очень удобно. А ваш Гелиос надо разбираться, однако.

Пол дня потратил. Добился рабочей диафрагмы от 16 до 2.8. Одел стержень длиной 2мм. На 2 так же перепрыгивает :( Туда сюда повертеть - все ок от16-2.8 :(
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Рома, ну какие грубости, это у меня такие шутки. Я же там специально проставил соответствующие радостные смайлики :D
Да ладно, не бери в голову! Это мне наоборот показалось, что нагрубил мне ты! Одним словом - издержки интернет общения!

Подробнее


Ладно


ДО



И ПОСЛЕ РЕСТАВРАЦИИ






ГДЕ ЛУЧШЕ ?
Re[Pedro Hornovich]:
Вам спасибо,надоумили на покупку сего флека,взял больного,а доктор Николай привел в чувство,еще раз вам обоим спасибо.
Re[Pedro Hornovich]:
Приноравливаюсь к Nikkor 180ED
Худценности нет. Везде открытая.
Изрядный кроп (60% кадра обрезал)

Здесь тоже кроп

Как есть, без обрезки.

Соцопрос за шоколадку


Блин. Из конвертора и резкие и плотные выскочили. Смотрю здесь - все блеклое
Придецца переделывать.... :(
Re[Roma1956]:
Осмелюсь ,вторая кажется немного перешарпленной,,по губам видно. А модель,свет и позитив заслуживает внимания и веры в хорошее будущее. Простите за корявый язык,в хорошем смысле.Всех православных с праздником.
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Осмелюсь ,вторая кажется немного перешарпленной,,по губам видно. А модель,свет и позитив заслуживает внимания и веры в хорошее будущее. Простите за корявый язык,в хорошем смысле.Всех православных с праздником.

Подробнее

личку проверь плс ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.