Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 45341 - 45360
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Приноравливаюсь к Nikkor 180ED
Худценности нет. Везде открытая.
Изрядный кроп (60% кадра обрезал)
xxx
Блин. Из конвертора и резкие и плотные выскочили. Смотрю здесь - все блеклое
Придецца переделывать.... :(

Подробнее

Нормально! Всё видно и слышно - отличное стекло!
Вот Вам, кстати, художественная *ценность*!

Accura 135/2.8@2.8

Re[Pedro Hornovich]:
А кто чего скажет про Tamron 24/2.5 adaptall 2?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
флектогон 35/2.4 -- отличная линза! Конечно, не элька, но из мануалов пожалуй лучшая 35-ка, кроме нового дистагона. Только выбирать надо сборка ГДР это как сборка СССР

Кстати говоря...
Мне почему-то старые фотографы, включая питерских, говорили, что самая интересная как раз 2.8-версия... а о 2.4 отзывались очень нелестно. И мне всегда было интересно почему именно?
Какие-такие косяки есть у этого объектива? Или можно списать на *экземпляры*?
Re[inhaber]:
Цитата:
от: inhaber
А есть ли в данной ветке владельцы Мир-24? Каков он? Какая за него адекватная цена?

показывали нам его. Лучшая цена - за бесплатно
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Кстати говоря...
Мне почему-то старые фотографы, включая питерских, говорили, что самая интересная как раз 2.8-версия... а о 2.4 отзывались очень нелестно. И мне всегда было интересно почему именно?
Какие-такие косяки есть у этого объектива? Или можно списать на *экземпляры*?

Подробнее

Есть много психологических расстройств на фоне тотального недостатка витамина Д (с этим проблема в северной столице). За все эти недуги я не в ответе.

35-ый флектогон по рисунку напоминает 20-ый, который 2.8. Но не такой безумный в бокех. Края надо выравнивать диафрагмированием, но тут даже эльки надо зажимать. центр очень резкий, как фойхт. Цвет приятный, пленочный, совсем не похож на западный цейз.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956



ГДЕ ЛУЧШЕ ?

лучше -- до.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Земляк, про флек 35 мм f2.5 не слышал,может f2.4 или f2.8.скорее всего у тебя 2.4.


та да, 2.4 до 2,5 "округлил"..)
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
А кто чего скажет про Tamron 24/2.5 adaptall 2?


вроде его хвалят.., но у самого не было,
правда недавно прибрал к рукам kiron (kino precision) 24 2.0 на пентакс - "плавники" поубираю и опробую будет время на сапоге, понятно, что надо будет поджимать, но все же..
зы. лучше конечно зуйка 24 2.0, но она таки зело дорогая..
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Есть много психологических расстройств на фоне тотального недостатка витамина Д (с этим проблема в северной столице). За все эти недуги я не в ответе.

35-ый флектогон по рисунку напоминает 20-ый, который 2.8. Но не такой безумный в бокех. Края надо выравнивать диафрагмированием, но тут даже эльки надо зажимать. центр очень резкий, как фойхт. Цвет приятный, пленочный, совсем не похож на западный цейз.

Подробнее

Совсем не похож на западный Цейсс... ну ОК!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
показывали нам его. Лучшая цена - за бесплатно

За бесплатно, к сожалению, не достался. Картинки с фликра мне понравились. Неужели все так плохо?
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Кстати говоря...
Мне почему-то старые фотографы, включая питерских, говорили, что самая интересная как раз 2.8-версия... а о 2.4 отзывались очень нелестно. И мне всегда было интересно почему именно?
Какие-такие косяки есть у этого объектива? Или можно списать на *экземпляры*?

Подробнее
Косяки у /2.4 - может ослабнуть крепление одной стекляшки в переднем линзблоке. Стекляшка - ближайшая к диафрагме. Мне два или три таких экземпляра попадалось. А так, вроде, неплохой объектив. Свой продал по причине наличия Лейки 35/2.

/2.4 и /2.8 не сравнивал. Но бывают /2.8 старой версии с круглой диафрагмой.
Sony A-850 + Minolta MC Rokkor 58mm f/1.2
Уже, возможно, показывал - но немного перепроявил по-другому.







Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Косяки у /2.4 - может ослабнуть крепление одной стекляшки в переднем линзблоке. Стекляшка - ближайшая к диафрагме. Мне два или три таких экземпляра попадалось. А так, вроде, неплохой объектив. Свой продал по причине наличия Лейки 35/2.

/2.4 и /2.8 не сравнивал. Но бывают /2.8 старой версии с круглой диафрагмой.

Подробнее

Ясно... я как бы не гонюсь, просто интересно.
Есть который 2.8 с круглой диафрагмой, наверное из-за круглой диафрагмы, правда снимать толком не доводилось... надо попробовать. :D
А так...
На плёнке - вогнутый ФД, который ничто не заменит, из того что имеется.
А на цифре Такумаром 35/2 перебиваемся, хоть он мне сильно и не нравится (на плёнке - полный швах, по сравнению с тем же ФД). Вот какой-нибудь Opton 35/2.8 - думаю сильно бы порадовал...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
... Но бывают /2.8 старой версии с круглой диафрагмой.


Белый, 12 лепестков...
...совсем не похож в работе на 5-лепестковый "зебру".
Чем-то похож на Скопарекс...
Попугивает дозиметр :D
Re[Fannyfinger]:
5-лепестковый оч понравился из-за МДФ и симпатичных пятиугольных бокэх...
12-лепестковый не очень расковырял... По первым пробежкам (написал выше) похож на Фойт-Скопарекс... Как родной на ЭОС-М встал... Мягко моет бэкграунд.
6-лепестковый брать чот не охота...
Re[Pedro Hornovich]:
Nikkor Q 135 3.5







Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
Nikkor Q 135 3.5


Хорошая 135ка, добротная. Поздры
Попадать еще не приспособились, кмк. Я про цветочки и ворону с сыром.
Re[Zuaroq]:
Цитата:

от:Zuaroq
5-лепестковый оч понравился из-за МДФ и симпатичных пятиугольных бокэх...
12-лепестковый не очень расковырял... По первым пробежкам (написал выше) похож на Фойт-Скопарекс... Как родной на ЭОС-М встал... Мягко моет бэкграунд.
6-лепестковый брать чот не охота...

Подробнее

12-лепестковый бэкграуд моет мягко!
Но у него (буду говорить *у моего*, а то мало ли) возникает некая кривизна на бесконечности, не по углам - а сразу по пограничным сторонам... т.е. если снимать 2 далёкие (тонкие и длинные) печные трубы, то они слегка выгнутся - выправить можно - для ботвы оно не важно. При приближении (если я ничего не путаю) трубы начинают немного выпрямляться... видимо *скорректировано* на *ближне-среднюю зону*.
На бесконечности лучше сразу 8, т.к. кроме *углов* есть ещё некое отсутствие МС-просветеления...
На портретных дистанциях - отличный объектив, рабочая открытая, моет мягко и т.д.
Я на него, к сожалению, снял только один кадр... да и тот уже в бессознательном состоянии...

Re[Fannyfinger]:
Саня а ты че пьешь проклятую?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Саня а ты че пьешь проклятую?

Вот же блин загадка: как вечером, так родненькая ( и летит первая соколом :D ), а как утром - так проклятая....
ЗЫ Ну не выливать же ее, если уж прямо на вопрос отвечать :D
ЗЗЫ Пардон, что встрял :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.