Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:ЮГТ

Но уж если хотите Такумар-полтос 1,4 без тория - ищите восьмилинзовый. По весу, виду задней линзы и отметке R (номер стекла, увы, не всегда гарантирует - тут у Асахи , как у КМЗ, та еще неразбериха).
ИМХО

Подробнее

Это какой Такумар ? Super или SMC ?

Фото можете показать этого восьмилинзового ?

Вот на ebay продают , пишет, что 8-ми линзовый

http://www.bay.com/itm/Rare-8-element-version-Pentax-Super-Takumar-50-mm-f-1-4-Lens-/120889798223?pt=Camera_Lenses&hash=item1c2597ee4f
(букву "е" нужно поставить перед "b")

Не пойму , чем он внешне отличается от ... "обычного" Super-Takumar 50/1.4 ???

Давно лежал 5D без дела....пришли тут адаптеры на EOS -L R от фотодиокса (простои версии ) .При сьемке вроде ничего не цепляет за зеркало ,но в верху кадра явно видна темная полоса при семке на дистанциях 5 м и более ...далее к бесконечности увеличивается.....Какие думки?
Стоит R Sum. 50/2 2717###

Цитата:

от: Igor Susi
Давно лежал 5D без дела...

Цитата:

от: Trisector

Уж 4 месяц пошел...острим!

Цитата:

от: РыбакШу
Это какой Такумар ? Super или SMC ?

Фото можете показать этого восьмилинзового ?

СуперТак. http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Takumar-50mm-F1.4-Early.html
Там на фото основные признаки показаны: R внутри 4-ки и, главное, задняя линза без металлической оправы. Как на всяческих 55/1,4, здесь неоднократно показанных.
А 7-ми линзовый Супер и последующий SMC
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-S-M-C-Super-Takumar-50mm-F1.4.html
Но, к сожалению, задок не показан. Выше постами кто-то из коллег спрашивал за Такумар с железным жёпком и постил фото крупным планом.
Свой не могу сейчас снять для примера, поскольку на тушке сидит Флектогон 4/20 и выёживается относительно бесконечности, гов..юк :D
На 4м мне ее дает. Занимаюсь его воспитанием - пока лаской пытаюсь убедить откатиться на соответствующую отметку шкалы :D
Посмотрел ссыль - это воьсмилинзовый да еще в оч. хорошем состоянии.
Только на пядваке далее 10 м будет цеплять зеркало на возврате, причем не краем тоненькой оправки задней линзы, а именно плоскостью задней линзы в районе 2/3 от центра.
У меня так.
Надеюсь, коллега aspiens не обидится
его такумар
Видна металлическая обойма на задней линзе.

Цитата:

от: ЮГТ

Спасибо !
Понял что и как :)

P.S. У меня Pentax

такой у вас?

Цитата:

от: РыбакШу


P.S. У меня Pentax

Я в курсе. На пентаксовых ветках бываю - мужики тож мануалят и есть пользительная инфа. :D

Цитата:

от:Igor Susi
Давно лежал 5D без дела....пришли тут адаптеры на EOS -L R от фотодиокса (простои версии ) .При сьемке вроде ничего не цепляет за зеркало ,но в верху кадра явно видна темная полоса при семке на дистанциях 5 м и более ...далее к бесконечности увеличивается.....Какие думки?
Стоит R Sum. 50/2 2717###

Подробнее

Можно фотографию хвоста объектива с надетым переходником? Объектив на бесконечность, вид строго сбоку крупным планом. Поглядим, что там торчит.

Цитата:

от: ЮГТ


Посмотрел ссыль - это воьсмилинзовый да еще в оч. хорошем состоянии.

Опа, уже кто-то сделал ставку :) (а ведь , когда смотрел его, не было ни одной)
Народ не дремет :)

Цитата:

от: РыбакШу
Опа, уже кто-то сделал ставку :) (а ведь , когда смотрел его, не было ни одной)
Народ не дремет :)

Пральна. Такумары - весчь. Даже без МС отличные стекла.

Цитата:

от: ЮГТ
Пральна. Такумары - весчь.

Ну тогда Такумарну и здесь.
SMC 85/1.9
Панорамка

Вопрос знатокам переделки - бесконечность в трех метрах, это сколько лишних мм надо удалить? Есть расчетное число или зависит от объектива?

Цитата:

от:Igor Susi
Давно лежал 5D без дела....пришли тут адаптеры на EOS -L R от фотодиокса (простои версии ) .При сьемке вроде ничего не цепляет за зеркало ,но в верху кадра явно видна темная полоса при семке на дистанциях 5 м и более ...далее к бесконечности увеличивается.....Какие думки?
Стоит R Sum. 50/2 2717###

Подробнее

Там сзади на объективе выступ есть(рядом с задней линзой), его надо аккуратно снести кусачками или пасатижами

Цитата:

от: Эрготоу
Вопрос знатокам переделки - бесконечность в трех метрах, это сколько лишних мм надо удалить? Есть расчетное число или зависит от объектива?

А что за объектив-то? Хоть ФР назовите (: У разных фокусных смещение разное.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А что за объектив-то? Хоть ФР назовите (: У разных фокусных смещение разное.

50/2 --- попробовал выкручивать из переходника Г44М - для достижения такого же результата понадобилось поболее 2 мм. Задумалси, неужели столько много?

З.Ы. То есть от фокусного зависит?

Цитата:

от: Эрготоу
50/2 --- попробовал выкручивать из переходника Г44М - для достижения такого же результата понадобилось поболее 2 мм. Задумалси, неужели столько много?

З.Ы. То есть от фокусного зависит?

канеш, зависит: у какого-нть ширика миллиметров на 17 весь ход геликоида уложится в 2мм

но для 50мм, сфокусированного на ровно 3м, выдвижение относительно положения "бесконечность" получается ~0.85мм
а для геливуса - с фокусным 58 - ~1.17мм.

то ли они оба сфокусированы дальше, чем на 3м, либо что-то тут не так :)

Ух ты! Спасибо! А откуда такие точные цифири? Разница очень поразила, на 8 мм фокусного получается поболее 0.2 мм рабочего отрезка.

А! Додумался, надо покрутить объектив от бесконечности до нужной отметки и замерить ход :) Спасибо еще раз!

З.Ы. Сходил, посмотрел на чем тренировался - там дистанция даже не три метра была, а порядка двух (просто три - красивое число).

Цитата:

от:OlegArt
Опасность думаетсо как минимум сильно преувеличена.Я вот тоже думаю,что вреда от той-же мобилы и микроволновки гораздо больше...Незнаю ни одного факта смерти фотографа от объектива....ну может кому если тока с полки на темечко упал... :D

Подробнее

Суда по автатрке Олежка левым глазом в Такумар целилсо....

Цитата:

от: Zloalex
Суда по автатрке Олежка левым глазом в Такумар целилсо....

Угумс... А каким глазом, судя по аватарке, целился коллега Damon_spb?