от: N.HolderНекоторые из зарубежных товарищей, родились с Нерезиновчанами в одной стране... и какбе стараются видеть картинку несколько более широко - например, не сводить оптическую отрасль страны к производству гэ44 для гражданских на одном конкретном заводе.
Вот об этом я и намекнул и подвергся обструкции со стороны некоторых зарубежных товарищей.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 44481 - 44500
Re[N.Holder]:
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovichможно сверху оценить: в Фотографической оптике уже в редакции за 71 год есть раздел про использование эвм для расчетов стекол. Там же Волосов пишет, что эра-6 была одной из первых линз, скоррегированных автоматически. Начало её производства - 71 год. Т.е. эвм, видимо, начали юзать где-то незадолго до этого - в конце 60х.
Ну, с определенного момента сложности в конструировании тоже были. К примеру, когда начали применять ЭВМ для расчета оптических схем в СССР?
Re[Вумудщзук]:
от:ВумудщзукА отставание в вычислительной технике где-то в те времена и началось. До этого неплохо на уровне держались.
можно сверху оценить: в Фотографической оптике уже в редакции за 71 год есть раздел про использование эвм для расчетов стекол. Там же Волосов пишет, что эра-6 была одной из первых линз, скоррегированных автоматически. Начало её производства - 71 год. Т.е. эвм, видимо, начали юзать где-то незадолго до этого - в конце 60х.Подробнее
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
давно котэ не было ;)
5D+Nikkor SC50/1.4@1.4Подробнее

Ух и смешнючий котяра вышел)))))))))))))))))))

Tomioka Auto Yashinon 55/1.2 DS-M
Задняя склейка из окуляра объектива микроскопа

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/851212/

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/846006/

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/846004/
Задняя склейка из окуляра объектива микроскопа как родная села в Индустар 50/3.5 М39 (происхождение неизвестно, принесли кучку стёкол от микроскопа, разгребаю потихоньку). + Ricoh GXR и немного PS
Диафрагма в промежутке 3.5-5.6
Re[Dr. Schnaps]:
Re[D0K]:
от:D0K
http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/846004/
Задняя склейка из окуляра объектива микроскопа как родная села в Индустар 50/3.5 М39 (происхождение неизвестно, принесли кучку стёкол от микроскопа, разгребаю потихоньку). + Ricoh GXR и немного PS
Диафрагма в промежутке 3.5-5.6Подробнее
Довольно интересно! Я на следующей неделе жду монокль из Юпи-12 в корпусе индустара. Руки чешутся уже))
Re[Dr. Schnaps]:
от: Dr. Schnaps
...Я на следующей неделе жду монокль из Юпи-12 в корпусе индустара...
Монокль затягивает ;) Я из Ю-12 стёклышко вынул, но пока не доделал. По отзывам - очень хороший монокль получается
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Олег, это 5.6-8?
Ничё так![]()
Кажется, 5.6... я до 8 очень редко зажимаю))
Вообще, приятно удивлен линзой. Я эту ДеЭсЭмку раньше только на открытой пару раз юзал. Разительного отличия от классической Томки не обнаружил. Сейчас, после переделки, когда диафрагму уже можно зажимать, оказалось, что обычная Томиока и эта совершенно разные по характеру...
от: D0K
Монокль затягивает ;) Я из Ю-12 стёклышко вынул, но пока не доделал. По отзывам - очень хороший монокль получается
Вот, точно! Мне тоже настоятельно рекомендовали именно из Ю-12 монокль делать)))
Re[Dr. Schnaps]:
от:Dr. Schnaps
Кажется, 5.6... я до 8 очень редко зажимаю))![]()
Вообще, приятно удивлен линзой. Я эту ДеЭсЭмку раньше только на открытой пару раз юзал. Разительного отличия от классической Томки не обнаружил. Сейчас, после переделки, когда диафрагму уже можно зажимать, оказалось, что обычная Томиока и эта совершенно разные по характеру...Подробнее
Мне, похоже, 1.2 уже не по глазам. Пока 1.4 ограничусь
Re[Dr. Schnaps, ЮГТ]:
от: Dr. Schnaps
Ух и смешнючий котяра вышел)))))))))))))))))))
да, забавный и любопытный;)
от: ЮГТ
Дим, не боисся как-нить проснуцца, увидеть эфтого красавца и охренеть спросонья? :D![]()
Линзо хорошее
у нас маленькая чихуашка, этож не наш, знакомых любимчег :D
линза радует, сам балдею
Re[D0K]:
от:D0K
Задняя склейка из окуляра объектива микроскопа как родная села в Индустар 50/3.5 М39 (происхождение неизвестно, принесли кучку стёкол от микроскопа, разгребаю потихоньку). + Ricoh GXR и немного PS
Диафрагма в промежутке 3.5-5.6Подробнее
Х-м-м, вполне даже себе для определённых сюжетов.
А я тут всё с пузырьковым домипланом играю.
Domiplan 2,8 50 Чёрный.

Re[npol48]:
Почти Триоплан :) У меня проекционный Diaplan 80/2.8 мейеровский есть, не доходят руки прикрутить.
Re[Вумудщзук]:
от:Вумудщзук
Причем, как прально отметил Николай, поспособствовали развитию ширпотреба - как раз этих самых геливусов с юпитерами. Занятно, да? После войны можно было забить на гражданское фото на какое-то время: не до него, ан нет - советы вспоминают про население не в контексте войны или сбора налогов, а выпускают гражданскую оптику, передранную/пересчитанную с немецкой. Мож, так быстрее было? Забота о потребителях, как есть %)Подробнее
Откровенно говоря, я подозреваю, что там не только оборудование для гражданки было вывезено... Впрочем что уж тут прошлое вспоминать. Сейчас даже в промышленности (для научных приборов) нехилое отставание из-за отсутствия спроса. На оборонку и космос еще кое как крутятся, на сколько я знаю.












