Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 44501 - 44520
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Задняя склейка из окуляра объектива микроскопа как родная села в Индустар 50/3.5 М39 (происхождение неизвестно, принесли кучку стёкол от микроскопа, разгребаю потихоньку). + Ricoh GXR и немного PS
Диафрагма в промежутке 3.5-5.6

Подробнее
Хроматит, зараза. И немножко линзу от диафрагмы отодвиньте - иначе кома вылезает.

Софтелка на закате:
Re[Pedro Hornovich]:
31-й Лим на Пятаке. Потемки, так что снимал на открытой. В какой-то момент, когда клиент осветило фарами, кое-как попал.

Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]Хроматит, зараза. И немножко линзу от диафрагмы отодвиньте - иначе кома вылезает.

[q/uote

Да хроматит, хотя и меньше, чем обычно на моноклях. Линзу отодвинуть не получается, я её вместо родной задней линзы вставил, а корпус индустара очень тесный
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Софтелка на закате:

Подробнее



класс!!!!!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Откровенно говоря, я подозреваю, что там не только оборудование для гражданки было вывезено... Впрочем что уж тут прошлое вспоминать.
вопрос остается тем же: каким образом советская оптика умудрялась работать до и даже во время войны?
и ещё один: что это за магическое оборудование, без которого нельзя обойтись или которое как-то особенно сильно повлияло? до асферики ещё было далеко, а обычные линзы уже давно умели делать и собирать в корпуса сами.[quot]Сейчас даже в промышленности (для научных приборов) нехилое отставание из-за отсутствия спроса. На оборонку и космос еще кое как крутятся, на сколько я знаю.[/quot]отсутствие спроса? откуда инфа? если о проектах не пишут на офф.сайтах, это не значит, что заводы простаивают
сейчас в институте физики, который время от времени нуждается в изготовление объективов для разных лазерных и не только хреновит, говорят, что становится не так просто найти оптиков (людей) для отдельных заказов, т.к. понаехавшие русские - я так понял, какая-то контора, работающая на или являющаяся частью Cyхoгo - организовали предприятие под минском по производству оптики и переманивающие к себе пока ещё остающихся специалистов.
опять же, несмотря на "отставание", в ломо внезапно разработали под заказ линейку светосильных киношных стекол, а в оптике-элит - разработали сами по себе
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Софтелка на закате:

Не фотография, а картина.
А у меня тут объектив с лошадиной фамилией приблудился- коника зовут.
Можно- ли его ненасильственным способом присоединить к кропу Cаnon?
И какое мнение о нём?
Konica Hexanon AR 1,7 50
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]Хроматит, зараза. И немножко линзу от диафрагмы отодвиньте - иначе кома вылезает.

Софтелка на закате:




Мммм....Очень понравилось!!!
Re[D0K]:
Забрал только что свой монокль. Ю-12 в корпусе Индуса50-2)))
По дороге пару фотографий. Первая полностью открытая, вторая примерно на стоп поджата диафрагма:




Это стеклышко нужно осваивать...
Re[Pedro Hornovich]:
И еще:

Re[All]:
Цитата:
от: npol48
Не фотография, а картина.


Цитата:
от: Romastudiosy
Мммм....Очень понравилось!!!


Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
класс!!!!!
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48
А у меня тут объектив с лошадиной фамилией приблудился- коника зовут.
Можно- ли его ненасильственным способом присоединить к кропу Cаnon?
И какое мнение о нём?
Konica Hexanon AR 1,7 50
Не-а, ненасильственным - никак. Рабочий отрезок у Konica-AR - 40.7 mm. Так что геморрой по пересадке тот еще. Лучше на беззеркаловку посадить.
А объектив хороший.
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Да хроматит, хотя и меньше, чем обычно на моноклях.
Все равно изрядно. Цвета съезжают.
А склейка какой формы? Плоско-выпуклая?
[quot]Линзу отодвинуть не получается, я её вместо родной задней линзы вставил, а корпус индустара очень тесный [/quot] Можно в Индустар-26М или И-61 Л/Д попробовать. Заодно и диафрагма 10 лепестков будет.
Re[Pedro Hornovich]:
люди, скажите про Carl Zeiss Distagon 2/28 ZE T* про и контра...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
люди, скажите про Carl Zeiss Distagon 2/28 ZE T* про и контра...

Тады уж лучше 25-й...
Re[ttr225]:
А давай замахнемся на 21 f2,8 distagon. Он мне нравится.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
А давай замахнемся на 21 f2,8 distagon. Он мне нравится.

Да мы можем замахнутся хоть на черта в ступе, а вот что Димону надо?
Re[ttr225]:
Димону,
как разумному пользователю,нужно ширше и дешевше,прости за простую мову.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Димону,
как разумному пользователю,нужно ширше и дешевше,прости за простую мову.

золотые слова! :)
просто рядом предлагают за 25 тыр, вот и чешу репу...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
золотые слова! :)
просто рядом предлагают за 25 тыр, вот и чешу репу...

28 я бы не брал... Полно бюджетных 28-к, Фойт под Роллей, например...
Re[Kameleo]:
Не могу прибежать на помощь. другие интересы и возможности,типа коллекционер. К счастью или к сожалению.куплю дочке сапоги,,отдавать 50-60 тыров за линзу и не имея возможности отбить ,хотя бы,частично,ее цену-считаю по отношению к семье идиотизмом,очень хочется,но ,,,
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.