Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 44341 - 44360
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
а, ну это возможно, если число лепестков нечетное тогда они накладываться не будут. значит, действительно, 7 лепестков.
второй диафрагмы нет.

интересно, а какие есть линзы с 13 лепестками и как там выглядят звездочки (26 лучей!)

Подробнее

Мне 26 лучей совсем не понравились. Получается большое пятно.
Объектива с таким большИм числом лепестков, правда, под рукой не оказалось.
Для иллюстрации сделал снимки с:
Rikenon 2,8 55 - 5 лепестков при f=16
Pentaflex 1,8 50 - 6 лепестков при f=16
Rikenon 2,8 55 - 5 лепестков при f=4 с фильтром 4 луча
Pentaflex 1,8 50 - 6 лепестков при f=4 с фильтром 6 лучей
Цель- только лучеобразование. На "мелочи", как ошибки в экспозиции, грязный фильтр и пр. внимания не обращал. Да и в темноте с моими глазами не просто заниматься заменой объективов и фильтров.
Вывод:
Применение фильтров позволяет получить лучи при открытой диафрагме.
Без фильтров только на закрытой.

Re[Pedro Hornovich]:
Вот ещё один снимок со звёздами, сделанный не спеша.
Объектив Yashinon DS-M 1,7 50 с диафрагмой 16.
На мой взгляд 6 лучей вполне достаточно. 10 уже сливаются.
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48

На мой взгляд 6 лучей вполне достаточно. 10 уже сливаются.

ну я ж показывал с офтопа 14 лучей -- вполне гоже и мне даже очень нравится!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
ну я ж показывал с офтопа 14 лучей -- вполне гоже и мне даже очень нравится!

Да я и не спорю, просто высказал своё мнение. :D
Это из категории, что не возможно измерить, а на уровне вкусов.
Спорить об этом всё равно, что спорить с любителями "тёплого лампового звука" какой стороной подключать кабель из безкислородной меди к колонкам. Тоже не поддаётся измерениям, но говорят, что...
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
Да я и не спорю, просто высказал своё мнение. :D
Это из категории, что не возможно измерить, а на уровне вкусов.
Спорить об этом всё равно, что спорить с любителями "тёплого лампового звука" какой стороной подключать кабель из безкислородной меди к колонкам.

Подробнее

согласен. все звездочки хороши, был бы сюжет. Но все равно интересно как выглядят 26edge star
Re[Pedro Hornovich]:
У меня где-то лежит 1 или 2 объектива с совсем круглыми диафрагмами. Когда- то пробовал, но звёзды не понравились. Нужно их найти и сделать лабораторную работу.
Re[npol48]:
это очень интересно.
Re[Pedro Hornovich]:
Я вас для начала потерзаю софтелками

Гранада, вечер в арабском квартале:





Пятак + софт-самодельный объектив неописанной ранее системы из пяти линз, 70 мм.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Я вас для начала потерзаю софтелками

Гранада, вечер в арабском квартале:



Пятак + софт-самодельный объектив неописанной ранее системы из пяти линз, 70 мм.

Подробнее

Прикольно, Коль!

Тока на страницу не влазят...
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Прикольно, Коль!


[quot]Тока на страницу не влазят... [/quot] В смысле, превьюхи великоваты или сами картинки, когда раскроются?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov


[quot]Тока на страницу не влазят... [/quot] В смысле, превьюхи великоваты или сами картинки, когда раскроются?

Вертикалки с pr2 великоваты...
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Вертикалки с pr2 великоваты...
Это у тебя монитор маловат
Поправил на pr1
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это у тебя монитор маловат
Поправил на pr1

Что есть, то есть... На ноуте не разгуляешься!

Кстати! Пытаюсь ща цветочки снимать Лейцем 60/2,8, как думаешь, есть смысл жать его больше 8,0? Мне кажется, что хуже становится... Правда, света нет...
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Что есть, то есть... На ноуте не разгуляешься!

Кстати! Пытаюсь ща цветочки снимать Лейцем 60/2,8, как думаешь, есть смысл жать его больше 8,0? Мне кажется, что хуже становится... Правда, света нет...

Подробнее
Да я этим Лейтцем очень мало снимал. Так что ничего внятного не скажу.
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Что есть, то есть... На ноуте не разгуляешься!

Кстати! Пытаюсь ща цветочки снимать Лейцем 60/2,8, как думаешь, есть смысл жать его больше 8,0? Мне кажется, что хуже становится... Правда, света нет...

Подробнее

начиная с 5.6 качество картинки должно начинать падать из-за дифракции.
Re[Pedro Hornovich]:
Ну, 11...


X-E1 Leitz 60/2.8@11
Цвет дефолтный ЛР.
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Ну, 11...


X-E1 Leitz 60/2.8@11
Цвет дефолтный ЛР.

Подробнее

Хороший такой цвет, а чё смущало?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
начиная с 5.6 качество картинки должно начинать падать из-за дифракции.
На 5.6? Не думаю. Уж на 8.0 должно быть все в порядке.
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Хороший такой цвет, а чё смущало?

Да с цветом у него все хорошо, я про разрешения волновался...

И ваще я в макро не шарю особо, а там, видимо, куча нюансов!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Да с цветом у него все хорошо, я про разрешения волновался...

И ваще я в макро не шарю особо, а там, видимо, куча нюансов!

Ну, макро на открытой точно снимать не советую, я на своей оффтопной токине100/2.8 иногда до ф16 разгонялся, иногда и этого было мало...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.