+1
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Фуджика нет, но можно подсмотреть другие кропы 1,5 с 16 МПих
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 44361 - 44380
Re[Nikolay Kurchavov]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
На 5.6? Не думаю. Уж на 8.0 должно быть все в порядке.
Имеется ввиду граница с которой дифракция теоритически начинает проявляться (говоря математическим языком, точка выколотая)
Точное значение от матрицы зависит. У олика E-M5, к примеру, ДОД 6.3.
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
UPD
у фуджа с кропом 1.5 и 16Мпкс ДОД=8.1 Т.е. наилучшие характеристики стоит ожидать вплоть до 8.0. Но это не означает, что качество картинки будет падать катастрофически. Думаю на f11 вполне можно работать при необходимости. При этом все равно в масштабе 1:1 ГРИП довольно узкая и это серьезная головная боль для фотографа.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
что то как то не блестяще, если честно. В плане контраста. Может световые условия сложные, сильная контра?
Откуда контраст при рассеянном свете из окна? Его и так было много для этих условий, поэтому -15 в ЛР.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Meyer domiplan 50 f2.8 на открытой,софтяше-пузырьковый
Признавая Ваше особое отношение у этому объективу и в знак солидарности, сегодня сравнил 2 варианта Domiplan 50 2.8: зебру со знаком качества (Q) и чёрно- белый.
Сделал несколько парных снимков.
Две пары прилагаю для отчёта. Всё на открытой. Может кому пригодится.



Re[ttr225]:
от: ttr225
Откуда контраст при рассеянном свете из окна? Его и так было много для этих условий, поэтому -15 в ЛР.
понятно. А если пыхой подсветить? Вообще линза конечно классная, но тяжеловат.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
понятно. А если пыхой подсветить? Вообще линза конечно классная, но тяжеловат.
Он у меня для домашнего применения, в основном, поэтому не критично. А латуни таки да, не пожалели!
Re[ttr225]:
от: ttr225ну, кстате, Путц пишет, что у 60/2.8 уже при ф8 начинает сказываться дифракция, и несколько падает контраст.
Пытаюсь ща цветочки снимать Лейцем 60/2,8, как думаешь, есть смысл жать его больше 8,0? Мне кажется, что хуже становится... Правда, света нет...
Правда, он же пишет, что это заметно в цифрах и на графиках, in real life заметить сложнее
Re[Вумудщзук]:
от:Вумудщзук
ну, кстате, Путц пишет, что у 60/2.8 уже при ф8 начинает сказываться дифракция, и несколько падает контраст.
Правда, он же пишет, что это заметно в цифрах и на графиках, in real life заметить сложнееПодробнее
Добавить еще ресскать х-транса и получится ваще!
Хотя...

X-E1 Leitz 60/2.8 с мехами
Re[ttr225]:
а можете монетку сфотать, как эталон для сравнения с остальными макриками.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
а можете монетку сфотать, как эталон для сравнения с остальными макриками.
Тупо в фас?
Re[npol48]:
Спасибо за внимание, к домиплану у меня такое же отношение ,как к серебряным триопланам 50 и 100мм,как к mayer primotar 135 f3.5 и прочим линзам с неправильным,особым рисунком на открытой. А домиплан вызывает симпатию по причине дешевизны из-за массовости производства,такой гадкий утенок,ребенок,которым зачастую пренебрегают,Вообще мое особая симпатия-немецкие линзы-зебры и серебряные стекла-папочки более поздних черных,неброских внешне собратьев с лучшим покрытием,но более предсказуемым рисунком. На ваших снимках видно,что черный доми бъет зебру ,не такой ужасный софт,лучше резкость,но для меня не это главное. Имеет значение узнаваемость линзы по снимку на открытой,например,сотка- серебро триоплан многим уже знаком по своему особому рисунку на открытой.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Тупо в фас?
ну да...
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
На ваших снимках видно,что черный доми бъет зебру ,не такой ужасный софт,лучше резкость,но для меня не это главное. Имеет значение узнаваемость линзы по снимку на открытой.
Есть такая буква в этом слове!
Может (скорее так и есть) я в софте ничего не понимаю, но мне кажется, что он с этими объективами неплохой, вернее, мне нравится.
Однако по пузырчатости зебра впереди.





Re[Pedro Hornovich]:
Тут, помнится, недавно про волнистых попугайчиков говорили. Правда, не знаю, насколько этот волнистый. Мне он вполне прямым показался
Пятак + Elmarit-R 90/2.8 (I)



На последнем фото хозяин попугайчика - странствующий парниша из Сербии. Очень душевный. Поболтали на смеси английского, русского и сербского :)
Пятак + Elmarit-R 90/2.8 (I)



На последнем фото хозяин попугайчика - странствующий парниша из Сербии. Очень душевный. Поболтали на смеси английского, русского и сербского :)
Re[npol48]:
Да уж по пузырьчасти сия линза ,зебро,естественно,дает фору многим своим триплетовским собратьям. Как недорогая игрушка для отдыха,да и для портретов,пойдет,
Re[Nikolay Kurchavov]:
Линза,дятел и парнишка-классные,в хорошем смысле слова. Цены на фото с дятлом не выше крымских?





