Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 44321 - 44340
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Ты в Москве уже?
Угу.
Re[Nikolay Kurchavov]:
вроде, все стандартно.. У меня еще есть S95, там все то же, но я его здесь брал.. Думаю, там автомат стоит на входе. Зарядка родная CG-580.
Re[Sergeiyo]:
Цитата:
от: Sergeiyo
вроде, все стандартно.. У меня еще есть S95, там все то же, но я его здесь брал.. Думаю, там автомат стоит на входе. Зарядка родная CG-580.
Да, такие вещи должны без проблем втыкаться в розетки по всему миру. Я, правда, в поездки беру неродную зарядку, которая лишь немногим больше самого аккумулятора. А дома стационарная зарядка от старого D30. Здоровая такая, сразу на два аккумулятора.
Re[emin]:
Цитата:
от: emin
Снимал в AV все на отрытой
Oreston 1.8
Primoplan 2.9
Domiron 2

Если честно, то я разницы в рамках практической фотографии вообще не вижу.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Если честно, то я разницы в рамках практической фотографии вообще не вижу.
Просто для теста надо не только предметку крупным планом снимать (:
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
....
и интересно, как выглядят эти лучи на объективах с круглой диафрагмой - просто равномерные ореолы или совсем отсутствуют?


Ириска на Пентаконе дает много-много лучиков... Пока нечего показать, скучные огни на том берегу...
Re[Pedro Hornovich]:
Meyer domiplan 50 f2.8 на открытой,софтяше-пузырьковый



Re[Pedro Hornovich]:
Canon mp-e 65mm

Тюльпаны - они, оказывается, такие:


PS. Уже когда обрабатывал заметил пятнышки. На битые пиксели непохоже. Линза, вроде, то же чистая. Завтра буду разбираться. Объектив с осени лежал на полке. Может и запылился.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Да, таки джапонцы рулят! Все уже всунуто с правильным переходником с лапок на дырке и весело мигает, приветствуя нового хозяина и привыкая к неизвестной пока речи..
Re[Sergeiyo]:
Цитата:
от: Sergeiyo
Да, таки джапонцы рулят! Все уже всунуто с правильным переходником с лапок на дырке и весело мигает, приветствуя нового хозяина и привыкая к неизвестной пока речи..
Главное, найти, где у камеры язык переключается
Мой Пятак приехал с японским языком, но это не страшно. Ricoh GXR - тоже на японском, но там еще английский есть. А вот кто-то из знакомых купил на японском Яху по дешевке Sony NEX-5 и там только японский. Уж не помню, лечится ли какой-то хакерской прошивкой или нет, но тетя Соня в своем репертуаре
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Главное, найти, где у камеры язык переключается
А вот кто-то из знакомых купил на японском Яху по дешевке Sony NEX-5 и там только японский. Уж не помню, лечится ли какой-то хакерской прошивкой или нет, но тетя Соня в своем репертуаре

Подробнее

Лечится - надо смотреть на Пенте. Я там выкладывал. Народ уже пробовал - работает :cannabis:
Дмитрий Е. , например, сделал себе. Говорит, что теперь не будет менять эту БЗ на другую :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот интересно, а 31-й Лим, посаженный на Пятак, у нас тут считается офтопом или нет? А то я в поездке на него очень много снимал. Отличная стекляшка. Еще из нового для себя обкатал Pentax-K 18/3.5

Буду потихоньку препарировать и выкладывать. Пока только по папкам раскидал.

Подробнее

Н-да, красиво жить не запретишь ...
Re[Вумудщзук]:
[quot]Кстати, кто в курсе от чего зависит количество лучей? [/quot]
Цитата:
от: Вумудщзук
удвоенное количество лепестков диафрагмы.
только в случае четного числа лепестков для каждого луча есть другой, совпадающий с ним, т.е. визуально число лучей равно числу лепестков

Посчитал лепечтки в своем 16-35

Их 8 штук, а лучей больше 13-ти. Не стыковочка.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Посчитал лепечтки в своем 16-35
Их 8 штук, а лучей больше 13-ти. Не стыковочка.
странно, canon camera museum сообщает, что в обоих версиях 16-35 7 лепестков, и значит, лучей должно быть 14.

к тому же, нет ли в нём второй диафрагмы? в 24-105 есть такая, и емнип её видели ещё в каком-то ещё зуме - и не в 16-35 ли?..
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
странно, canon camera museum сообщает, что в обоих версиях 16-35 7 лепестков, и значит, лучей должно быть 14.

а, ну это возможно, если число лепестков нечетное тогда они накладываться не будут. значит, действительно, 7 лепестков.
второй диафрагмы нет.

интересно, а какие есть линзы с 13 лепестками и как там выглядят звездочки (26 лучей!)
Re[Pedro Hornovich]:
давно портретиков не было ;)

5D+NIKKOR-S·C 50/1.4
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk
давно портретиков не было ;)

5D+NIKKOR-S·C 50/1.4

Подробнее

Колоритный дядько
ЗЫ Нигде не числится в спецсписках Уж больно колоритен :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Колоритный дядько
ЗЫ Нигде не числится в спецсписках Уж больно колоритен :D

да не Серж, тока в в оффтопной 85ой ветке :D
http://album.foto.ru/photo/1855088/

дабы не оффф...

5D+Topcor 58mm f1.4
Re[Pedro Hornovich]:
Гелиос 44-2 + Sigma close-up lens AML2 (от DP2 merrill). На f16. При проявке только контрастности добавил. Свет - настольная лампа. От ежа до линзы - 14 см. Полный кадр (не кроп)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.