Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Коллеги, еще один вопрос:
Топкор 58/1,4 случайно не одинаков с этим - Nikon 58mm Nippon Kogaku F1.4 Nikkor-S non-ai ?

У кого какие мнения по сравнению картинок этих двух объективов?
Заранее благодарен за любую помощь в определении!

Цитата:

от: Pedro Hornovich
телеэльмарит позиционируется, как теле, т.е. фокусное больше, чем расстояние от линзы до сенсора. Или набрехали окоянные лейковцы?

Не думаю, что они имели ввиду тип оптической схемы. Скорее, фокусное расстояние, не более того.

Кстати, ФР у него действительно больше, чем ЗФО (:

Цитата:

от: J-Dronov
Коллеги, еще один вопрос:
Топкор 58/1,4 случайно не одинаков с этим - Nikon 58mm Nippon Kogaku F1.4 Nikkor-S non-ai ?

Нет, они разные. Хотя, конечно, тип оптической схемы тот же самый.

Цитата:

от:J-Dronov
Коллеги, еще один вопрос:
Топкор 58/1,4 случайно не одинаков с этим - Nikon 58mm Nippon Kogaku F1.4 Nikkor-S non-ai ?

У кого какие мнения по сравнению картинок этих двух объективов?
Заранее благодарен за любую помощь в определении!

Подробнее

Юр, у них схемы сборки разные. Значит сходства, кмк, не найти
Топкор 3 диафрагма 4
Никкор 4 диафрагма 3
А схема оптическая общая - даббл гаусс

Цитата:

от:J-Dronov
Коллеги, еще один вопрос:
Топкор 58/1,4 случайно не одинаков с этим - Nikon 58mm Nippon Kogaku F1.4 Nikkor-S non-ai ?

У кого какие мнения по сравнению картинок этих двух объективов?
Заранее благодарен за любую помощь в определении!

Подробнее

у меня был такой никор - картинка на окрытой черезчур, имхо, мягкая (хотя об этом и говорят и вроде бы в этом его цимус..)), но опять же, мне показалось мягкой уж черезчур, с 2.8 уже ничего - хотя возможно, это была проблема с моим конкретным экз.,
топкор конечно понадежней с открытой, и имхо - получше и конструктивом и управлением

зы. короче, этот никор я продал, а топкор оставил..

зы.зы. никор отчасти сам признал проблему с этим 1-м штатником и перешел к 55/50мм

зы.зы.зы. возможно формулы у этого никора с топкором и похожи (вроде ноги растут от ноктона и фойхта..), но топкору, имхо, удалось поудачней линзу сделать, опять же передняя линза у них на 4мм больше..

Цитата:

от:J-Dronov
Коллеги, еще один вопрос:
Топкор 58/1,4 случайно не одинаков с этим - Nikon 58mm Nippon Kogaku F1.4 Nikkor-S non-ai ?

У кого какие мнения по сравнению картинок этих двух объективов?
Заранее благодарен за любую помощь в определении!

Подробнее

У Димы К не такой Никкор случайно?

Чем же этот создатель пузырьков и ангельского свечения не угодил?

Цитата:

от: Vikst
зы.зы.зы. возможно формулы у этого никора с топкором и похожи (вроде ноги растут от ноктона и фойхта..),

Эээ... Это у Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII ноги растут от Топкора. Косина как раз по мотивам Топкора свой Ноктон и делала. Даже сначала его продавала под именем Topcor 58/1.4 на М42 и Никон.

М, дорогое стеклышко?

Цитата:

от: Вумудщзук
телеэльмарит - этот тот, который "50х53мм впечатляет компактностью" ? а что с ним не так?

Телеобъекти́в — фотографический объектив, имеющий относительно большое фокусное расстояние при небольшом заднем отрезке. Так что все в порядке.

Цитата:

от: Глепб Мельчаков
М, дорогое стеклышко?

В ЛИЧКУ

Топкор имеет общее с ноктоном, с никоном ничего общего.

Zeiss 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/150114.html

Интересная ссылка, может кому понадобится

PHOTOGRAPHIC LENSES
by C.B. Neblette.
(c) 1952
Excerpt from the "Photography Its Materials And Processes" book (public domain according to the archive.org)

http://collectiblend.com/Library/Photographic_Lenses_Neblette.php
http://collectiblend.com/Library/Leica_Lens_Compendium_Content.php

Ну и картинка летняя


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/823238/

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Телеобъекти́в — фотографический объектив, имеющий относительно большое фокусное расстояние при небольшом заднем отрезке. Так что все в порядке.

Эээ, не совсем так. Есть оптическая схема "телеобъектив". Грубо говоря, она состоит из двух блоков. Передний положительный, а задний - отрицательный. И как раз это сделано для того, чтобы ЗФО был короче, чем ФР.
Примеры: Телемар-22, Kilfitt 300/5.6 (ну, что первое в голову пришло). Спереди положительная склейка, сзади - отрицательная. И все.

А есть классификация по ФР: полтинник-ширик-телевик. Вернее, не полтинник, а штатник. То, что длиннее штатника, то и телевик.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Эээ... Это у Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII ноги растут от Топкора. Косина как раз по мотивам Топкора свой Ноктон и делала. Даже сначала его продавала под именем Topcor 58/1.4 на М42 и Никон.

имел в виду никоровский ноктон 58 1.2, а 58 1.4 - как попытку его упрощенного варианта..)

Цитата:

от: Vikst
имел в виду никоровский ноктон 58 1.2, а 58 1.4 - как попытку его упрощенного варианта..)

Так там не Ноктон был, а Нокт-Никкор.

Нокт выпускался с 1976 по 1998, а 5.8 см/1.4 - с 1959 по 1962.
(http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#50fast)

Я тут недавно задолбал почтенное сообщество вопросами о светосильной 24-ке для кропа ;)
вот результат, уже обмыт :D
Olympus OM-System Zuiko Auto-W 24mm f/2.0

понял, значит действительно ничего общего..