Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

А это Дристик и 28-70/2,8 Л на 8-ке.


Кто что скажет?

Кмк, элька не хуже....

дристик это чито?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
интересная ссылка.

Возможно и правильно, что разрешение идет на определенной длине волны. А на других - как получится.
Примеры снимков (ссыль повторю http://fotki.yandex.ru/users/filinlori/album/127627/?p=0) - некоторые даже не впечатляют, т.е. о 400 линиях мысли в голову не приходят

Цитата:

от:Zloalex
А это Дристик и 28-70/2,8 Л на 8-ке.

Кто что скажет?

Подробнее

чёта как-то оба не айс...
кто такой дристик?

Цитата:

от: mashkin
чёта как-то оба не айс...
кто такой дристик?

Дистагон Карл Цейсс 25/2,8 Ролляй.

Переснял на ИСО 400 дырко 8.
КМК, нифига не понял.



На открытой Дристагон, в отличие от Льки, хроматит, @!

Нифига не понятно.

Есть тут пользователи Nikkor 20/2.8?
Интересно как он в сравнении с зуйкой 21/3.5.

Сбросил все настройки камеры.
В ближнем.
Элька и Дист. Оба на открытой.

Цитата:

от: Евгений1983
P.S. Вообще из этой троицы меня больше всего заинтересовал Kiron как самый широкий из светосильных

Вот цитата нашенского Николая с какого-то ПентаКлуба
[quot]Переделка может быть шибко тоскливой. Я подобный пересаживал на с Minolta-MD на Canon EF. С токарным станком вполне управился. Но с Canon FD возни всегда существенно больше. А вообще, я не уверен, что имеет смысл возиться. Открытая у этого объектива - не фонтан.[/quot]
Вот отсюда :)
http://www.penta-club.ru/forum/topic/100440-кирон-kiron-2420-на-кэнон/

Банально так - Гелиос-40 (белый) на кропе Sony A55

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Банально так - Гелиос-40 (белый) на кропе Sony A55

Подробнее

Такая модель.... :D
Можно хоть чем снять - будет супер :D

Цитата:

от: ЮГТ
Примеры снимков (ссыль повторю http://fotki.yandex.ru/users/filinlori/album/127627/?p=0) - некоторые даже не впечатляют, т.е. о 400 линиях мысли в голову не приходят

- чел снимал на 50d, которая даже несмотря на кроп и свои много мегапикселей, едва ли сможет осилить даже сотню лин/мм, не говоря уже про 400.
- кадры сделаны в естественном свете, тогда как максимум разрешения достигается на определённой длине волны (если всё верно про эти e,g,h-lines)
- в редбуке пишут, что "Standard magnification 1/25X". Т.е. надо было снимать объекты размером порядка (22.3 х 14.9мм) * 25 ~= 56 x 37см, а не крупным планом, как на этих картинках. Ибо в другом масштабе разрешалово может упасть.
короче, продавец показал, что объектив формирует изображение, но не сделал ничего, чтоб продемонстрировать его (объектива) високие характеристики :)

Ага, а еще нужно учитывать, что этот объектив надо ставить на пудовый штатив, прикрепленный болтами к бетонному полу, и спускать затвор с предподъемом зеркала и при помощи тросика чтоб не было шевеленки, да и снимать надо не на обычную любительскую пленку, а что нить типа KODAK AEROGRAPHIC...

Цитата:

от: Zloalex
На открытой Дристагон, в отличие от Льки, хроматит, @!

Нифига не понятно.

Элька хороша. Мне больше дистагона понравилась на широком угле. На остальных так же отлично себя ведет?

Фрагмент букета

5dII+zuiko 100/2 (lightroom) на f2.0

Цитата:

от: Dicss
Элька хороша. Мне больше дистагона понравилась на широком угле. На остальных так же отлично себя ведет?

неа. она оптимизирована под широкий угол.

Цитата:

от: Dicss
5dII+zuiko 100/2 (lightroom) на f2.0

Кстати на счет зуйко-сотки. В моем экземпляре выявилась неприятность -- перебег за бесконечность. Спасибо mashkin за помощь в установлении диагноза. Бесконечность оказалось выставить на этом объективе довольно просто и сделать это надо обязательно, потому что у него плавающая схема и если бесконец не там где надо, то могут вылезти аберрации. Мне грешным делом показалось, что у Вас их многовато на открытой, хотя может я и ошибаюсь. Проверьте, бесконечность на месте в Вашем экземпляре?

Еще один момент. У этой зуйки тоже есть фокус-шифт, хотя казалось бы она не такая уж светосильная, как к примеру zuiko 50/1.2. Я выставил бесконечность по диафрагме 4.0. Получилось, что на 2.0 есть небольшой перебег за бесконец, зато на диафрагмах от 4.0 и меньше точно в цель!

Цитата:

от: Dicss
Элька хороша. Мне больше дистагона понравилась на широком угле. На остальных так же отлично себя ведет?

Моя косячит (софтит) на открытой на 70мм. Жду с ибейки направляющие для линзоблока.
До 50мм нормально.
См примеры (открытая и 4), камжипег, экзиф на месте. Резкость по дефолту.


Короче, до 40мм ни хроматики ни софта.

Да, перебег у меня вообще на всех зуйках. Чем это мешает, не знаю) Мне казалось, что особенность переходника.

Все по лайввью, одуван на зуйках не юзаю.

Цитата:

от: Dicss
Да, перебег у меня вообще на всех зуйках. Чем это мешает, не знаю) Мне казалось, что особенность переходника.

В качестве примера, из сообщений Николая; у него был какой то объектив, с плавающей схемой, который софтил безбожно, пока не был поставлен на правильный переходник, с которым бесконечность была там где надо. На сколько сильно это влияет для зуек, я не знаю. Просто так, информация для размышлений ;)