Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Paik
Кстати на ебее сейчас лежит под номером 261262855422 Olympus 35 Shift вроде недорого. Взял бы, но на днях уже потратил бюджет на эту статью.

к конце торгов цена возрастет примерно в 2 раза.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Это утверждение, как минимум, звучит странно.

Я не против странностей. :)

Господа!подскажите болезному,сижу ломаю голову над полтосом,выбор следующий:супер такумар 1.4,или зуйка 1.4,в основном для портретов.Насколько я понял с переходниками и один и другой встанут на полнокадровый аппарат,если не так поправьте.Спасибо!
ПС аппарат канон

Для портретов я бы, наверное, Зуйку посоветовал (хоть у меня её и не было).

Цитата:

от:koka 666
Господа!подскажите болезному,сижу ломаю голову над полтосом,выбор следующий:супер такумар 1.4,или зуйка 1.4,в основном для портретов.Насколько я понял с переходниками и один и другой встанут на полнокадровый аппарат,если не так поправьте.Спасибо!
ПС аппарат канон

Подробнее

примерно - паритет, оба планары, оба встанут на фф кенон, но такумар 50 может задевать зеркало на бесконце, если зуйку то лучше хотя бы мс-версию

Большое спасибо! А у МС версии прямо на мордальном кольце написано,что она МС или есть какие другие признаки?

.........

Редкий Takumar 58/2.4 , если не ошибаюсь, он имеет 12-ти лепестковую диафрагму.
На Яху - u53373643

Цитата:

от: koka 666
Большое спасибо! А у МС версии прямо на мордальном кольце написано,что она МС или есть какие другие признаки?

Ага, только это промежуточная версия, а лучшая последняя, NMC, у которой на морде только Zuiko и номер с 105ХХХХ начинается!

У меня есть, есличё...

Цитата:

от: Waleriy
Для 35мм смысла брать шифт не имеет даже на фф, имхо. :)

И каковы доводы?

5D+Rollei 50/1.8 HFT

Цитата:

от: Bedwere
И каковы доводы?

Для штатника ведь необязательно покупать шифт объектив. Или это считается уже дурным тоном?

Цитата:

от: Waleriy
Для штатника ведь необязательно покупать шифт объектив. Или это считается уже дурным тоном?

Я даже больше скажу, -- вовсе не обязательно покупать штатник, и вообще, фотографировать едвали нужно, а лучше всего заниматься культуризмом!

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а лучше всего заниматься культуризмом!

С фотоаппаратом?

Цитата:

от: Waleriy
С фотоаппаратом?

1dx+70-200/2.8-IS-II+600ех это почти 4кило, если в рюкзак/сумку положить тройку линз да всяких причиндалов, в совокупности получится пуд веса, вполне себе нагрузочка :)

Цитата:

от: Waleriy
Для штатника ведь необязательно покупать шифт объектив. Или это считается уже дурным тоном?

Да собственно, даже и не для штатника не обязательно покупать шифт-объектив. :D Если провести опрос среди обычных фотолюбителей - подозреваю, что окажется, что о таких объективах (с шифтом и/или тилтом) вообще мало кто слышал. ;) Т.е. популярность и востребованность таких объективов по сравнению с обычной оптикой ничтожно мала.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
1dx+70-200/2.8-IS-II+600ех это почти 4кило, если в рюкзак/сумку положить тройку линз да всяких причиндалов, в совокупности получится пуд веса, вполне себе нагрузочка :)

А может ну его нафиг, это фотоувлечение? Купил мыльницо и в аквапарке не жалко будет утопить или уронить..

Цитата:

от: Waleriy
А может ну его нафиг, это фотоувлечение? Купил мыльницо и в аквапарке не жалко будет утопить или уронить..

так с мыльниц, как правило, все и начинается... :D

5D+Takumar 85/1.9

Цитата:

от:РыбакШу
Редкий Takumar 58/2.4 , если не ошибаюсь, он имеет 12-ти лепестковую диафрагму.
На Яху - u53373643

Подробнее

Снимает вот так, еси чё
http://s649.photobucket.com/user/joze308/media/takumar%20klub/IMG_0777m_zps2801e3a3.jpg.html