Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 36181 - 36200
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
5D+Takumar 85/1.9

Подробнее


воо.., тут уже пораскованней :)
зы. Дим, а цвет/скин тут как-то правишь или как есть? на пятак?..
Re[Damon_spb]:
Damon_spb, симпатишно)
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Снимает вот так, еси чё
http://s649.photobucket.com/user/joze308/media/takumar%20klub/IMG_0777m_zps2801e3a3.jpg.html


http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=14817
http://www.dpreview.com/forums/thread/2665797
http://kajiwara.weebly.com/takumar-5824.html




Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
5D+Takumar 85/1.9

Подробнее


приятная барышня ;)
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
воо.., тут уже пораскованней :)
зы. Дим, а цвет/скин тут как-то правишь или как есть? на пятак?..

Не..Вить...Все родное.

Цитата:
от: Trisector
приятная барышня ;)

Ага.
ЗЫ кста. Вы спрашивали про Бокиновский экстендер на Никон...пишите.
Вот еще



Правада в фокус не попал, но скажем что софт
5D+Yashica ML 55/1.2
To Jamama - при цитировании делать превью надо.
Re[Pedro Hornovich]:

D80+Nikkor-S 5.8 cm F/1.4 Non-AI (практически на открытой...)
Re[Damon_spb, Dmitryk]:
Цитата:

от:Damon_spb
Ага.
ЗЫ кста. Вы спрашивали про Бокиновский экстендер на Никон...пишите.
Вот еще



Правада в фокус не попал, но скажем что софт
5D+Yashica ML 55/1.2
To Jamama - при цитировании делать превью надо.

Подробнее

Чё-та Димы разгулялись. :D У одного, ясно дело ТакумарЪ
Второй Никкором окучивает
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Чё-та Димы разгулялись. :D У одного, ясно дело ТакумарЪ
Второй Никкором окучивает

:) жаль нельзя оффтопить, а тоб я из последнего загран-набега насыпал :D
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
:) жаль нельзя оффтопить, а тоб я из последнего загран-набега насыпал :D

Мануал СТак 1.8/55
4ка

Без правки экспозиции больше мне, почему-то нра

2ка - ботва

Открытая. Ботва
Re[ЮГТ]:
Хороший объективчег, я кстати на него одно время тоже поглядывал... ;)
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Хороший объективчег, я кстати на него одно время тоже поглядывал... ;)

Ога. Недорогой и достойный. Хочу еще СМЦ вариант попробовать. Он с контрой получше решает
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Ога. Недорогой и достойный. Хочу еще СМЦ вариант попробовать. Он с контрой получше решает

Отговорить получится?
Возьмите лучше Фуджинон 55/1.8, который EBC... вот там было всё настолько замечательно (даже замечательнее, чем с буквой *Т*), что почему-то пришлось его продать!
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Возьмите лучше Фуджинон 55/1.8, который EBC... вот там было всё настолько замечательно (даже замечательнее, чем с буквой *Т*), что почему-то пришлось его продать!


Это как?
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Отговорить получится?
Возьмите лучше Фуджинон 55/1.8, который EBC... вот там было всё настолько замечательно (даже замечательнее, чем с буквой *Т*), что почему-то пришлось его продать!

Если Фуджинон, то уж 50/1.4. Хоть один светлый полтинник не будет цеплять зеркала. :D
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Это как?

Мы ценим объективы за их достоинства, и любим - за их недостатки (ну или *особенности*)... даже у 85Л они есть. А вот когда их нет совсем, то и достоинства выражены не так явно! Ни знойного тебе рисунка, ни какого-нибудь знойного коматоза, ни ещё какой-нибудь *фишки*?

Вот у Такумаров-полтинников, например, - боязнь контровика и жуткая дисторсия (для 50мм), а 8-линзовый - так, вообще, трип-объектив... открывающий дорогу в тот самый *дивный новый мир* (мой экзепляр, наверное, сам Лири тестировал)! :cannabis:
Ну или Ролляй!
Вроде как *бюджетный* Контакс, с довольно убогим конструктивом. Но картинка - просто классная (на цифре это очень хорошо заметно)! Если бы я выбирал между Контаксом 85/1.4 и непросветлённым Ролляевским Зоннаром 85/2.8... Контакс бы точно не выбрал! :D
Ну и Контаксовскому Зоннару 135/2.8 даже близко не подступиться к Ролляевскому (бюджетному) Шнайдеру 135/3.5... (с моей точки зрения).
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Если Фуджинон, то уж 50/1.4. Хоть один светлый полтинник не будет цеплять зеркала. :D

А почему бы слегка не перекрутить 8-линзовый? Будет там метров 20 - больше и не нужно... я так и оставил (такой достался), хотя и не цепляет.

На Такумар 55/1.8 хорошо снимать (в отличие от 1.4-версий) что-нибудь попсовое... открыточно-журнальное. А вот вкладываься в дорогой Фуджиковский полтинник, не имея под него чётких задач, я бы не стал - оптика безумно хорошая, но очень *нейтральная* и *правильная*.

Фуджинон 55/1.8 был цветастее и резче обоих Цейссов (1.4 и 2-х 1.7)... на глаз - нет, но ВСЕ (2 про-плёнки, 4000ДПи) джпеги со сканов на бесконечности весили в 1,3 раза больше - примерно +/-40 и +/-50Мб соответственно).
Re[Pedro Hornovich]:
meyer trioplan 100f2.8.первые две на открытой,собачко на 5,6,первые кликабельны







Samyang 35mm:
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ

Открытая. Ботва


Тоже ботва на открытой. Фокус вроде на месте, но... ожидал большего.


Вега-28Б, открытая. 100% кроп.
Re[свежеватель]:
Цитата:

от:свежеватель
Тоже ботва на открытой. Фокус вроде на месте, но... ожидал большего.


Вега-28Б, открытая. 100% кроп.

Подробнее

http://album.foto.ru/photo/1531562/ Вега 28
Должно бы быть порезче
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.