Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 36141 - 36160
Re[Paik]:
а чего отговаривать? Хороший ширик, разве что могу предложить зуйку по-светосильнее (28/2.0) :)
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
В планах следующим объективом (нужен ширик на 5D) взять Distagon 28 2.8 который для Contax. Отговорите :)

Я бы не взял! :D :D :D
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
а чего отговаривать? Хороший ширик, разве что могу предложить зуйку по-светосильнее (28/2.0) :)


Но хочется Zeiss :) Думаю мне хватит и 2.8.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Я бы не взял! :D :D :D


Покажите Ваши доказательства :)
Есть ли в этом ценовом диапазоне что-то существенно лучше?
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik

Есть ли в этом ценовом диапазоне что-то существенно лучше?

если хочется zeiss то нет.
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Покажите Ваши доказательства :)
Есть ли в этом ценовом диапазоне что-то существенно лучше?

Voigtlander/Rollei 28/2.8 QBM еще и дешевле.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Voigtlander/Rollei 28/2.8 QBM еще и дешевле.


Чем лучше кроме цены если не секрет?
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Покажите Ваши доказательства :)

Уши, лапы и хвост - вот мои доказательства! :D

Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
А полное название?

...mm f/1.4 вестимо. :)
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Уши, лапы и хвост - вот мои доказательства!


Дистагон думаю был бы здесь не хуже ;)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
...mm f/1.4 вестимо. :)


Нашел еще такой же Самъянг с тилт-шифтом. Но что-то его не хвалят.
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Дистагон думаю был бы здесь не хуже ;)

Это 25-ка Ролляевская - доволен как слон! Просто ЧУМА!

28-ка Контакса была, правда давно... объектив отличный, только не помню как у него с геометрией.
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Чем лучше кроме цены если не секрет?

Да хоть краями! Все остальное - цвет и резкость - не хуже точно!
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Нашел еще такой же Самъянг с тилт-шифтом. Но что-то его не хвалят.

А что хвалят? Или сумма не имеет значения что ли... :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А что хвалят? Или сумма не имеет значения что ли... :)


Конечно имеет! Сумма всегда имеет значение. Иначе бы взял Canon и не парил бы мозг :)
А так приходится перебиваться старыми мануалами :)
Re[Waleriy]:
Кстати на ебее сейчас лежит под номером 261262855422 Olympus 35 Shift вроде недорого. Взял бы, но на днях уже потратил бюджет на эту статью.
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Кстати на ебее сейчас лежит под номером 261262855422 Olympus 35 Shift вроде недорого.

Для 35мм смысла брать шифт не имеет даже на фф, имхо. :)
Re[Paik]:
Цитата:
от: Paik
Конечно имеет! Сумма всегда имеет значение. Иначе бы взял Canon и не парил бы мозг :)
А так приходится перебиваться старыми мануалами :)

а вот нет у кенон достойных альтернатив на 28мм.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Для 35мм смысла брать шифт не имеет даже на фф, имхо. :)

Это утверждение, как минимум, звучит странно.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Для 35мм смысла брать шифт не имеет даже на фф, имхо. :)


Местный мастер-кудесник Николай использует же Schneider-Kreuznach (если не ошибаюсь) шифт на 35 мм. Посмотрел правда его цену на ебее - желание купить-попробывать сразу отбило :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.