Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ttr225
ААа...

Так че там с Лейтаксом?

Эта говняшка весьма интересна!
Только, скорее всего, она стоит гораздо дороже старой подохлой пленочной тушки с выдранным затвором.

Цитата:

от: Знайко
Эта говняшка весьма интересна!
Только, скорее всего, она стоит гораздо дороже старой подохлой пленочной тушки с выдранным затвором.

25 ойро без шипа. Да и пользоваться удобнее, чем тушкой, кмк...

Цитата:

от: ttr225
25 ойро без шипа. Да и пользоваться удобнее, чем тушкой, кмк...

Может и так... Вполне интересная шляпа.
Оффтопик. Мой дом на фото)))

Цитата:

от: ttr225
А кто-нить юзал такую хрень от Лейтакса? Полезное оно?
http://leitax.com/conversion/Hit-Mirror/index.html

ну и наточили они стружки внутрь линзы
а для проверки весч должна быть полезной, если геометрия оной точная.

Цитата:

от: ttr225
А кто-нить юзал такую хрень от Лейтакса? Полезное оно?
http://leitax.com/conversion/Hit-Mirror/index.html

судя по картинке, этот лейтакс ставят тут на контакс цейс дистагон 28 2.8 версия mmj - так на него и без геморроя обычный адаптер ставится и зеркало как раз не задевает,
а эти сменные хвосты (лейтаксы) насколько знаю, обычно на лейки лепят..,
ну и шаблон для проверки зеркала прикольный..)

эмм, если зайти по ссылке, то там что то типа шаблона -- эмитация хода зеркала в пятаке, на предмет будет цеплять зеркало или нет. Годная штуковина. добавил на главную ссыль.

ну да, шаблон полезный

Подскажите, Никкоры, которые Nippon Kogaku, это ещё самые первые, кторые до Ai и non Ai выпускались? Типа 50\1,2, 105\2,5, 135\2,8. Если да, то я догадываюсь, что у них просветление не такое хорошее, как в тех что уже просто Nikkor стали называть? Стоит их покупать? Или у них хуже цветопередача и стойкость к контровому? Или это то же самое? Спасибо. Заметил, что они дешевле процентов на 20-30 продаются, чем просто Никкоры.

Цитата:

от:TigerXXL
Подскажите, Никкоры, которые Nippon Kogaku, это ещё самые первые, кторые до Ai и non Ai выпускались? Типа 50\1,2, 105\2,5, 135\2,8. Если да, то я догадываюсь, что у них просветление не такое хорошее, как в тех что уже просто Nikkor стали называть? Стоит их покупать? Или у них хуже цветопередача и стойкость к контровому? Или это то же самое? Спасибо. Заметил, что они дешевле процентов на 20-30 продаются, чем просто Никкоры.

Подробнее

У меня было несколько реинкарнаций 105/2.5. Начиная с первого, зоннара, и две последующие, уже гауссы, нон-аи, но с разным просветлением. В общем, я четко проследил улучшения работы на открытой: чем позднее линза - тем меньше хроматика, ровнее по полю.

Последняя версия нон-аи, так называемая К (с обрезиннеными кольцами фокусировки и дифрагмы) уже имеет современное фиолетовое просветление.

Лично я бы смотрел на Аi или Ais версии.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
эмм, если зайти по ссылке, то там что то типа шаблона -- эмитация хода зеркала в пятаке, на предмет будет цеплять зеркало или нет. Годная штуковина. добавил на главную ссыль.

Только необходимо добавить, что один фиг не надо забывать об опасности снести контактную группу.

Уфф... вроде отпустило! Сразу как Ролляевский комплект *прислонил*... теперь нужна лишь малость - хорошие съёмки нарыть! :D

Цитата:

от:TigerXXL
Подскажите, Никкоры, которые Nippon Kogaku, это ещё самые первые, кторые до Ai и non Ai выпускались? Типа 50\1,2, 105\2,5, 135\2,8. Если да, то я догадываюсь, что у них просветление не такое хорошее, как в тех что уже просто Nikkor стали называть? Стоит их покупать? Или у них хуже цветопередача и стойкость к контровому? Или это то же самое? Спасибо. Заметил, что они дешевле процентов на 20-30 продаются, чем просто Никкоры.

Подробнее

Пользовал на кенон 5д эти нон-аишные никоры Kogaku - 24 2,8, 50 1.4, 85 1.8 и 105 2.5. Да, они single-coated. Но линзы очень достойные. А продаются они дешевле в основном из-за геморойной переделки на многие (старшие) Никоны, кто покупает на Никон. И хоть никор-аис"ы чуть совершенней (особенно их 28 2.8 хвалят) в основном за счет МС покрытия, ну и лепестков иногда добавляли, хотя конструктив у старых имхо лучше.. - не думаю, что между разница в качестве на выходе между этими версиями 20-30%, как по цене.. - :)
Ну и опять же - по конкретным линзам надо смотреть.

Цитата:

от:Vikst
Пользовал на кенон 5д эти нон-аишные никоры Kogaku - 24 2,8, 50 1.4, 85 1.8 и 105 2.5. Да, они single-coated. Но линзы очень достойные. А продаются они дешевле в основном из-за геморойной переделки на многие (старшие) Никоны, кто покупает на Никон. И хоть никор-аис"ы чуть совершенней (особенно их 28 2.8 хвалят) в основном за счет МС покрытия, ну и лепестков иногда добавляли, хотя конструктив у старых имхо лучше.. - не думаю, что между разница в качестве на выходе между этими версиями 20-30%, как по цене.. - :)
Ну и опять же - по конкретным линзам надо смотреть.

Подробнее

Спасибо, я так и подумал приблизительно. Скорее всего будут бледнее по цвету, и с контровым хуже будут дружить. Просмотрел таблицу этих старых фиксов , заметил что у многих на одну линзу меньше в схеме, чем в Ai и выше.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

5D+Фойхт 180, 7 кадров

А мне плёночная мыльница нравится... даже с паршивой плёнкой!

"Оффтопну" Samyang 35mm
f1.4

в принципе можно и полноразмер оставить..

Цитата:

от: Waleriy
"Оффтопну" Samyang 35mm

Да, действительно... дико извиняюсь!
Видимо от тестирования Ролляев/Щнайдера подскачило настроение.

В планах следующим объективом (нужен ширик на 5D) взять Distagon 28 2.8 который для Contax. Отговорите :)

Цитата:

от: Paik
Отговорите :)

Samyang 24?

Цитата:

от: Waleriy
Samyang 24?

А полное название?