Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:J-Dronov

Подробнее

Уй-ё! Каким стеклом снято надобно подписать



Ниочем Lantharовское 125/2.5

еще парочка с моего любимого Ангулона.
как обычно, на открытой.

Цитата:

от: kr555
Не-не, у меня эталонный:

Думаю, что эталонный только оригинал, а это все-же репродукция, снимок камерой, еще неизвестно с какой передачей цвета... Да и сомневаюсь, что художник такого уровня такую морковку в скинтонах ваял :D

Да и не об эталонах я толковал, я лишь пытался оправдаться насчет того, что холодные рефлексы тоже имеют место быть в скинтонах

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Гламурненько!

:D

Цитата:

от:J-Dronov
Думаю, что эталонный только оригинал, а это все-же репродукция, снимок камерой, еще неизвестно с какой передачей цвета... Да и сомневаюсь, что художник такого уровня такую морковку в скинтонах ваял :D

Да и не об эталонах я толковал, я лишь пытался оправдаться насчет того, что холодные рефлексы тоже имеют место быть в скинтонах

Подробнее

Cканирующий задник какой-то для большого формата. Судя по графике на их сайте, с цветопередачей там всё очень хорошо, это вообще лучшая по качеству оцифрованная музейная коллекция, которую я когда-либо видел (а смотрел много разных). Ну а лак у картины конечно пожелтел и даёт слегка морковку, и что там под этим лаком, никому не известно. Простым вычитанием жёлтого в фотошопе точно не лечится.

А насчет рефлексов всё понятно, конечно. Я вообще единственное, что хотел по этому поводу сказать - что не всем эти рефлексы в портретах нравятся (мы это и здесь в ветке видим). И при наличии симпатии к фотографируемому лучше сделать так, чтобы понравилось почти всем, наступив на горло собственной песне.

Цитата:

от:kr555
еще парочка с моего любимого Ангулона.
как обычно, на открытой.

Подробнее

цикаво! ) интересно, бы сравнить со шнайдер куртагоном 35

Цитата:

от: Vikst
цикаво! ) интересно, бы сравнить со шнайдер куртагоном 35

Ага, самому интересно, но никак нормального куртагона по нормальной цене не попадается. Рано или поздно сравню.
Оптически они разные, Ангулон 7/6, а Куртагоны 5/5 или 6/6 в зависимости от старости (основная масса 5/5, 6/6 только после серийных номеров 10000000 примерно, или даже после 11млн). Да и вообще по схемам похожи не очень сильно.

Цитата:

от: kr555
это вообще лучшая по качеству оцифрованная музейная коллекция, которую я когда-либо видел (а смотрел много разных).

Кинь мне пожалуйста ссылки на хорошее качество репродукций живописи?
Заранее благодарен! )))

Цитата:

от: J-Dronov
Кинь мне пожалуйста ссылки на хорошее качество репродукций живописи?
Заранее благодарен! )))

Ни одна репродукция не будет полностью соответствовать оригиналу.

Да не вопрос :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Александр_Андреевич_Иванов_-_Явление_Христа_народу_(Явление_Мессии)_-_Google_Art_Project.jpg
(30 000 × 20 922 пикселя, размер файла: 217,92 МБ), так что только если интернет хороший :)

Пара фоток с Canon 5D + ЛОМО PO500-1 (90mm f/2.0)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Ни одна репродукция не будет полностью соответствовать оригиналу.

Именно об этоь я и писал выше.
А хорошие, качественные репродукции больших размеров мне нужны для работы...

Цитата:

от: J-Dronov
Именно об этоь я и писал выше.

да, я вас понял.

Цитата:

от: J-Dronov
Именно об этоь я и писал выше.
А хорошие, качественные репродукции больших размеров мне нужны для работы...

Ну, вот тогда ссылочка
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gigapixel_images_from_the_Google_Art_Project
всё это скачано из Google Art Project неизвестным способом, и видимо на данный момент это лучшие общедоступные репродукции.
А вот тут все, не только гигапиксельные, рассортированные по авторам
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Google_Art_Project_works_by_artist

..тесты с nikkor-s 58 1.4 на открытой
софтит/хроматит/аббератит.. ,но черт его знает, что-то в нем есть..
вот и думаю, может использовать как творческий "софт"-объектив, из разряда тех, что Николай называет "ниасилили"..:




вот и не знаю, продавать это "чудо" или оставить себе, как творчески-эксперементальный..:?
зы. как ни странно, на него уже и покупатели есть..

не пойму вот я, они все не в фокусе, или это такая линза?

..по ходу такой и есть линз на открытой, и вроде склейки целы..

..причем интересно, что края иногда резче чем центр получаются.. :?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
не пойму вот я, они все не в фокусе, или это такая линза?

Да просто линза такая. Рабочая с f/2.8, а всё что до этого - для спецэффектов.
Вот у Кена Роквелла в обзоре:
At f/1.4
The 58mm f/1.4 is very soft throughout most of the image at f/1.4.
At f/2
It's a little better at f/2, but still very soft throughout most of the image.
At f/2.8
It's greatly improved at f/2.8.
Most of the image is super-sharp, but it's still blurrier on the sides.
http://kenrockwell.com/nikon/58mm-f14.htm

Цитата:

от: kr555
Да просто линза такая. Рабочая с f/2.8, а всё что до этого - для спецэффектов..

та да, по ходу линза-"ниасилили"..)