Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: OlAf
Валера, у меня нет пока адаптера, думаю, где бы в Москве купить недорогой, без одувана.

глянь лс

Цитата:

от:J-Dronov
Вы действительно видите лицо на моей обработке синим? Если да, то это звоночек, или к калибровщику мониторов, или к офтальмологу, одно из двух :-))) Ответ по принципу сам дурак здесь бесполезен... :-)))

Подробнее

У меня на обоих мониторах чуток синюшностью отдает. Оба калиброваны. На работе моим калибратором - Eye-One Display LT, а дома - Александр Титов какую-то крутую штуковину приносил.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня на обоих мониторах чуток синюшностью отдает. Оба калиброваны. На работе моим калибратором - Eye-One Display LT, а дома - Александр Титов какую-то крутую штуковину приносил.

Я там выше согласился с тобой, что можно убрать синий самую малость, хотя такой холодноватый цвет я умышленно оставил на снимке, так как на воздухе, при определенном дневном освещении, он имеет место быть, как рефлекс от синего неба, особенно это проявляется на белой коже.
Я ожидал такой реакции, поэтому изначально перед тем как выставить снимок предупредил "А я не люблю сильно теплые скинтона, в аристократические времена загар на лице считался дурным тоном, а красное лицо простолюдинным"
У фотографов очень часто бытует заблуждения по поводу скинтонов, и они эти живописные рефлексы стараются вычищать в постобработке до одного единственного цвета, а форма остается только благодаря градациям светосилы этого цвета...
Вот, пару примеров из живописи.
Думаю никто не сомневается в компетентности художников насчет живописности оттенков в скинтонах!?

"Батони" желтит..

Цитата:

от:J-Dronov
Я там выше согласился с тобой, что можно убрать синий самую малость, хотя такой холодноватый цвет я умышленно оставил на снимке, так как на воздухе, при определенном дневном освещении, он имеет место быть, как рефлекс от синего неба, особенно это проявляется на белой коже.
Я ожидал такой реакции, поэтому изначально перед тем как выставить снимок предупредил "А я не люблю сильно теплые скинтона, в аристократические времена загар на лице считался дурным тоном, а красное лицо простолюдинным"
У фотографов очень часто бытует заблуждения по поводу скинтонов, и они эти живописные рефлексы стараются вычищать в постобработке до одного единственного цвета, а форма остается только благодаря градациям светосилы этого цвета...
Вот, пару примеров из живописи.
Думаю никто не сомневается в компетентности художников насчет живописности оттенков в скинтонах!?

Подробнее

Кстати, цвета не точные на этих примерах.
Вот Батони из Метрополитен-музея:

Вуэ в оригинале тоже теплей.

А вообще давить или нет рефлексы - это философский вопрос.
Если это портрет, который планируется показывать изображённому - давить без жалости.
Во времена былые на негатив-слайд прекрасно давилось предназначенными для этого фильтрами skylight или какими-нибудь warming filter помощнее.
Потому что в таком портрете главное - чтобы изображённый выглядел красивее и здоровее, чем он возможно есть на самом деле. Но ни в коем случае не наоборот.
Если это самостоятельное произведение искусства - тогда на усмотрение фотографа, смотря чего замысел требует. И не обижаться, если девушка за такое произведение обидится.

Leica 28-70 3.5

Цитата:

от:kr555
Кстати, цвета не точные на этих примерах.
Вот Батони из Метрополитен-музея:

Вуэ в оригинале тоже теплей.

Подробнее

Мой Батони тоже с Метрополитен-музея только репродукции разные. Твою картинку Батони фотографировал при теплом вечернем солнышке а мою после дождичка в обед :D
А если серьезно, то я писал о рефлексах. И температура гаммы снимка может быть разной... А в каких попугайчиках измерять эталонность вкусовых приоритетов, автор решает сам.

Цитата:

от:J-Dronov
Мой Батони тоже с Метрополитен-музея только репродукции разные. Твою картинку Батони фотографировал при теплом вечернем солнышке а мою после дождичка в обед :D
А если серьезно, то я писал о рефлексах. И температура гаммы снимка может быть разной... А в каких попугайчиках измерять эталонность вкусовых приоритетов, автор решает сам.

Подробнее

Не-не, у меня эталонный:
http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/110000055?rpp=20&pg=1&ft=batoni+Diana&pos=1#fullscreen
(там в правом нижнем углу ссылка на HD, можно скачать)
а твой - плод деятельности какого-то фотошоппера, решившего картину улучшить :)
А что про рефлексы - эт понятно.
Вот на мой взгляд если портрет для человека - то забить на все рефлексы, на собственные вкусы и сделать так, чтобы понравилось максимальному проценту смотрящих (а не фотографу). А нравится почти всем всем розовая кожа ребёнка.
А если человек просто антураж для фотографии, и сама фотография важнее - тогда конечно, с рефлексами интереснее.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ничего, что я повторюсь со своим занудством?

1. Практически для любого объектива можно подобрать такие условия, что он нарисует полную помойку. В крайнем случае, можно сфотографировать опрокинутый мусорный бак

2. Сравнительные тесты на предметке крупным планом - туфта, если не идет речь об объективах для съемки предметки. Объектив надо тестировать на тех сюжетах, для которых он покупался. Если это штатный полтинник, то обязательно нужны средние и дальние планы на разных диафрагмах. Нужны кадры при сложном освещении (контра, боковуха, сумерки, темный кабак). Поскольку такое сравнительное тестирование приводит к стиранию граней между умственным и физическим трудом, то самое продуктивное - это взять объектив и им просто поснимать в обычном режиме.

3. Графики, полосочки и прочее - это здорово. Я в них ни хрена не понимаю и не собираюсь. Объектив может оказаться полным хламом по графикам, но в определенных условиях нарисовать так, что все закачаются с большой амплитудой и убьются об стену. Изучайте объективы не по графикам

Фух, пойду дальше работать

Подробнее

Лучше и не скажешь! :D

ПС Я себе выбрал бюджетный вариант:
Планар - для резкости!
Зоннар - для рисунка!
Тессар - для фотоонанизма!

Цитата:

от:Vikst
как-то общался с одним старым фотолюбителем (до сих пор снимает на пленку) -так он подсмеивался над зудом по светосильной оптике и вообще считает странным использовать объектив на открытой, у этой "старой школы" стойкая позиция (встречающаяся также в советских фото-учебниках), что лучший результат любой объектив, даже включая цейсо-лейки показывает с ф 4.0..

Подробнее

Так и есть... нужно только добавить *при умении выстраивать кадр*, особенно на средних планах.

Цитата:

от:J-Dronov

У фотографов очень часто бытует заблуждения по поводу скинтонов, и они эти живописные рефлексы стараются вычищать в постобработке до одного единственного цвета, а форма остается только благодаря градациям светосилы этого цвета...

Подробнее

Что такое аристократические времена я не знаю, но если говорить про эпоху возраждения, то в разных странах мода сильно разнилась. Вопрос в том, есть ли смысл стилизовать напудренную белолицость, без стилизации одежды, или что еще хуже прически?
Вот, пожалуй тут уместно подобрать цветовую гамму лица под стиль



Цитата:

от: J-Dronov

Вот, пару примеров из живописи.
Думаю никто не сомневается в компетентности художников насчет живописности оттенков в скинтонах!?

Ну, вы же сами прекрасно знаете, что краски со временем выцветают, и того цвета который был в первые несколько десятков лет мы уже не увидим, были еще и такие художники-экспериментаторы (к примеру Леонардо да Винчи) работы которых и вовсе не сохранились из-за неудачно выбранных материалов.

Вообще, если учитывать общую статистику, то в основном, в последние лет пятьдесят девушки/женщины любят загорать, им нравится смуглый цвет кожи и даже ходят ради этого в солярии, поэтому если отбросить пристрастия фотографа, модель, если она является заказчиком, более склонна к желтым оттенкам лица (загар) нежели синим (бледнолицость).

Но это все не имеет отношения к главному вопросу помочь Vikst разобраться с функционалом конверторов. Думаю, было бы полезным нашему коллеге из Киева попробовать сконвертировать фото еще раз, а мы укажем на недочеты, если такие будут конечно

f 2

f 2.8

Porst 55 1.4

Цитата:

от:Pedro Hornovich


Вообще, если учитывать общую статистику, то в основном, в последние лет пятьдесят девушки/женщины любят загорать, им нравится смуглый цвет кожи и даже ходят ради этого в солярии, поэтому если отбросить пристрастия фотографа, модель, если она является заказчиком, более склонна к желтым оттенкам лица (загар) нежели синим (бледнолицость).

Подробнее

Я никому не пытался навязать какие либо нормы и законы как обьязательные, я всего лишь пытался отстоять свой собственный вкус, надеюсь я имею на него право!?

Цитата:

от:J-Dronov
Вот, пару примеров из живописи.
Думаю никто не сомневается в компетентности художников насчет живописности оттенков в скинтонах!?

Подробнее

Ну, насчет скинтонов можно спорить. Но я уверен, что местный ХС поимел бы художника "во все отвертия" за тень под носом у левой дамы

Цитата:

от: J-Dronov
Я никому не пытался навязать какие либо нормы и законы как обьязательные, я всего лишь пытался отстоять свой собственный вкус, надеюсь я имею на него право!?

Конечно, просто каждый в этой дискусии озвучил свою позицию.

Цитата:

от: СтарПёр
местный ХС поимел бы художника "во все отвертия" за тень под носом у левой дамы

на то они е существуют... члены худсовета.

Цитата:

от: СтарПёр
Ну, насчет скинтонов можно спорить. Но я уверен, что местный ХС поимел бы художника "во все отвертия" за тень под носом у левой дамы

:D Вообще-то фотография это светопись, и соответственно, она состоит из светотени

f 2.5

f 2.8

Porst 55 1.4

Цитата:

от:Luvr
f 2.5

f 2.8

Porst 55 1.4

Подробнее

Гламурненько!

Жаль - невечный паричок. И в театр в таком не пустят :)

Schneider-Kreuznach Rollei SL-Angulon 35/2.8
@f/2.8