от: Pietro
экспресс коррекция в LR (и чуть в PS). Ориентировался на кожу, остальное "не защищал".
Збсь! Совсем другой колхоз. 8)
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 34081 - 34100
Re[Pietro]:
Збсь! Совсем другой колхоз. 8)
Re[Vikst]:
от: Vikst
кстати, лицо у нее действительно бледное, и тут, пожалуй, наиболее точно к оригиналу!..)
неужели синее?
Re[Pietro]:
от: Pietro
неужели синее?
ну, не так уж и совсем.., но бледность характерная присутствует.. :D
хотя, в основном девицы желают здоровым румянцем на фото пыхать - тут уж дилемма: либо реализм, либо приукрашивание действительности.. )
Re[Борис Козловский]:
от:Борис Козловский
Объектив Sigma Z 135 mm f/ 2.8 PantelПодробнее
смотрю, довольно интересная эта сигма..
Re[Vikst]:
от:Vikst
ну, не так уж и совсем.., но бледность характерная присутствует.. :D
хотя, в основном девицы желают здоровым румянцем на фото пыхать - тут уж дилемма: либо реализм, либо приукрашивание действительности.. )Подробнее
лучше с девицами не спорить :)
Re[Vikst]:
от: Vikst
смотрю, довольно интересная эта сигма..
Или Борис из неё умеет делать конфетку при обработке.
Из других источников хороших фоток с этого стекла почти не найти (есть еще один китаец на flickr, который ей хорошо снимает, но там тоже чувствуется серьёзная обработка). В основном вялые, ненасыщенные и т.д.
Вот, например, тема:
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=39941
словно совсем другим стеклом снято.
Вот еще:
http://www.pentaxuser.co.uk/forum/topic/sigma-pantel-135mm-f2-8-f64-20637
Re[Pietro]:
от: PietroВы действительно видите лицо на моей обработке синим? Если да, то это звоночек, или к калибровщику мониторов, или к офтальмологу, одно из двух :-))) Ответ по принципу сам дурак здесь бесполезен... :-)))
неужели синее?
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
Вы действительно видите лицо на моей обработке синим?..
Юр, у меня на монике приятная и причем вполне натуральная бледность - может тоже калибровать надоть...))
Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Вы действительно видите лицо на моей обработке синим? Если да, то это звоночек, или к калибровщику мониторов, или к офтальмологу, одно из двух :-))) Ответ по принципу сам дурак здесь бесполезен... :-)))Подробнее
Ну, на берёзах-то синий оттенок есть (и мониор калибровать не надо, ткнуть на белом пипеткой в фотошопе, будет от 10 до 20% cyan).
Этот оттенок и на лицо тоже падает. Оно не синее, но цвет нездоровый.
Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
Вы действительно видите лицо на моей обработке синим? Если да, то это звоночек, или к калибровщику мониторов, или к офтальмологу, одно из двух :-))) Ответ по принципу сам дурак здесь бесполезен... :-)))Подробнее
прежде чем утвердительно ответить (конечно не сплошняком, вижу на лбу, на правой щеке, ...) открыл в ФШ посмотреть на цифры, так и есть b имеет отрицательные значения (lab) а значит правильно вижу
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Voigtlander 21/4
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это байонет пенткас К? Если через переходник ставить на ФФ кэнон - надо ли выламывать прыгалку?
А можно сделать фото сбоку с надетым адаптером К-EOS? Так ведь и не видно насколько он выпирать будет. И заодно на бесконечность линзу вывернуть надо.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Это байонет пенткас К? Если через переходник ставить на ФФ кэнон - надо ли выламывать прыгалку?
SDIM2174_ by -OlAf-, on FlickrПодробнее
ежели это пенткас К (а похоже) то надо спиливать акулий плавник (черный прикрывает прыгалку)-однозначно
а далее по обстановке: на 5д прыгалка мешала а на 6д нет
зы. можно просто ее отогнуть на внешнюю сторону
Re[Waleriy]:
Валера, у меня нет пока адаптера, думаю, где бы в Москве купить недорогой, без одувана.
Re[OlAf]:
а что хоть за стекло?
Re[Vikst]:
Какой-то полтинник фуджинон, есть и другие косины всякие, появились случайно и неожиданно :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
Какой-то полтинник фуджинон, есть и другие косины всякие, появились случайно и неожиданно :D
ну неплохо - фуджиноны хороши, ну и косина (к примеру 55 1.2) тож ничего..)
Re[Борис Козловский]:
от:Борис КозловскийПодробнее
ЗдОрово
