Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Да любопытно. Астигматизм растет, к краю но это больше вопросов к бокехе нежели к реальной разрешающей способности. Тем не менее общее качество по всему полю с диафрагмированием растет, хотя пример, интересный, видимо дейтвительно крутая линза, полагаю что еще и здоровая. Кстати, таких картинок нет в книжке Путца (которая в открытом доступе), Квазит, на сколько мне известно книгу еще не отсканировал, где вы такие смачные рисунки нашли?

Подробнее

что значит, растёт общее качество?
по центру на открытой круче всего, по полю на 5 и 10лин/мм разницы почти нет, для 20 и 40 с диафрагмированием подтягивается по полю в сагиттальной плоскости, но почти не меняется в меридиональной, нарастает астигматизм.
Т.к. для всех частот график остается ~>=0.8 по центру и >0.6 по полю, мне так больше представляется, что реально в картинке разницы просто не будет видно между открытой и прикрытой. Ну, кроме глубины рип.

в том путце, который в открытом доступе вроде ж картинок вообще нет?
а где взял - дык на сайте лейки ж...

Цитата:

от: Vikst
сюда сбросил http://www.ex.ua/view_storage/992443192052

экспресс коррекция в LR (и чуть в PS). Ориентировался на кожу, остальное "не защищал"



В LR изменил ББ на пресет "тень", чуть двинул экспозицию в + и вытянул из тени лицо (кривой). В фотошопе подкорректировал цвет кривыми поканально.

Цитата:

от:Вумудщзук
что значит, растёт общее качество?
по центру на открытой круче всего, по полю на 5 и 10лин/мм разницы почти нет, для 20 и 40 с диафрагмированием подтягивается по полю в сагиттальной плоскости, но почти не меняется в меридиональной, нарастает астигматизм.
Т.к. для всех частот график остается ~>=0.8 по центру и >0.6 по полю, мне так больше представляется, что реально в картинке разницы просто не будет видно между открытой и прикрытой. Ну, кроме глубины рип.

в том путце, который в открытом доступе вроде ж картинок вообще нет?
а где взял - дык на сайте лейки ж...

Подробнее

Ишь как господа изысканно матерятся...

спасибо Рietro , стильно - хороший урок! - действительно там тень была и нужно было с ней как то бороться..)
ps. надо серьезно осваивать цветообработку! :)

Цитата:

от: Vikst
сюда сбросил http://www.ex.ua/view_storage/992443192052

Вот, одна минута (даже меньше) обработки в DPP: ББ пипеткой по бересте, экспозиция (был недодёр) и чуть-чуть добавил насыщенности.

Цитата:

от:kr555
Вот, одна минута (даже меньше) обработки в DPP: ББ пипеткой по бересте, экспозиция (был недодёр) и чуть-чуть добавил насыщенности.

Подробнее

тоже вариант, спасибо!
зы. чо-то я действительно в тот раз намудрил..

Цитата:

от: Vikst
тоже вариант, спасибо!
зы. чо-то я действительно в тот раз намудрил..

Вообще, DPP отличная программа, зря её недооценивают.
Позволяет за секунды сделать то, что в других вариантах занимает минуты.
Экономика должна быть экономной!

Цитата:

от: kr555
Вообще, DPP отличная программа, зря её недооценивают.
Позволяет за секунды сделать то, что в других вариантах занимает минуты.
Экономика должна быть экономной!

Вот и я привык к DPP, но понадобилось осваивать С1 и чего-то как-то с трудом. Главное, что часто могучих возможностей и не надо. Я вообще не люблю кадры долго допиливать на компе.

А я не люблю сильно теплые скинтона, в аристократичесские времена загар на лице считался дурным тоном, а красное лицо простолюдинным :D

Цитата:

от: J-Dronov
А я не люблю сильно теплые скинтона, в аристократичесские времена загар на лице считался дурным тоном, а красное лицо простолюдинным :D

Вот ка-а-апельку синевы убавить и хорошо будет.

yashica ml 50mm f/1,7

Sigma Z 135 mm f/ 2.8 Pantel

Цитата:

от:J-Dronov
А я не люблю сильно теплые скинтона, в аристократичесские времена загар на лице считался дурным тоном, а красное лицо простолюдинным :D

Подробнее

У нас тут уже прям конкурс на лучшую обработку! Спасибо, Юра - прям, "картина маслом" - каламбур к художнику! )
зы. кстати, лицо у нее действительно бледное, и тут, пожалуй, наиболее точно к оригиналу!..)

да , мне кажется отлично(точно) у Юры получилось

Цитата:

от: Борис Козловский
да , мне кажется отлично(точно) у Юры получилось

+1

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот ка-а-апельку синевы убавить и хорошо будет.

Ага, чуток можно, согласен.

Николай, подскажите Роккор 24/2,8 реально натянуть рабочий отрезок до никоновского?

Цитата:

от: J-Dronov
Ага, чуток можно, согласен.

Дома еще погляжу. Хоть и на работе, и дома мониторы калиброваны, но таки различаются.
[quot]Николай, подскажите Роккор 24/2,8 реально натянуть рабочий отрезок до никоновского? [/quot] Ыыы... Боюсь, что придется настолько перелопачивать всю конструкцию, что ну его на фиг. Дешевле будет аналогичный Эльмарит купить, чесслово. Плавающая схема усугубляет ситуацию. И у Роккора конструкция хвостовика не слишком подходит. Вообще, конечно, надо подумать. Некие смутные мысли на этот счет имеются. Но пока без понятия, можно ли их воплотить и, главное, сделать все с должной точностью.

обработка стильная... и мне надо подучиться

Объектив Sigma Z 135 mm f/ 2.8 Pantel