Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 33481 - 33500
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
Ровнее по полю и резче из доступного ничего нет, кроме Фойхта/ роллейнара 28мм/2.8
Докопаться вообще не до чего.
Ни хроматики ни искажений ни слабых углов.
Это тот случай, когда двоюродные лучше батьки (Дристагона 28/2,8 )

Подробнее


Разговор идёт вот про этот объектив ?

Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Разговор идёт вот про этот объектив ?

Только лучше искать его под названием Rolleinar MC 28/2.8
С этим названием он раза в полтора-два дешевле уходит почему-то (например 400510499303), а стекло то же самое.
Вообще удивительно про него такой отзыв встретить. Когда лет 10-15 назад я собирал себе коллекцию ролляевской оптики, объектив считался совершенно мусорным, продавался за копейки и никому не был нужен. Все охотились за более поздним вариантом Rolleinar 28/2.8 HFT, который считался гораздо лучше и уже тогда был очень редким. Сейчас редкий совсем.
Вот такой: http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=48321

Re[kr555]:
Цитата:

от:kr555
Только лучше искать его под названием Rolleinar MC 28/2.8
С этим названием он раза в полтора-два дешевле уходит почему-то (например 400510499303), а стекло то же самое.
Вообще удивительно про него такой отзыв встретить. Когда лет 10-15 назад я собирал себе коллекцию ролляевской оптики, объектив считался совершенно мусорным, продавался за копейки и никому не был нужен. Все охотились за более поздним вариантом Rolleinar 28/2.8 HFT, который считался гораздо лучше и уже тогда был очень редким. Сейчас редкий совсем.
Вот такой: http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=48321

Подробнее

Я так понимаю, это аналог Skoparet`a, достаточно спорное стекло, в отличие от Skoparex`a!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Я так понимаю, это аналог Skoparet`a, достаточно спорное стекло, в отличие от Skoparex`a!

Нет, Color-Skoparex это абсолютно то же самое, что Rolleinar MC - и тот и другой это Мамия с оптической схемой 7/7. просто шильдики разные, и узор на резинке немного другой.
А Skoparet это вообще какая-то хрень, которая, как я понимаю, выпускалась уже после первого банкротства Rollei, когда права на бренд были кому-то мутному перепроданы. Их уже с ролляевским байонетом не выпускали.
Re[kr555]:
Цитата:

от:kr555
Нет, Color-Skoparex это абсолютно то же самое, что Rolleinar MC - и тот и другой это Мамия с оптической схемой 7/7. просто шильдики разные, и узор на резинке немного другой.
А Skoparet это вообще какая-то хрень, которая, как я понимаю, выпускалась уже после первого банкротства Rollei, когда права на бренд были кому-то мутному перепроданы. Их уже с ролляевским байонетом не выпускали.

Подробнее

Ну хз... Но Skoparex очень достойная стекляха!
Re[mpazu]:
Цитата:
от: mpazu
не самые лучшие эли, и это мягко сказано
:
Поэтому и избавился. ;)
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Ну хз... Но Skoparex очень достойная стекляха!

Я же не спорю. Может быть, он себя на цифре вообще по-другому ведёт.
Хотя всё равно я бы тогда уж попробовал Mamiya/ Sekor 28/2.8 SX поискать - он бывает на M42, стоит до сих пор копейки, меньше проблем с адаптацией, а схема скорее всего та же самая 7/7.

P.S. Хотя нет, насчет меньше проблем с адаптацией я наверно соврал. Там же юбка, которую спиливать надо.
Re[mpazu]:
Цитата:
от: mpazu
а на светлых фиксах мануалах, как ФЭ этот себя ведёт??
Хорошо ведет. Главное, ФЭ отъюстировать как следует.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
ЗЫ Послание из Тосканы, с высоты около 1500. С видом на долину, с запахом жасмина и с дождем....
ЗЫ Ща дождь пойдет, надену Вивитар 28/1.9 и пойду снимать :D

Вот и пускай тебя в Тоскану... Взял и людям погоду испортил, чтобы в своем вивитарском стиле снимать

ЗЫ Картинки давай, слюшай да
Rodenstock Rodagon 50/2.8 + Ricoh GXR

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/729500/

Rodenstock Rodagon 50/2.8 + Ricoh GXR
Re[D0K]:
любопытно, а если его в жесткие условия -- веточки на ЗП? Как то мягко для форматного оъектива (в смысле в зоне размытия).
Re[Pedro Hornovich]:
Это объектив от фотоувеличителя. Версия не APO (тот, говорят, лучше). Стекло интересное, на беззеркалку ставится легко. С веточками на ЗП пока не пробовал. Я здесь выкладывал кое-что с него


«Разлив реки» на Яндекс.Фотках


«Послегрозовое» на Яндекс.Фотках


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/722635/
Re[kr555]:
вот тут есть чуток про объективы на QBM :
http://taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Schneider_dt.html
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
вот тут есть чуток про объективы на QBM :
http://taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Schneider_dt.html

Мне кажется, уже видел, но все равно спасибо!

Кстати, про Мамию. 21/4

Re[kr555]:
Цитата:

от:kr555
Нет, Color-Skoparex это абсолютно то же самое, что Rolleinar MC - и тот и другой это Мамия с оптической схемой 7/7. просто шильдики разные, и узор на резинке немного другой.
А Skoparet это вообще какая-то хрень, которая, как я понимаю, выпускалась уже после первого банкротства Rollei, когда права на бренд были кому-то мутному перепроданы. Их уже с ролляевским байонетом не выпускали.

Подробнее

Ну я о чем речь и веду!
Упрощенная схема 7/7, в отличии от батьки Дистагона оказалазь не в пример лучше!
Выпускалось Мамией " анде асорити роллей", поэтому кагбэ пофиг кто стекляхи в кучу скручивал.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
вот чего жалею-дак то что раньше не докумекал яшику 50\1.7 хапнуть

Не лучше ли яшику 1,4?
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
Не лучше ли яшику 1,4?

лучше планар 50/1.4
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Это объектив от фотоувеличителя.

я в курсе, спасибо. У меня он был, очень хорош для ЧБ печати. но на ЦЗ не цеплял.
Re[Pedro Hornovich]:
D3 и никкор 105/2,5 на прикрытой


http://fotki.yandex.ru/users/tudap75/
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
Не лучше ли яшику 1,4?

не...не лучше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.