Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 33501 - 33520
Re:
Кто нибудь подскажет по Лушниковским или другим любым чипам на Кэнон и Никон - контакты у них по сути одинаковые как я понимаю и только сами чипы выглядят по разному?
Какой контакт чему соответствует? У Кэнона понятно что пара нижних контактов лишь для красоты, основные это четыре как и у никоновского чипа.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Кто нибудь подскажет по или другим любым чипам на и Никон -

Интересно, есть отдельно от переходников чипы на никон, мне, собственно, только чтоб екзиф правильно писал ;)
Re[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
Интересно, есть отдельно от переходников чипы на никон, мне, собственно, только чтоб екзиф правильно писал ;)
Отдельно и продаются у того же Лушникова. Только ставить их сложнее, чем Кэноновские. И случайно повредить легче.
Я обычно на станке вытачиваю втулку для посадки. Вот типа этой:

И еще с торцов эпоксидкой прикрываю после пары интендентов.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Кто нибудь подскажет по Лушниковским или другим любым чипам на Кэнон и Никон - контакты у них по сути одинаковые как я понимаю и только сами чипы выглядят по разному?
Ну, разве что по сути (: Протокол то обмена данными свой у каждого.
[quot]Какой контакт чему соответствует? У Кэнона понятно что пара нижних контактов лишь для красоты, основные это четыре как и у никоновского чипа.[/quot] Вообще-то, это питание (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Отдельно и продаются у того же Лушникова. Только ставить их сложнее, чем Кэноновские. И случайно повредить легче.
Я обычно на станке вытачиваю втулку для посадки. Вот типа этой:

И еще с торцов эпоксидкой прикрываю после пары интендентов.

Подробнее


ууууу как сложно буду так снимать :cannabis:

Проба портрета элмаритом 90


http://fotki.yandex.ru/users/tudap75/

http://fotki.yandex.ru/users/tudap75/

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вообще-то, это питание

Если точнее то один широкий у чипа. :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Если точнее то один широкий у чипа. :)
Без него не работает (:
А вообще, конечно, это у Алексея (Знайко) надо спрашивать. Он у нас тут кудесник по электронике
Re[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
ууууу как сложно буду так снимать :cannabis:
У меня Кодачище без электронике экспозамер не включает. Так что пришлось озаботиться.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
У меня Кодачище без электронике экспозамер не включает. Так что пришлось озаботиться.

ну Д3 все правильно мерит, просто не всегда вспоминаю что надо после смены стекла поменять настройки :)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
вот чего жалею-дак то что раньше не докумекал яшику 50\1.7 хапнуть

С этими яшками 50\1.7 у меня какая - то нескладуха получается.
Имею версии ML и DS-M. По мнению большинства трудящихся, ML должна быть лучше, а я сколько не смотрю не могу понять чем лучше, скорее наоборот.
DS-M показалась мне лучше.
Re[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
ну Д3 все правильно мерит, просто не всегда вспоминаю что надо после смены стекла поменять настройки :)
Ну и это тоже. Только Одуван можно не на любые никоновские объективы лепить. Только на Ai-s. У более старых будет вранье по диафрагме. Я у Вивитара 28/1.9 и у Никкора 5 см/2 прыгалки убрал. Замер все-таки важнее.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну и это тоже. Только Одуван можно не на любые никоновские объективы лепить. Т

я думал на элмарит прилепить, а раз диафрагму не будет видеть, то нафиг такую пляску
Re[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
я думал на элмарит прилепить, а раз диафрагму не будет видеть, то нафиг такую пляску
Так тут как раз без проблем. У него же нет никоновской системной прыгалки. Проблемы возникают именно при наличии прыгалки, но старого стандарта. У линз стандарта Ai-s закрытие диафрагмы линейно зависит от угла поворота поводка. Так что диафрагма рулится точно так же, как и у никоновских объективов с электроникой - с тушки. Для этого в прошивку прописываются крайние значения диафрагмы. А у более старых управление с тушки не предусмотрено. Там просто рассчитано на то, что диафрагма выставляется кольцом на объективе, а тушка просто тупо отпускает поводок до упора.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так тут как раз без проблем. У него же нет никоновской системной прыгалки. Проблемы возникают именно при наличии прыгалки, но старого стандарта. У линз стандарта Ai-s закрытие диафрагмы линейно зависит от угла поворота поводка. Так что диафрагма рулится точно так же, как и у никоновских объективов с электроникой - с тушки. Для этого в прошивку прописываются крайние значения диафрагмы. А у более старых управление с тушки не предусмотрено. Там просто рассчитано на то, что диафрагма выставляется кольцом на объективе, а тушка просто тупо отпускает поводок до упора.

Подробнее


все равно если гимор с приклеиванием, то в болото :)
а на 105тке ai я привык кольцом выставлять диафрагму и меня не тянет выставить ее на тушке :)
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
С этими яшками 50\1.7 у меня какая - то нескладуха получается.
Имею версии ML и DS-M. По мнению большинства трудящихся, ML должна быть лучше, а я сколько не смотрю не могу понять чем лучше, скорее наоборот.
DS-M показалась мне лучше.

Подробнее

ключевой момент тут [quot]Имею версИИ[/quot]
еще пресловутый Буридан заморочку с выбором бедному животному создал :)
я как не имеющий ни одной скажу: мне обе нравятся...не отличу ;)
Re[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
я как-то на 105тке ai привык кольцом выставлять диафрагму и меня не тянет выставить ее на тушке :)
А тут без вариантов. Тем более, что Д3 считывает положение кольца диафрагм и в EXIF и так все пропишет правильно. Главное, в менюху не забывать залезать каждый раз.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
лавное, в менюху не забывать залезать каждый раз.

горячие клавиши рулят
но и тут главное не забыть крутануть колесико
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну и это тоже. Только Одуван можно не на любые никоновские объективы лепить. Только на Ai-s. У более старых будет вранье по диафрагме. Я у Вивитара 28/1.9 и у Никкора 5 см/2 прыгалки убрал. Замер все-таки важнее.

Подробнее


Эти онуданчики сами по себе не корректно работают ( по замеру например у Nikon D70S...) - я отказался от их использования.
Re[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
горячие клавиши рулят
но и тут главное не забыть крутануть колесико
Ну, это понятно. Мне еще на Кодаке надо задействовать важную фичу - встроенное исправление колоршифтов. Так что когда камера сама распознает линзы, это здорово помогает.
Re[Oknee Laske]:
Цитата:
от: Oknee Laske
Эти онуданчики сами по себе не корректно работают ( по замеру например у Nikon D70S...) - я отказался от их использования.
Д70с у меня давно уже нет, Одуванов тогда еще не было. А на Кодаке нормально работают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.