Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Damon_spb
Филосафы

Кайфолом. Мы тут беседы беседуем, а он фотки постит
[quot]Фотке СZ 28-85[/quot] Хорошие фото

Про концерты...
Когда я снимал на концерте Dead Can Dance Вивитаром 135/2.3 у меня возникли проблемы с охраной. Представляю, чтобы было если бы я Фойхт 125-ый нацепил :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кайфолом. Мы тут беседы беседуем, а он фотки постит

Я бы поснимал этим ,я бы поснимал тем. У этого ТХ лучше, чем у того. Напоминает масяню http://www.youtube.com/watch?v=96VpplqGe6M
Фотег в руки и на баррикады улицу

Цитата:

от: Damon_spb
Про концерты...
Когда я снимал на концерте Dead Can Dance Вивитаром 135/2.3 у меня возникли проблемы с охраной. Представляю, чтобы было если бы я Фойхт 125-ый нацепил :D

Да они по размеру сравнимы. Хотя у 125-го фокусировочный барабан блескучий. Я на свой натянул резину от какого-то подохлого зума, чтобы так в глаза не бросалось. Да и крутить приятнее.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Хорошие фото

Сенкс

Цитата:

от:Damon_spb
Я бы поснимал этим ,я бы поснимал тем. У этого ТХ лучше, чем у того. Напоминает масяню http://www.youtube.com/watch?v=96VpplqGe6M
Фотег в руки и на баррикады улицу

Подробнее

Да на улице пока грязюка. Помойки из под снега показались, но зеленью еще не заросли. И вообще, работы полно.

Олег, первые понимаю. Их всегда купить можно - хоть их ешь противуистественным образом, как Николай говорит. А вот Так завтра не купишь. За те же бабосы. И в том же состоянии.

Цитата:

от: Знайко
Ох, Борис!
Жизнь хватографа делится на 3 этапа.
1. До Дистагона.
2. После Дистагона и до 125-го Лантара.
3. Просвятлённый...

+100
Остальным-то кудыть

Цитата:

от: Dicss
Объективы 85мм (на зеркальную 35мм систему).
То есть все объективы, которые были разработаны для зеркального формата 35мм.

окэй, тогда вычеркиваются
таки repro-nikkor - это не "зеркального формата" (для какой зеркальной камеры он сделан?);
окп - этот не для зеркала, и вообще кропнутый;
contax 90 - можно не добавлять: дальномерка-с;
шнайдеровский symmar - тоже, небось, изначально, какой-нть СФ+тилт-шифт адаптер фабричного изготовления[quot]Это Вы про самодельный Tilt-Shift с Веги на фф?
И что ситуация обратная и кэноновская "СФ" 90-ка юзается на сф?
Расскажите подробнее, если не затруднит. [/quot]мысля скачет в разные стороны... : во1х, при чём тут самодельный и тилт-шифт с веги? берём обычный переходник Б/В-EOS, вешаем на тушку, получаем обычный объектив на 90мм. чем он отличается от любого другого? во2, при чём тут использование кэнона на сф? вроде ж речь про 85 для зеркального 35мм? в3х, рассказываю: удаляем лишнее с хвоста, выводим наружу привод диафрагмы, вешаем на сф тушку - профит. реальных маньяков предлагается гуглить самостоятельно.[quot]Какие еще "чоткие" критерии нужны? [/quot]цитирую сам себя: "созданы для 35мм/созданы для зеркальных 35мм камер/кроют фф/прикручиваются на фф/портретники/что что-то ещё?"
"зеркалочный формат 35мм" - это что такое?

ну, собрались вести какой-то список, так очертите, по какому признаку их объединять... апо-крон-м 90 пойдёт? нет, потому, что дальномерка? или да, потому что есть та же линза, но зеркалочном обвесе?
а Ю6/зоннар олимпия 180/2.8 по этой классификации проходил бы как зеркальный 35мм или таки СФ %)?

Цитата:

от: ЮГТ
+100
Остальным-то кудыть

Просветляться меньшим количеством слоев

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Просветляться меньшим количеством слоев

Какой ты жестокой :D У меня ни Дистагона, ни Лантара нет

Подскажите, Zeiss Distagon 25/2.8 Rollei стоящая штука? По картинке будет похоже на современный Zeiss Biogon? Какие стёкла у Rollei самые вкусные?

Цитата:

от: Damon_spb
Какой ты жестокой :D У меня ни Дистагона, ни Лантара нет

Забей. У тебя есть Вивитар

Цитата:

от: D0K
Подскажите, Zeiss Distagon 25/2.8 Rollei стоящая штука? По картинке будет похоже на современный Zeiss Biogon? Какие стёкла у Rollei самые вкусные?

К Биогону он никаким боком. Биогоны - это ширики на дальномерки.
Если я правильно понимаю, то это то же самое, что было на байонет C/Y. Штука должна быть стоящей.

На Ролляй было много чего интересного. Полтинники тут недавно обсуждали. Мне приносили CZ Planar 85/1.4 под Ролляй с треугольной диафрагмой.

Я так понимаю, что линейка Zeiss Rollei = C/Y только с другим хвостом? Оптически тоже самое?

Цитата:

от: D0K
Я так понимаю, что линейка Zeiss Rollei = C/Y только с другим хвостом? Оптически тоже самое?

Не совсем... Версии Rollei HFT и Voigtlander Color приближены к Зайцам, но не Зайцы... 25-й Дистагон, вроде, аналогичен

Цитата:

от: D0K
Я так понимаю, что линейка Zeiss Rollei = C/Y только с другим хвостом? Оптически тоже самое?

Если это Цейс, то или то же самое, или очень близкое к нему. Помимо Цейса там еще замечены Voigtlander и Schneider-Kreuznach. Тоже достойные имена.

Цитата:

от: D0K
Я так понимаю, что линейка Zeiss Rollei = C/Y только с другим хвостом? Оптически тоже самое?

в общем случае нет. порой отличия весьма существенны.

Спасибо! Должно быть неплохие стёкла.... Думал, кто-нибудь плохое скажет... Как же удержаться от покупки?

Цитата:

от: D0K
Как же удержаться от покупки?

Можно сказать жене, что, мол, собрался покупать очень дорогой объектив баловства ради. Она удержит