Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 28781 - 28800
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Лёш, вроде 105-ка Никкоровская Зоннар отсутствием резкости не страдает. Дык резче чё-ли, чем она?

ДА, сам афигел!
С открытой!
Этот Спиратон был перемаркированным пресетовым Никкором 105/2,5, который шаромыжник Спиро продавал под своим брендом после судебной проверки по качеству выпускаемой оптики, причем с огромным убытком для себя.
Его "ребрендинг" заключался в переделке хвоста (кстати, кустарщину видно) на байонет Т.
Кстати, "сладкая парочка", 135/2,8 пресет Спиратон, как 2 капли воды похожая внешне на 105ку, чета дерматологией не впечатлила.
Буду посмотреть на хорошем свете, на что 105ка годна.
с цветом проблем вроде нет.

Такое чудо (фота не моя)


Камжипег.



RAWка тут
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
ДА, сам афигел!
С открытой!
Этот Спиратон был перемаркированным пресетовым Никкором 105/2,5, который шаромыжник Спиро продавал под своим брендом после судебной проверки по качеству выпускаемой оптики, причем с огромным убытком для себя.
Его "ребрендинг" заключался в переделке хвоста (кстати, кустарщину видно) на байонет Т.
Кстати, "сладкая парочка", 135/2,8 пресет Спиратон, как 2 капли воды похожая внешне на 105ку, чета дерматологией не впечатлила.
Буду посмотреть на хорошем свете, на что 105ка годна.
с цветом проблем вроде нет.

Такое чудо (фота не моя)


Подробнее


О! Так це ж мое чудо))))

Леш! С обновой!
Это тот хлопец привез из америки, шо ты с ним связывался?

А переходники T-EOS все такие какашки по допускам, или это я такой "хороший" купил?
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
О! Так це ж мое чудо))))

Леш! С обновой!
Это тот хлопец привез из америки, шо ты с ним связывался?

Неа, сам выловил на итальянском бее, слалось только через США, он наотрез отказался слать в Роиссю, да и продавать за сыгранную ставку тоже только через угозу диспута согласился.
Пересылка вышла втрое дороже самой линзы. За все вышло 57 вечнозеленых.
Линзу придется много мыть по механике.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
О! Так це ж мое чудо))))


А переходники T-EOS все такие какашки по допускам, или это я такой "хороший" купил?

Я 2 шт купил и забросил.
Юзаю бутерброд- Т-М42. М-42-ЕОС.
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Я 2 шт купил и забросил.
Юзаю бутерброд- Т-М42. М-42-ЕОС.


Круто купил!
Попробую и я такой бутер собрать.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:

от:АлСуЕкб
Да, я таким образом, уже купил штуки три- пять стекол, которые не оправдались описаниям продавца. лежат без дела, хотя в нульцевом состоянии. Уж лучше, пользоваться мнением реальных покупателей перед оплатой нужного стекла. И на форумах, наподобие нашего или многих других. Где все наглядно и в реальном времени и люди реальные, близко находящиеся.

Подробнее

+100500
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Да, оно. Спасибо.

зы Я бы не советовал сканировать в режиме BW. Очень плохой результат в этом режиме. Лучше сканировать в Grayscale.



Отсканю на майских. В компании все равно каникулы будут. Сейчас тупо времени нету и меня нету в мск
Re[QUAsit]:
Супер!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Супер!


Я только не уверен насчет копирайта, т.к. я отканю оптом все объективы - от 15/8 Хологона, до 800/6.3
Re[QUAsit]:
да, это скользкий вопрос. Ну, в таком случае можно будет распространять по-запросу через личку.
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо

Чем будем замерять выхлоп?

Подробнее

В данном случае выхлоп - это кадры, получаемые с того или иного объектива. Измеряются они известно как)
Другое дело, что я не нашел четких и точных тестов 85L vs 80/1.4
85L две версии, 80/1.4, насколько понял, три.
Обсуждения в сети есть, например 1, 2.

По тестам все гораздо скучнее.
Тест Евтифеева:


"На этом графике Leica имеет чуть выше контраст, чем Canon EF 85/1.2L USM IS и похоже совпадёт по резкости с этим объективом. Правда мы сравниваем F1.4 и F1.2, но разница незначительна была бы на графике. Вот Canon и выглядит чуть хуже. На F1.4, Я полагаю, они будут тоже очень похожи".

Тест 7 объективов:
Pentax FA* 85/1.4 ; Pentax A* 85/1.4 ; Pentax FA 77/1.8 Ltd ; Pentax DA* 50-135/2.8 ; Carl Zeiss Planar 85/1.4 ZF ; Samyang 85/1.4 et Leica-R Summilux 80/1.4
1 часть
2 часть
---

PDF с техническим описанием LEICA SUMMILUX-R 80 mm f/1.4

Обзор на SLR Lens Review.

50 секунд видео с лейки на 1.4.

Немного фото и видео от фотографа Thorsten Overgaard.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:

от:АлСуЕкб
Да, я таким образом, уже купил штуки три- пять стекол, которые не оправдались описаниям продавца. лежат без дела, хотя в нульцевом состоянии. Уж лучше, пользоваться мнением реальных покупателей перед оплатой нужного стекла. И на форумах, наподобие нашего или многих других. Где все наглядно и в реальном времени и люди реальные, близко находящиеся.

Подробнее

Если есть возможность покупать всякую оптику без напряжения бюджета, то разницы нет, разве что для финансирования толкающих мифическую "легендарику" продаванов и наличия свободного места)
В реальности желателен принцип разумной достаточности...
Для себя решил покупать объективы нечасто и только те, что мне по настоящему нужны. А главное, пробовать разные виды съемки и учиться фотографировать.
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
80/1.4, насколько понял, три.


Оптика с 80го года не менялась
Re[вадлен]:
Цитата:
от: вадлен
Гелиос 44-2 Кенон 60д

Софт спецом сделан?
Re[Dicss]:
Да, астигматизм у лейки, конечно в полный рост на открытой. На самом деле, как бы это помягче, люкс 80, при всей его легендарности, не та линза, которая способна составить конкуренцию 85 эль-кенону. Это конечно не означает, что лейка позади планеты всей, есть же крон асферик, к примеру, и даже на зеркальную систему, хоть и не за даром совсем. В той же брошюре, откуда стянуты ЧКХ лейки, есть для закрытой диафрагмы графики, рекомендую ознакомиться и сравнить с кеноном (голубые линии на графике). И кроме того, поправьте меня, если не прав. Кенон строит ЧКХ исходя из реальных тестов, в отличии от остальных, кто приводит расчетные графики, которые в реальных условиях могут сильно отличаться...

зы А вот на что стоит обратить внимание так на 75 крон-асферик, правда он не влезет на зеркалку :(

http://leica-camera.ru/files/160633/TECH_APO-SUMMICRON_75.pdf
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Софт спецом сделан?

думаю, это тлетворное влияние макроколец. Г44 не рассчитан на использование в макро, поэтому падение контраста и разрешения, да еще и на открытой, вполне естественно.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
думаю, это тлетворное влияние макроколец. Г44 не рассчитан на использование в макро, поэтому падение контраста и разрешения, да еще и на открытой, вполне естественно.


з.ы. На открытой будет софтить, согласен.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
думаю, это тлетворное влияние макроколец. Г44 не рассчитан на использование в макро, поэтому падение контраста и разрешения, да еще и на открытой, вполне естественно.


Колец в помине не было , софт спецом сделан :D .
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
думаю, это тлетворное влияние макроколец. Г44 не рассчитан на использование в макро, поэтому падение контраста и разрешения, да еще и на открытой, вполне естественно.

Ну фиг знает, я им вполне себе макро снимал


5D + Г44-2 + большое кольцо... f/8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.