Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: MekloN
Ну фиг знает, я им вполне себе макро снимал

5D + Г44-2 + большое кольцо... f/8.

Это все от неумения и непонимания!

Цитата:

от: Vikst
полезная работа - спасибо!

Самому было интересно)
Цитата:

от: АлСуЕкб
Провернул работу! Спасибо. Скопирую этот список.

Пока не копируйте, там будут обновляшки, благодаря внимательным коллегам.
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Rokkor-X - это только для американского рынка, так что наличие "-Х" не принципиально. А принципиально то, что MC Rokkor 85/1.7 и MD Rokkor 85/1.7 - это разные объективы. Они по схеме различаются.

Подробнее

К 2.0 это тоже относится?
[quot]Еще можно вспомнить Canon nFD 85/2.8 SoftFocus (барахло, на мой взгляд). [/quot][quot]Komura была не только 85/1.4, но и /1.8. Кстати, недурная вполне.[/quot]Спасибо за уточнение.
[quot]А всех самсебеянговых лучше в один пункт объединить, дабы не плодить сущности сверх дозволенного Вильгельмом Оккамским (:[/quot]
По заветам монаха Оккамова сразу сделал) Последний блок в списке - это битва самьянговских клонов.
Может их как-то обозначить?
Цитата:

от: Pedro Hornovich
да, кстати забыл про АФ контакс-планар, тоже по слухам дельная стекляха.

31. Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/ 1.4 N
Это не он, случаем? Или речь о каком-то ином объективе?
Был еще ролляевский планар HTF с треугольной дыркой, вроде. Безотносительно к аф.
Цитата:

от: Damon_spb
Мой Такумар пропущен SMC Takumar 85/1.9

И правда, незаслуженно забыт.
Цитата:

от: Вумудщзук
+contax g 90/2.8
(и интересно, как он в сравнении с эльмаритом 90)

Пасиб, разгребусь с 85-ками, внесу.
Цитата:

от: P.K.M
Добавьте в список
SMC PENTAX-A* 85mm f/1.4
SMC PENTAX-FA* 85mm f/1.4 IF
SMC PENTAX-FA 85mm f/2.8 SOFT
Carl Zeiss Sonnar 85mm f2.8 Auto QBM
Carl Zeiss Planar 85mm f1.4 Auto HFT QBM

Спасибо. Последний вроде как раз тот, что с треугольной диафрагмой?
Цитата:

от: shtorm
Был у меня Юпитер 25Ц 85мм 2,8

Юпитеры 23-25 были 85мм.
Вот он 25ц.
Интересно, он на зеркалку встанет?

Пока собираю дополнения, потом внесу скопом в список. А то править номера в текстовике та еще морока.

Цитата:

от: QUAsit
Оптика с 80го года не менялась

Где-то вычитал, что было изменено устройство байонета.
То есть по рисунку они не отличаются.

Цитата:

от: ttr225
Это все от неумения и непонимания!

К тому и стремимся к умению и пониманию . :D


http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/665050/ родной 18-55 не засофтил потому не интересно .
Зато фактура хорошая . На мухах попробую .

опять гелиос
http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/665054/

Цитата:

от: MekloN

Найобарот же надо же! Ну же! мордом к камере, попом наружу.

г44-2 с макрокольцом

Цитата:

от: Знайко
Найобарот же надо же! Ну же! мордом к камере, попом наружу.

Данунах! :cannabis:

Цитата:

от: Dicss
31. Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/ 1.4 N
Это не он, случаем? Или речь о каком-то ином объективе?
Был еще ролляевский планар HTF с треугольной дыркой, вроде. Безотносительно к аф.

да, неверное он. на contax-N http://www.photozone.de/reviews/260-zeiss-planar-t-85mm-f14-contax-n-to-canon-ef-review--test-report
оптикал дизайн у него сильно навороченный. Эту бандуру конфертят под еос с сохранением АФ,,, за деньги!

Цитата:

от: Знайко
Найобарот же надо же! Ну же! мордом к камере, попом наружу.

Можно и так. nFD 50/1.4 попом наружу

Цитата:

от: Dicss

Спасибо. Последний вроде как раз тот, что с треугольной диафрагмой?

Да.

Короче меха надо , надоело обьективы в руках держать :D



http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/665078/


http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/665072/

Цитата:

от: Dicss
В данном случае выхлоп - это кадры, получаемые с того или иного объектива. Измеряются они известно как)

Ну, это все давно уже перелопачено... ;)

Я просто хотел сказать, что 85я элька и 80й люкс - совершенно разные по рисунку объективы, хорошо дополняющие друг друга...

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Эту бандуру конфертят под еос с сохранением АФ,,, за деньги!

Вот этим делом как раз и собираюсь заняться...

Цитата:

от:Pedro Hornovich
да, неверное он. на contax-N http://www.photozone.de/reviews/260-zeiss-planar-t-85mm-f14-contax-n-to-canon-ef-review--test-report
оптикал дизайн у него сильно навороченный. Эту бандуру конфертят под еос с сохранением АФ,,, за деньги!

Подробнее

Тут как-то один энопланетянен с сириуса достаточно подробно намусолил текст про некоторые светосильные 85-ки и в т.ч. про энтот планар:
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=517

Цитата:

от: Vertigо
Вот этим делом как раз и собираюсь заняться...

какой только хренью народ не занимается, лишь бы не фотографировать!..

Цитата:

от: MekloN
Тут как-то один энопланетянен с сириуса достаточно подробно намусолил текст про некоторые светосильные 85-ки и в т.ч. про энтот планар:
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=517

а фотге где?..

типа подловил? :D
ваще, продатьвсенахрен, и взять м9 с парой люксов для счастья...

Цитата:

от: Vertigо
типа подловил? :D

чё это сразу подловил-то?!..
так, просто пытаюсь уловить, какие нынче модные тенденции...

Цитата:

от: Знайко
Я 2 шт купил и забросил.
Юзаю бутерброд- Т-М42. М-42-ЕОС.

Лёш, я покупал в Фотору корейские, не с Бея. Т-EOS для Самсебеянгов, вроде бы. Они и щас есть, тока ценник в сравнении с Беем , конешно, ого. Но качество - не всякий переходник сравнится - встает плотно, четко и без люфтов. И краска не облезает при использовании с лепестков йобанета. У мну такой на Триотаре, Таире 11А.
ИМХО