Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Dicss
Попробовать, сравнить и выбрать. Только вот у кого есть куча таких стекол и одновременная щедрость на доверие лично к тебе и свободное время?)
Приходится юзать чужие тесты и фотки с мнениями.
Отсюда много мифов возникает.

Подробнее

Да, я таким образом, уже купил штуки три- пять стекол, которые не оправдались описаниям продавца. лежат без дела, хотя в нульцевом состоянии. Уж лучше, пользоваться мнением реальных покупателей перед оплатой нужного стекла. И на форумах, наподобие нашего или многих других. Где все наглядно и в реальном времени и люди реальные, близко находящиеся.

Zuiko OM 16/3.5 фишай f 5.6 вроде бы.
Опять тут Никкор 105 /1,8 выгуливал. Капризный, собакко! Или я уже плохо вижу. Мажу по фокусу. Шапка в резкозти, глаза - нет. Но представление о стекле можно составить.
Старт! и они побежали в мою сторону. Фокус ушел..

Кажисьть, на открытой снимал.

Это диафрагма поджата до 2,5-2,8 где то.


Огоньки на заднем плане изучал.

Короче, стекло 105/1,8 Nikkor из вери гуд, хорошее. Но на поджатых диафрагмах картинка получается более контрасная и резкая, качество и внятность появляется. Возможно, на ближних планах это стекло имеет более весомые преимущества. Например тут (просто для примера). Взял покрупнее. Задний фон провалился в туман. Фото для примера, пацан мне рассказывал про успехи в школе)

Тут тоже все без фотошопа. камерный джипег.

Здесь размытие задних веточек. Двоящееся. Нечто подобное есть на Триоплане 100/2,8.

полезная работа - спасибо!

ТучЪ + Zuiko 50/1.4 NMC

Провернул работу! Спасибо. Скопирую этот список.

Цитата:

от: АлСуЕкб
..Опять тут Никкор 105 /1,8 выгуливал. Капризный, собакко!
Старт! и они побежали в мою сторону. Фокус ушел....

я вообще удивляюсь как вы движуху на этот никор с открытой рискнули снимать - респект! :)

Цитата:

от: Dr. Schnaps
Николай, тоскливо,но...реально? Ежели (гипотетически) что- пересадите?

Дык. У меня именно такой. Пересаженный с FD. Да при этом со встроенной шевелилкой прыгалки (: Но там, вроде, еще на М42 мелькал.

Цитата:

от:Dicss
Объективы 85мм (на зеркальную 35мм систему).
Зеленым цветом выделены объективы с автофокусом.
~~~~~~~~~~~~поедено долгоносиками~~~~~~~~~~~~~~
Разбил на группы по брендам.
Замечания, уточнения и прочая правка приветствуется.

Подробнее

Rokkor-X - это только для американского рынка, так что наличие "-Х" не принципиально. А принципиально то, что MC Rokkor 85/1.7 и MD Rokkor 85/1.7 - это разные объективы. Они по схеме различаются.
Пруфлинк: http://rokkor-x.narod.ru/user_manuals/rokkors_schems/index.html

Еще можно вспомнить Canon nFD 85/2.8 SoftFocus (барахло, на мой взгляд).

Komura была не только 85/1.4, но и /1.8. Кстати, недурная вполне.

А всех самсебеянговых лучше в один пункт объединить, дабы не плодить сущности сверх дозволенного Вильгельмом Оккамским (:

да, кстати забыл про АФ контакс-планар, тоже по слухам дельная стекляха.

Цитата:

от: Dicss
Интересно, эльмарит и правда получше крона будет?

Смотря для чего. В плане портретов мне лично больше 90-й Крон нравится. Правда, у меня Эльмарит старый. Впрочем, Крон такой же (:

Цитата:

от: Dicss

И если элька по умолчанию равна по выхлопу леечной 80-ке...

Чем будем замерять выхлоп?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
вторая версия, да лучше крона пре асферика 70-го что ли года разработки. Вот ждем когда Квазит найдет время отсканить Путса, тогда пруфы будут.

Речь идет об этом?



Качество, правда, паршиво совсем вышло


Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Дык. У меня именно такой. Пересаженный с FD. Да при этом со встроенной шевелилкой прыгалки (: Но там, вроде, еще на М42 мелькал.

Сделаю заметку)))

Цитата:

от: Dicss
Замечания, уточнения и прочая правка приветствуется.

Мой Такумар пропущен SMC Takumar 85/1.9

Цитата:

от: Dr. Schnaps
Речь идет об этом?

Да, оно. Спасибо.

зы Я бы не советовал сканировать в режиме BW. Очень плохой результат в этом режиме. Лучше сканировать в Grayscale.

Цитата:

от: Dicss
Объективы 90мм на зеркальную систему (35мм):

+contax g 90/2.8
(и интересно, как он в сравнении с эльмаритом 90)

Добавьте в список
SMC PENTAX-A* 85mm f/1.4
SMC PENTAX-FA* 85mm f/1.4 IF
SMC PENTAX-FA 85mm f/2.8 SOFT
Carl Zeiss Sonnar 85mm f2.8 Auto QBM
Carl Zeiss Planar 85mm f1.4 Auto HFT QBM

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/695343/

Весеннее утро
Konica Hexanon 21/2.8 + Nex5

Опа, а Путс сайт перепилил и много чего выкинул. Жаль.
Вот, рекомендую к прочтению
http://www.imx.nl/photo/leica/apo-summicron-m-250-asph.html
заключение доставляет:
[quot]The experience of the lens can be compared to tasting an outstandingly good Scotch whisky: once you notice the quality and superior flavor, you are lost and you do not want to settle for less. This will surely happen to anyone using the ASCR50 for some time. [/quot]

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Rokkor-X - это только для американского рынка, так что наличие "-Х" не принципиально. А принципиально то, что MC Rokkor 85/1.7 и MD Rokkor 85/1.7 - это разные объективы. Они по схеме различаются.
Пруфлинк: http://rokkor-x.narod.ru/user_manuals/rokkors_schems/index.html

(:

Подробнее

А у меня Роккор-Х 85mm/1.7 с зеленой цифрой 22.
У него цвет просветления совершенно отличается от такого же точно с белой 22.
Но, чета не приживается не идет к рукам.
Хотя интересно, задняя линзочка слегка потёрта по просветлению, а на картинке не видно.
Мож надо кому?
И еще, похвастаюсь, приехал вчерася правильный Спиратон 105/2,5 с пресетовой диафрагмой.
Зебра.
Объектив имеет схему с внутренней фокусировкой.
Жуть какая.
При этом гораздо резче и приятнее по картинке, чем 105 Никкор.
особенно когда света мало совсем.

Цитата:

от: Dicss
Объективы 85мм (на зеркальную 35мм систему).
Зеленым цветом выделены объективы с автофокусом.

Разбил на группы по брендам.
Замечания, уточнения и прочая правка приветствуется.

Был у меня Юпитер 25Ц 85мм 2,8

Цитата:

от:Знайко

И еще, похвастаюсь, приехал вчерася правильный Спиратон 105/2,5 с пресетовой диафрагмой.
Зебра.
Объектив имеет схему с внутренней фокусировкой.
Жуть какая.
При этом гораздо резче и приятнее по картинке, чем 105 Никкор.
особенно когда света мало совсем.

Подробнее

Лёш, вроде 105-ка Никкоровская Зоннар отсутствием резкости не страдает. Дык резче чё-ли, чем она?