Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 23781 - 23800
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Вопрос простой ... на старых Цейсах стоит красная Т (без звезды) - это однослойное просветление или , всё-таки , многослойное ?

Alexander Smakula from Carl Zeiss Jena had at that time already discovered that when light enters or leaves a lens, a certain percentage of the light is reflected from the boundaries. Depending on the type of glass used this is usually between 4 and 8%, and depending on the number of lenses the total light lost can be more than 50%­. Smakula countered this significant disadvantage by covering the surface of the lenses with extremely thin layers of special materials. In doing so he changed the transfer of air to glass, thereby reducing the reflections. This led to greatly improved light transmission. Binoculars and riflescopes with this ­"Transmission layer­" were from that point, given the designation "T", and the improved multi-layer coating developed at the end of the ­‘70s was named "T*". The process involves the vapour deposition in a high vacuum of layers of material, with each of the six or so layers adding approx. 1/10,000 mm.

http://sportsoptics.zeiss.com/hunting/en_de/experience/competences/lens-coating.html
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
И этот человек запрещал мне ковыряться в носу и снимать пейзажи на открытой
Revuenon 55/1.4@1.4

Подробнее

А влево не выльется?
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Есть такое дело...каюсь, хотел "вытянуть" неудачный снимок

Ну чё там, бывает! :D
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Alexander Smakula from Carl Zeiss Jena had at that time already discovered that when light enters or leaves a lens, a certain percentage of the light is reflected from the boundaries. Depending on the type of glass used this is usually between 4 and 8%, and depending on the number of lenses the total light lost can be more than 50%­. Smakula countered this significant disadvantage by covering the surface of the lenses with extremely thin layers of special materials. In doing so he changed the transfer of air to glass, thereby reducing the reflections. This led to greatly improved light transmission. Binoculars and riflescopes with this ­"Transmission layer­" were from that point, given the designation "T", and the improved multi-layer coating developed at the end of the ­‘70s was named "T*". The process involves the vapour deposition in a high vacuum of layers of material, with each of the six or so layers adding approx. 1/10,000 mm.

http://sportsoptics.zeiss.com/hunting/en_de/experience/competences/lens-coating.html

Подробнее


Не совсем четко написано, но из ссылки можно сделать вывод что Т таки многослойное, а Т* улучшенное многослойное с использованием CVD (chemical vapour deposition, как это будет по-русски?). Интересно, а есть ли линзы с напылением методом MBE (Molecular beam epitaxy)?
Re[ЮГТ]:
Я уже полчаса пытаюсь личку отправить- не идет
В общем, указанное- окончательно!
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Я уже полчаса пытаюсь личку отправить- не идет
В общем, указанное- окончательно!

2000?
А очередь как за пывом е?
Я в люлю - 2 часа ночи. Мона до завтра? :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
2000?
А очередь как за пывом е?
Я в люлю - 2 часа ночи. Мона до завтра? :D

:D Я тоже!
Цитата:
от: ttr225
Ну чё там, бывает! :D

Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Тайна сия велика есть :D
Я имел в виду свой Тессар 51 года с Т. ГДРец. Вряд там МС. Не время еще было. А Оберкохен если бы имел многослой, то не скромничал бы.
я хз, как там у цейса, но вот ща залез в книжки: Лапаури в книжке 50года упоминает двуслойное просветление в таком контексте, что мол "одно- и двуслойные просветления позвоняют снизить отражение в 10-15раз". А в издании 71 года подробно рассматривает 2 слойное просветление с примерами конкретных материалов, а также упоминает про и приводит график пропускания 3-слойного. При этом слов "многослойное" или "мультипросветление" не говорит, и маркировки МС ессессно не было. Так если советы сразу после войны оценили и начали юзать 2слойное, мож, и цейс осилил (под буквой T)?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
я хз, как там у цейса, но вот ща залез в книжки: Лапаури в книжке 50года упоминает двуслойное просветление в таком контексте, что мол "одно- и двуслойные просветления позвоняют снизить отражение в 10-15раз". А в издании 71 года подробно рассматривает 2 слойное просветление с примерами конкретных материалов, а также упоминает про и приводит график пропускания 3-слойного. При этом слов "многослойное" или "мультипросветление" не говорит, и маркировки МС ессессно не было. Так если советы сразу после войны оценили и начали юзать 2слойное, мож, и цейс осилил (под буквой T)?

Подробнее

Хыы. КМЗ на Цайсовском стекле после войны работал и даже корпусах - Биотар Красногорский. так что их Т раньше нашего П ИМХО. А уж скока -2 или три. Посмотрю завтра при дневном Тессара 51 года и Юпитеры и Индустары не позднее 59 г.
Скока там цветов будет. :D
Re[Pedro Hornovich]:
У мну Биотар 58/2 с красной Т без звездочки, судя по номеру выпуск ~53г. На просвет явно два цвета в просветлении...
Re[MekloN&other]:
Цитата:
от: MekloN
У мну Биотар 58/2 с красной Т без звездочки, судя по номеру выпуск ~53г. На просвет явно два цвета в просветлении...

Алхимия какая-то!
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
И этот человек запрещал мне ковыряться в носу и снимать пейзажи на открытой
Revuenon 55/1.4@1.4

Подробнее

За дырофрагму деньги плочены, а ты чо делаешь?!

А если я в форточку пИсать стану, ты тоже начнешь?
Re Re Re
О просветлении.
Первые объективы с просветлением существовали ещё до войны.
Например, Biotar 2/5,8 с просветлением и маркировкой «Т» поставлялся с 1939 г. дороже на 25 рейхсмарок дороже непросветлённых.
В основном же были непросветлённые линзы.
После войны с 1949 г. выпускалось всё больше полностью просветлённых линз, которые имели обозначение «Т».
До 1956 г. просветлённые объективы имели это обозначение, а также другие (см. на приложенном фото)
По заказам производилось также много линз без просветления.
Только в 1960 г. стало актуальным (multicoating) просветление.
Так что маркировка «Т» совсем не говорит о многослойном просветлении.

Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Хыы. КМЗ на Цайсовском стекле после войны работал и даже корпусах - Биотар Красногорский. так что их Т раньше нашего П ИМХО. А уж скока -2 или три. Посмотрю завтра при дневном Тессара 51 года и Юпитеры и Индустары не позднее 59 г.

Подробнее
так, а що кмз, единственный оптический завод что ли?... на всех цейсовского стекла не хватило бы. И даже если его где-то юзали, то шлифовать из него линзы и просветлять надо самостоятельно. да и какая разница, из чего делали?

суть была в том, что советы знали про 2 и более слойные просветления и явно умели их наносить, а значит скорее всего умел и цейс. Поэтому однозначно утверждать, что Т и П - это однослойные просветления, несколько опрометчиво. Всяко могло быть.


на глаз определить, 1 или 2 слоя, кмк тоже вряд ли получится. Из описалова следует, что 2слойное расчитано не на 2 длины волны, а, как и однослойное, на одну. Но на ней оно пропускает больше света, чем однослойное. Зато пропускает _меньше_ на других участках спектра - то бишь оно более избирательно. Как это проявляется визуально - хз. Возможно, имеет тот же оттенок, что и однослойное, расчитанное на эту же длину волны, но большую насыщенность.

но сильно настаивать не буду - что прочитал, то и выдаю :)
Re[Pedro Hornovich]:
btw, о разрешении топкора:
(случайно наткнулся)

%)
похоже, ошиблись на 1 букву, во всяком случае гугол ничего не знает про объективы auto topcar

на чём испытывали линзы из данной таблички не пишут, но обычно (в т. ч. менее светосильные линзы из соседней таблички) на материалах с разрешением 120-130 лин/мм
Re[Вумудщзук]:
вау! На одном уровне с кенон 50 1.4. Впечатляет. И по полю довольно ровный, согласно таблице, при этом бокеха не такая нервная. приаттачить ее что ли :eek: Надо Тигре ее кинуть, пусть достанет рекорд-4 для опытов.(пардон, оно на дальномерку) Вот бы такую же таблицу для суммикрона и ему подобных...
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
За дырофрагму деньги плочены, а ты чо делаешь?!

А если я в форточку пИсать стану, ты тоже начнешь?

Подробнее

Я чутка пониже буду. На подоконник налью.
Re[Pedro Hornovich]:
"Канон Ленз" с 0.95 вообще на байонет LTM был

сразу начинаешь УВАЖАУ нексы.. :)
з.ы. Лейковский адаптер поставил и вперёд. Николаю больше повезло. :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
"Канон Ленз" с 0.95 вообще на байонет LTM был
сразу начинаешь УВАЖАУ нексы.. :)
з.ы. Лейковский адаптер поставил и вперёд. Николаю больше повезло. :)

Ух ты! Это Ваше стекло?
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Ух ты! Это Ваше стекло?

Ты личку смотришь ваще???
Блин, а куды мое сообщение делось!? Ща новое накатаю!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.