Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 23801 - 23820
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Ты личку смотришь ваще???
Блин, а куды мое сообщение делось!? Ща новое накатаю!

ничего не получал, пусто...
Зы; у меня в профиле скайп указан, если чо... :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
"Канон Ленз" с 0.95 вообще на байонет LTM был
Это не LTM. LTM - это резьбовой хвост М39. У 0.95-го жопа толстовата, в такой хвост не лезет. Поэтому для него сделали камеру Canon Model-7 с вывернутым наизнанку байонетом. Все остальные объективы вкручиваются в резьбу М39, а для 0.95-го вокруг посадочной площадки три лопасти байонета. Кстати, сама камера очень достойная.
Но на Leica-M этот 50/0.95 вполне успешно пересаживается. Я ставил.
[quot]сразу начинаешь УВАЖАУ нексы.. :)
з.ы. Лейковский адаптер поставил и вперёд.[/quot] Не, сначала надо на объектив байонет Leica-M поставить (: Хотя может быть и существует переходник сразу на NEX с его родного байонета.
[quot] Николаю больше повезло. :)[/quot] А оно мне надо? Плюха здоровенная с мордой М72. Причем на открытой - мылота. А ценник такой, что проще сразу купить Voigtlander Nokton 50/1.1 и не канифолить себе головной мозг.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
вау! На одном уровне с кенон 50 1.4. Впечатляет. И по полю довольно ровный, согласно таблице, при этом бокеха не такая нервная.
Думаю, что в этой таблице Canon FL 50/1.4, а не FD-шник. Там же есть "Канон-ленз" 58/1.2, а такой был только FL или даже более древний Canon-R. В таблице даже нет Canon FL 55/1.2.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Dmitryk
Ух ты! Это Ваше стекло?

У меня таких денег на него нет. :D
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это не LTM. LTM - это резьбовой хвост М39. У 0.95-го жопа толстовата, в такой хвост не лезет

От оно как...
:D
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
У меня таких денег на него нет.

А я то уже надеялся, что картинки попрут ;)
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
А я то уже надеялся, что картинки попрут ;)

8) Жду Топкор, может и попрут.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
От оно как...
:D
Этот 50/0.95 был в двух вариантах. TV и дальномерный. Отличаются тем, что у дальномерного откусан кусок линзы и оттуда торчит толкатель дальномера. Я пересаживал оба, причем оба на Leica-M. С установкой хвоста там проблем нет. А вот на TV-версию еще пришлось мастырить толкатель дальномера. Вот это уже тоскливо. Линзу я пилить, конечно, не стал. Просто железяка край линзы перекрыла.
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
А я то уже надеялся, что картинки попрут ;)
Мне такой 50/0.95 пришлют на пересадку. Если получится, то попробую чего-нибудь им снять. Интереснее всего, конечно, на концерте поснимать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Думаю, что в этой таблице Canon FL 50/1.4, а не FD-шник. Там же есть "Канон-ленз" 58/1.2, а такой был только FL или даже более древний Canon-R. В таблице даже нет Canon FL 55/1.2.

а FL сильно хуже фд-шки?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
а FL сильно хуже фд-шки?
Как минимум, просветлением.
Re[Waleriy, Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Waleriy
8) Жду Топкор, может и попрут.

Класс! Это ж ТОПКОР, попрут однозначно

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Мне такой 50/0.95 пришлют на пересадку. Если получится, то попробую чего-нибудь им снять. Интереснее всего, конечно, на концерте поснимать.

Интересно будет поглядеть на этого монстра в деле.
ЗЫ; на прошлой недели ходил на Lord Of The Dance, так очень пожалел, что не захватил камеру...(((
Re[Nikolay Kurchavov]:
Мне кажется что на кропе его и смысла нет использовать. Я бы к примеру его на FF видеокамере от соньки глянул, который с байонетом Е (nex)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
вау! На одном уровне с кенон 50 1.4. Впечатляет. И по полю довольно ровный, согласно таблице, при этом бокеха не такая нервная. приаттачить ее что ли :eek: Надо Тигре ее кинуть, пусть достанет рекорд-4 для опытов.(пардон, оно на дальномерку) Вот бы такую же таблицу для суммикрона и ему подобных...

Подробнее
такая же табличка есть в редакции за 71год, а в это время в ходу были FL50/1.4 (65, 66, 68 годы). Такщо топкор на уровне довольно старого кэнона :)
при этом за критерий качества был принят следующий:

по которому у топкора качество выходит пониженное по центру, удовлетворительное по полю и среднее по краю.

для суммикрона и подобных табличка тоже есть:

вообще у них по результатам испытаний лучшими признаны: лейковские крон, шнайдеровский(?) планар и наш гелиос-97. А среди особо светосильных - лейковский же люкс - для дальномерок, и советская эра-6 - для зеркалок.
Re:
Мораль отсюда такова - сколько не покупай погремушек, всё равно в итоге дорога к Суммилюксу.
Re[Waleriy]:
или к суммикрону.
Re[Вумудщзук]:
позновательно. Сумммикрон кстати первой версии, а вторая и гораздее будет
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
или к суммикрону.

от суммикрона до суммилюкса один шаг :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
от суммикрона до суммилюкса один шаг :)

Я пожалуй постою :)
Хотя у меня и суммикрона-то нет...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Хотя у меня и суммикрона-то нет...

Я думаю что тоже "неравномерности по полям" переживу.
Re[Pedro Hornovich]:
komine 28\2.0
7 кадров
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.