Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Вумудщзук
вот потому биотар большего и не стоит: за 600-800 можно взять fd 85L

А за 2 мериканских рубля- первопитаг и 85L АФ 1 версии, которая медленнее по АФ, чем вторая, полностью идентична по оптической схеме и имеет возможность менять диафрагму в серии в режиме TV для каждого кадра (там есиче USM мотор DOF).

Цитата:

от:Амбивалентность
хочу взять фф никон. И вот ведь, в чем дело. Страшно полюбился мне биотар 75/1.5 – желаю его всем сердцем. В связи с этим возникает два вопроса: какова его адекватная цена/насколько реально это стекло за неё выхватить и как обстоят дела с его адаптацией под никон? На ибее за него просят 2 тысячи американских единиц, что очень уж дико. А ещё, вдруг кто сходу подскажет: его ведь есть две версии. Один такой «пухлый», другой строже, циллиндричнее. В чем разница?

Подробнее

Ну, насчет ценника - это Вы сами смотрите. Я тут не советчик. Хотя 2000 долларов - адский перебор, на мой взгляд. Накрутка за коллекционность. Но можно поглядеть на версию не на М42, а на Экзакту или Практину. Все равно хвост пилить.
Оптически разницы между версиями быть не должно. Компактную я на Никон пересаживал, но это несколько стремная операция. Геликоид без запаса прочности, на станке стачивать хвост надо с большой осторожностью. Толстого так сильно не потрошил, но, думаю, справлюсь.

Цитата:

от:Амбивалентность
стоит он, я смотрю, денег немалых: зачем выбирать что-то другое за ≈ ту же цену? навскидку, диафрагма у него нескругленная, сравнивая с тем же биотаром. видимо, меньше лепестков. рисунок не впечатлил особо, хотя и примеров нормальных не нашел.

Подробнее

ну что сказать. Если в кратце то хелиар новый дешевле $2k (намного), лучше оптически по всем параметрам, плюс у него есть управление диафрагмой с цифротушки, и бокеха не в сравнение спокойнее, не будет отвлекать от главного объекта. Закрутки вот только задника нет, но я тут не знаю на сколько это принципиально.

UPD Прочитал внимательнее, да вижу что закрутка важна. Ну, когда хочется фотографировать закрутку и дребезг в заднике то тут альтернатив нет. Надо брать, причем за любые деньги!

Как-то в мае:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Оптически разницы между версиями быть не должно. Компактную я на Никон пересаживал, но это несколько стремная операция. Геликоид без запаса прочности, на станке стачивать хвост надо с большой осторожностью. Толстого так сильно не потрошил, но, думаю, справлюсь.

Подробнее

Спасибо за ответ. Говоря по существу, если вдруг удастся обзавестись данным объективом, смогу ли я воспользоваться вашими услугами по адаптации и во сколько вы их оцените?

К слову о биотаре – всем обсуждающим и интересующимся. Не смотря на его нынешнюю стоимость, со временем он всё-таки не собирается дешеветь. В отличие от современных светосильных элек и пр.
Лично я бы предпочел еще год посидеть на пленке, купив вышеназванное стекло и повременив с фф, чем сейчас делать уступки своим прихотям. Так и на тушке в итоге бы сэкономил, и перепродать бы мог при желании (в качестве контр-аргумента его нынешней цене).

Борис Коло: цветочки на втором снимке просто гипнотичны своей красотой :)

Цитата:

от: Амбивалентность
Спасибо за ответ. Говоря по существу, если вдруг удастся обзавестись данным объективом, смогу ли я воспользоваться вашими услугами по адаптации

Конечно. Но это все лучше в личке или по е-мейлу обсуждать. Тут коммерция у нас не приветствуется.

[quot] и во сколько вы их оцените?[/quot] Обсудим. Еще от версии зависит.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
UPD Прочитал внимательнее, да вижу что закрутка важна. Ну, когда хочется фотографировать закрутку и дребезг в заднике то тут альтернатив нет. Надо брать, причем за любые деньги!

Причем чем скорее тем лучше, чтоб по-быстрее наиграться.

Цитата:

от:Амбивалентность
Как же его не любить, вы только взгляните :)
— http://www.flickriver.com/search/biotar+75%252F1.5/

Ни одна современная пусть даже элька вам такого не нарисует, как по мне. И, спорить не буду, ключевую роль в рисунке играет планаровское кручение.

Подробнее

так глядели, уже и не раз...
и хорошо, что элька так не нарисует - не хватало . Эльки (что старые фд, что новые) слишком хороши для такого[quot]на мой взгляд, более или менее нормальная для него цена – тысяч двадцать.[/quot]ну, т.к. название хорошо распиарено, найти за 20 в свете статистики с ебая - думается, вряд ли... Только если кто-нть выставит buy it now, не будучи в курсе реальной цены и не имея желания её выяснять, и при этом посчастливится наткнуться на объявку в те 5 минут после выставления, в течение которых лот будет продан
[quot]Не смотря на его нынешнюю стоимость, со временем он всё-таки не собирается дешеветь. В отличие от современных светосильных элек и пр.[/quot]таки вам снимать, коллекционировать или инвестировать? любая современная оптика, разумеется, дешевеет с той или иной скоростью: ей на замену выпускаются более совершенные модели.

Цитата:

от: Амбивалентность
Как же его не любить, вы только взгляните :)

— http://www.flickriver.com/search/biotar+75%252F1.5/

По-моему кошмар близкий к рвотному... :)

ЗЫ. Про вкус и цвет фломастеров помню! :)

Цитата:

от: MekloN
По-моему кошмар близкий к рвотному... :)

same here.

Цитата:

от: MekloN
По-моему кошмар близкий к рвотному... :)

ЗЫ. Про вкус и цвет фломастеров помню! :)

Ух, как интересно, то, что раньше считалось недостатком и перебарывалолось в корне в последующих модификациях, теперь преподносится как великое достоинство...
Крутит фон абсолютно любой дабл-Гаусс..
А только надо ли оно?

Цитата:

от: MekloN
По-моему кошмар близкий к рвотному...

понималбычо!..

Цитата:

от: mashkin
понималбычо!..

Цитата:

от: mashkin
понималбычо!..

Чё, обиотарился?

Цитата:

от: Знайко
Чё, обиотарился?

Да не обедал похоже еще :D

Цитата:

от: Знайко
Чё, обиотарился?

нет ещё...
подумываю с геливуса начать...

Цитата:

от: Damon_spb
Да не обедал похоже еще :D

Цитата:

от: mashkin
нет ещё...
подумываю с геливуса начать...

Чё, наверно съел чего нибудь, животишко болит?

Цитата:

от: Знайко
Ух, как интересно, то, что раньше считалось недостатком и перебарывалолось в корне в последующих модификациях, теперь преподносится как великое достоинство...

Хз... с одной тороны да, с другой, если бы, к примеру, Роккор 58/1,2 лишился своих "недостатков", не факт, что он бы был так же интересен. Для меня по крайней мере.

Цитата:

от: MekloN
Хз... с одной тороны да, с другой, если бы, к примеру, Роккор 58/1,2 лишился своих "недостатков", не факт, что он бы был так же интересен. Для меня по крайней мере.

Саш!
Роккором МОЖНО снять портрет, когда глаза жертвы находятся НЕ В ЦЕНТРЕ кадра, Гелиосом и Биотаром- НЕТ.
Роккором можно снять портрет 2-х человек или человека с животнае.
Биотаром и Гелевозом- НЕТ
Роккором можно снять панораму и потом СШИТЬ ее, Гелиосом и Биотаром- снять можно- сшить- НЕТ
Очень узкоспециализированные объективы, и выкидывать 2000 долларов за возможность повторить 10 типовых кадров на Фликере- увольте-с.
За такие деньги- Первопятак, ПервоДС или ВтороДС с 85Л первой версии или 50Л1,2
Относится к околооткрытым диафрагмам.