Цитата:от: Pedro Hornovich
посмотрите лучше в сторону современных стекл с "характером" voightlander heliar 75 1.8 один из таких.
стоит он, я смотрю, денег немалых: зачем выбирать что-то другое за ≈ ту же цену? навскидку, диафрагма у него нескругленная, сравнивая с тем же биотаром. видимо, меньше лепестков. рисунок не впечатлил особо, хотя и примеров нормальных не нашел.
Цитата:от:Вумудщзук
адекватная цена - это что такое? я бы вот за него отдал максимум сотни 4-5. большего с т.з. моего имха он не стоит...
а реальную ценю можно посмотреть на евау в completed listings: типичные циферки там в районе 1-1.2к.Подробнее
на мой взгляд, более или менее нормальная для него цена – тысяч двадцать. и то, это с учетом спроса, возраста и всего остального. вопрос в том, можно ли его примерно за эти деньги найти? и если искать, то где?
Цитата:от: Знайко
От до чего Любофф к Гэ40 доводит....яфигею.....
За такие деньги- первопятак и 85L1,2 и еще ужраццо на сдачу.
Это вопрос потребности :) Мне, например, 85L/1.2 не нужен, а потому и субъективной ценности не представляет (вне зависимости от того, сколько он на самом деле стоит). А вот, как было сказано выше, стекло с характером, историей и симпатично-узнаваемым боке мне пришлось бы по душе. Как же его не любить, вы только взгляните :)
— http://www.flickriver.com/search/biotar+75%252F1.5/
Ни одна современная пусть даже элька вам такого не нарисует, как по мне. И, спорить не буду, ключевую роль в рисунке играет планаровское кручение.
Что касается г-40, никогда им не владел и о недостатках его наслышан. Видел сравнительные тесты, в которых биотар его уделывает не особо напрягаясь. Оттого и как вариант покупки не рассматриваю.