Цитата:от:J-Dronov
http://flickriver.com/search/Porst+55+1.2/
По этой информации пришел к выводу, что дырка 1,2 у него условно не рабочая, софтовая, и с очень узкой полосой резкости, и практически не пригодная для фотографирования под мои задачи...
Вкусная картинка начинается с дырки 2, тогда какой смысл переплачивать за 1,2 если есть прекрасные обьективы с вполне рабочей дыркой 1,4!?
Поправте меня, если я чего не понимаю?Подробнее
Это вообще мягкорисующий объектив. Он даже на прикрытых не такой резкий, хотя все остальныен объективы(никкор, роккор, зуйко) /1.2 закрытые на 2.8 и дальше становятся очень резкими.Этот порст 55 совсем нет, даже на 8 он только условно резок. Порст 55/1.2 чаще делался для Пентакса. не нужно его путать с Порст 50/1.2 - этот совсем другой - это Фуджика, объектив оптически очень совершенный.
Зуйки имеют несколько иной характер. они софтят тоже, но на прикрытых кристально резкие. И у Зуек вполне узнаваемая пластика изображения.
Для цифры наличие высокой светосилы совсем не актуально, поэтому если нужно мягкое изображение, то проще работать моноклем. Вобщем выбор Порста 55/1.2 должен быть тогда - когда обычная оптика уже надоела и хочется чего то несовершенного технически. Если хотите похожую картинку , но с меньшим софт эффектом и меньшей светосилой , то поищите Тефнон 35-70/2.5-3.5макро, стоит он совсем недорого. В этом Тефноне если перевернуть внутри линзочку, то получится вполне пригодный софт объектив, причём почти нахаляву. Но и без доработки он сам по себе тоже мягкорисующий и особенный.
:cannabis: 
