Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 17101 - 17120
Re[Zloalex]:
О_о :!:
понял, млин :(
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
(чел просил 18 за 55 и 30 за 50), хотя в объяве была цена по 15 (оказалось, что это если у него выкупить оптом весь хлам).

чаво? 50/1.2 за 30 тыщ?
где тут дуб с которого данный человек рухнул...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
чаво? 50/1.2 за 30 тыщ?
где тут дуб с которого данный человек рухнул...

У нас на барахолке был. В нашей Первопрестольной живёт.
После Зуйки 50 1,4, смысла в 1,2 нет. Оне одинаковыя)))
Искать Фойхт или Томиоку 1,2, а под них тушку. Или Роккор или гекс.
Тушка ОМ10 зело дешевле такой модернизации.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora

нужен ваш совет: что в приоритете-zuiko 50\1.2 & 55\1.2?
пытаясь продать не нужный мне объектив и затормозившись, решил отработать вариант чейнча на одну из этих зуек


а ты меняться как собираешься - живьём или по почте?
если живьём, то имеет смысл просто выбрать из двух этих конкретных экземпляров..
у 55, на мой непросвещённый взгляд, бокеха чуть более нервная экстремальная...
хотя у меня у самого именно 55
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Было бы интересно глянуть примеры с него.

если оставлю, то покажу, конечно...
пока нечего - надо было определиться брать/не брать, поэтому снимал всякую хрень, просто чтоб понять, как стекло себя в разных условиях проявляет..
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Насадить можно. Я делал экзактовский. Только не берите версию с прыгалкой - там сбоку или рог, или дурацкая педалька торчит. С этим будут проблемы. И диафрагмы у них 6-лепестковые. У более ранних 15 лепестков. Впрочем, вся прелесть 100-го Триоплана именно на открытой. На поджатой он какой-то скучный становится.

Кстати, судя по ценникам, в моду вошел (:

Подробнее


Спасибо,буду посмотреть)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy

Canon nFD 135/2.8, F2.8

это такая сильная виньетка!?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Zloalex
Я б вертикально или в квадрат снял.

У меня мания - шлёпать кадры в формате FullHD 1920x1080 что бы на весь экран были. Каюсь.
Цитата:
от: Pedro Hornovich
это такая сильная виньетка!?

На таком фокусном расстоянии ей не от куда взяться. :D Было бы 15мм или 17 - тогда возможно. А так - сам в лайтруме всегда добавляю. ;)
SMC Pentax 35/2 на открытой
Canon 5D
SMC Pentax 35/2 на открытой



" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Re[Vulko]:
Цитата:

от:Vulko
Canon 5D
SMC Pentax 35/2 на открытой



" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

Не открываиццо
Re[Alexander Titov]:
у 55/1.2 оно (боке) тоже на любителя, но по кр мере со своим характером, тут надо фото смотреть. вообще 55-ка довольно мыльный линзец.[/quote]

По поводу мыльности ОМ 55/1,2 я бы с Вами сильно поспорил ;)
Там больше микроконтраста не хватает, а с резкостью все очень хорошо...
Re[mashkin]:
[quot]а ты меняться как собираешься - живьём или по почте? [/quot]

по почте
Re[giora]:
Цитата:
от: giora

по почте


тогда фиг знает...
монетку кинь! ;)
или бери обе, покрути, одну продашь потом..
мне кажется, эти зуйкополтосы вполне ликвидны
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Не открываиццо


У меня все ок. Попробуйте Ctrl + F5.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
тогда фиг знает...
монетку кинь! ;)
или бери обе, покрути, одну продашь потом..
мне кажется, эти зуйкополтосы вполне ликвидны

ясен пень..
что предложат, на то и поменяю ;)
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
У меня все ок. Попробуйте Ctrl + F5.

+1!
Интересный ленз.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
Николай и все остальные уважаемые господа манийаки :?:
нужен ваш совет: что в приоритете-zuiko 50\1.2 & 55\1.2?

Хм. Разные они. И, на мой взгляд, оба интересные.

50-й вполне техничный, такая рабочая лошадка. 55-й - более своенравный и непредсказуемый. Запросто может как шедевр выдать, так и полный хлам. 55-й софтит на открытой, порой хочется поджать буквально на полстопа, а кольцо диафрагм по стопам ходит.

Размытие у 50-го достаточно обычное на мой взгляд. У 55-го - какое-то сюрреалистическое.

50-й по размеру поменьше.

50-й дороже, кстати.
Re[Nikolay Kurchavov]:
спасиб за полный и исчерпывающий ответ
Re[Nikolay Kurchavov]:
+1 Все правильно расписал.
Только одна поправка, мой выдает одни шедевры
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
порой хочется поджать буквально на полстопа, а кольцо диафрагм по стопам ходит.

Николай, а через переходник ОМ-ЭОС когда ставите стекло, там никак не фиксируется прыгалка?
На М42-х, если переходник с полочкой, я на Супертаке 1,8/55 могу промежуток поставить между щелчками даже от1,8 до 2. На 1,4 разбег больше до 2ки, там и пару позиций выставить можно. Правда не угадать какая цифра получается :D .
Но между 1,4 и 2 точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.