Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Alexander Titov
ага, совсем другой

cовсем другой..
да ещё и с автофокусом!

Цитата:

от:vermak
Вот случайно нашел про многие обьективы с примерами фоток
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zuiko_50-12/zuiko_50-12.htm

Подробнее

что то не открываются у меня ваши ссылки

Цитата:

от: Randl
а какие не так себе?
у меня их нет. выбираю себе объектив. вот и подумал взять вместо канона какой нить другой объектив

так может, всё-таки попробовать с родных начать?

Цитата:

от: Randl
что то не открываются у меня ваши ссылки

найдите ЧКФР pensioner
это его сайт
в контактной информации будет корректная ссылка

Цитата:

от: Randl
что то не открываются у меня ваши ссылки

все нормально открыается

Цитата:

от: giora
все нормально открыается

видимо у меня какие то проблемы
Цитата:

от: mashkin
так может, всё-таки попробовать с родных начать?

может, но всё-таки... да и интересно попробывать чтото новое.

Цитата:

от: Randl
вы так и не ответили, какие объективы у canon не "так себе"? может они меня так восхитят что я про мануальные объективы других фирм забуду сразу)))

у кенона нет практически "так себе" объективов
есть хреновые фотографы, не умеющие ими снимать или понять их предназначение

в этом обычно проблема.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Randl
или это был тонкий юмор, которого я не понял :?:

это был сарказм..
не обязательно же всегда ставить смайлики, чтобы был понятен истинный смысл сказанного?..

Цитата:

от: mashkin
это был сарказм..
не обязательно же всегда ставить смайлики, чтобы был понятен истинный смысл сказанного?..

зависит от того насколько ваш сарказм понятен для собеседника.

Цитата:

от: mashkin
это был сарказм..
не обязательно же всегда ставить смайлики, чтобы был понятен истинный смысл сказанного?..

Просто нужно ближе узнать собеседника :D
Статистику глянуть :D
Да и вообще.."но светосила это не параметр при съёмке.
А диафрагма как раз связана с фр напрямую. поэтому при вычислении эфр надо вычислить также эквивалентную диафрагму. " :cannabis:

Народ. Плииз!!!
Может хватить выяснять отношения (дрочить) друг на друга.
Вот ветка всем нравилась. Раньше. ИМХО.
Щас получается, последние страниц сто, три-пять человек спорят друг с другом по поводу боке, шмоке, ультронов, лимов, роккоров(не при Меклоне будет упомянуто) и всякой ФД блевани, шедевроделателей.
Предложение: если у кого-то из уважаемых посетителей ветки есть фото, плиииз выкладывайте фото, а не внутреннее ощущение мира...
Сенкс...
ЗЫ Наболело. Была хорошая ветка, а превратилась- ....

Цитата:

от:Damon_spb
Народ. Плииз!!!
Может хватить выяснять отношения (дрочить) друг на друга.
Вот ветка всем нравилась. Раньше. ИМХО.
Щас получается, последние страниц сто, три-пять человек спорят друг с другом по поводу боке, шмоке, ультронов, лимов, роккоров(не при Меклоне будет упомянуто) и всякой ФД блевани, шедевроделателей.
Предложение: если у кого-то из уважаемых посетителей ветки есть фото, плиииз выкладывайте фото, а не внутреннее ощущение мира...
Сенкс...
ЗЫ Наболело. Была хорошая ветка, а превратилась- ....

Подробнее

мог бы и картинку какую-нить прикрепить мануальную!..
:D

зы. а щас, кстати, никто отношения и не выяснял

Цитата:

от: Alexander Titov
у кенона нет практически "так себе" объективов

Истина! Но зато есть базовая потребность в изменении состояния сознания, иногда ярко выраженная, иногда с помощью переходников...

Цитата:

от: Alexander Titov

есть хреновые фотографы, не умеющие ими снимать или понять их предназначение

в этом обычно проблема.

Цитата:

от: mashkin
мог бы и картинку какую-нить прикрепить мануальную!..
:D

зы. а щас, кстати, никто отношения и не выяснял

В вашем(не про тебя будет сказано) обществе такой разброд, что лучше не соваться. Я, как лох приобрел Яшику 24/2.8, думал получить дружескую мануальную поддержку. Выложил пару фото-тишина
, все заняты чморением профессора. Я понимаю, что это очень важно, но прочтите название темы-поделится. и т.д ИМХО.
А назло я повторю одну из самых любимых фото, "галимая" 135-ка

не ну никто не спорит о ценности ковыряния с мануалами
вот у меня например любимый объектив - старый ГДРовский Цейс Зоннар 135-й



но начинать с ними (мануалами) ковыряться потому, что ты просто не видишь никакого толка в современной оптике - это имхо изначально неправильный путь, это какая-то болезнь, типа песни про ФД стекла, теплый ламповый звукЪ и "магию Цайсов". а то что на неправильном фундаменте построено, и результат даст соответствующий. потому что критерии оценки сомнительные и неясные. и вместе с водой мы ребенка туда же.

наоборот, только тот кто прекрасно в современной оптике разбирается, понимает ее предназначение и особенности, как раз и может здраво оценить настоящую ценность мануальных стекол и прелесть старых дизайнов. ИМХО!

Цитата:

от: Damon_spb
Я, как лох приобрел Яшику 24/2.8, думал получить дружескую мануальную поддержку. Выложил пару фото-тишина

да не...
просто народ чаще на откровенно неудачные кадры как-то реагирует

а хорошие часто остаются без оценок - типа, так и должно быть :D

Цитата:

от:Damon_spb

Подробнее

помню эту карточку..

Поддержу Damon_spb!
Устроили тут сафари понимаешь! :cannabis:

Старое. 20Д. Юп-9. ф2,8.


раскрывается

Поэт и муза...







Мануальная 500-ка ...

Цитата:

от: mashkin
помню эту карточку..

Леш. Спасибо.
135-ка от контакса для меня вообще без вариантов-маст хэв, как и триоплан соточка. Для Вены, я купил для Флека 35-ки, и Яшки 24 правильные фильтры.