от: mashkin
это недорогой объектив...
Я имел ввиду не только этот объектив.
от: mashkin
это недорогой объектив...
от: Vulko
Вообще байонет то один, с чего бы бесконечность пропадала на старых объективах?
от: Don_Pedro
Любой кит справился бы не хуже
от: Alexander Titov
маразм крепчал, и танки наши быстры... :D![]()
![]()
![]()
и конечно же котик... срущий, пардон.
от:vermak
Домыслов нет, если нечего сказать - ложите вотки своей собачки сюда аля какой класный топкон 60х годов... :)
А нынешний 58 Ф1.4 Козинен лучше , чем старый... чего нельзя сказать о скопаре/ультроне...
А никон.... и как вы с таким ужасно темным видоискателем никона мануальниками снимаете только... аж жуть :)Подробнее
от:Вумудщзукно факт: ролляй планар 50/1.4 фокусировался метра на 2, а шнайдер 50/1.8 - метров на ... ну, условно говоря 10 - достаточно далеко, но существенно не долетая до бесконечности. Байонет-то один, но переходники могут быть разные :) Может, с тех пор кетайцы таки начали их делать нормальной толщины - 0.6мм.
Подробнее

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
...мдя!?. Zuiko 55/ 1.2 на 2-2.8 справился бы лучше... :-((
от: Damon_spb
5D+Yashica 24/2.8 f8
http://album.foto.ru:8080/photos/or/191192/1720801.jpg
от: Don_Pedro
Любой кит справился бы не хуже
от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
...мдя!?. Zuiko 55/ 1.2 на 2-2.8 справился бы лучше... :-((