Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 8901 - 8920
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
это недорогой объектив...

Я имел ввиду не только этот объектив.
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
Вообще байонет то один, с чего бы бесконечность пропадала на старых объективах?
 но факт: ролляй планар 50/1.4 фокусировался метра на 2, а шнайдер 50/1.8 - метров на ... ну, условно говоря 10 - достаточно далеко, но существенно не долетая до бесконечности. Байонет-то один, но переходники могут быть разные :) Может, с тех пор кетайцы таки начали их делать нормальной толщины - 0.6мм.
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Любой кит справился бы не хуже


Кит с диафрагмой Ф2 - В СТУДИЮ!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
маразм крепчал, и танки наши быстры... :D

и конечно же котик... срущий, пардон.

Ваши фотки со стекляшки ЕФ в студию...
Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak
Домыслов нет, если нечего сказать - ложите вотки своей собачки сюда аля какой класный топкон 60х годов... :)
А нынешний 58 Ф1.4 Козинен лучше , чем старый... чего нельзя сказать о скопаре/ультроне...
А никон.... и как вы с таким ужасно темным видоискателем никона мануальниками снимаете только... аж жуть :)

Подробнее

я конечно не "профессор",но нифига не понял что вы хотели сказать(да сомневаюсь,что вы и сами то поняли)

ПыСы: писАть то грамотно когда научитесь? ;)
Re[ИгорьЗ]:
Цитата:
от: ИгорьЗ
Профэссор, нужно почитать что-нибудь о связи ГРИП и дистанции фокусировки. А то неудобно даже :D Котик на МДФ и театр с десятков метров :D

Для непрофесоров показую, т.с. на пальцах - ГРИП на Ф2, много в нее артистов на сцене влезет? Елка еле влезла частью

расстояние примерно такое же...
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
 но факт: ролляй планар 50/1.4 фокусировался метра на 2, а шнайдер 50/1.8 - метров на ... ну, условно говоря 10 - достаточно далеко, но существенно не долетая до бесконечности. Байонет-то один, но переходники могут быть разные :) Может, с тех пор кетайцы таки начали их делать нормальной толщины - 0.6мм.

Подробнее


они все китайские. когда брал, думал что бесконечности не будет.

сейчас еще вот такой появился:
http://cgi.ebay.de/Rollei-QB-Lens-to-Canon-EOS-550D-50D-Adapter-Infinity-/350372602530?pt=UK_Camera_Batteries&hash=item5193d5a2a2
Re[Mouki]:


РС- Canon FL 55mm f1.2 at 1.2
Жопа взята с Пентакс-А 28мм Ф2.8, потому в екзифе всегда 2.8
Re[Vulko]:
...мдя!?. Zuiko 55/ 1.2 на 2-2.8 справился бы лучше... :-((
Re[Mouki]:
5D+Yashica 24/2.8 f8

Re[ВАВИЛОВ ВИКТОР]:
Цитата:
от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
...мдя!?. Zuiko 55/ 1.2 на 2-2.8 справился бы лучше... :-((

уверен,что Сигмозум отработал бы не хуже :)
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
5D+Yashica 24/2.8 f8

http://album.foto.ru:8080/photos/or/191192/1720801.jpg

:!:
Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak

Подробнее


Совет .... срочно избавляйтесь от таких стёкол и прикупите хотя бы наше , бывшее барахло ,которое снимает не так уж плохо , например ,
Гелиос-44М-7 (последняя модификация ,неплохой ,стоит копейки, советский резкий полтинник ) .
Вот снимок у меня с него ...




Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Любой кит справился бы не хуже

И любой кОт тоже ;)
Re[ВАВИЛОВ ВИКТОР]:
Цитата:
от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
...мдя!?. Zuiko 55/ 1.2 на 2-2.8 справился бы лучше... :-((

Брехня :)
Это Canon FL 55mm f1.2 at 1.2 :)
Re[Mouki]:
CZ MP50


IMG_0611_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Mouki]:
Слегка Прикрытый Кенон ФЛ 55мм Ф1.2 на Ф2.8-4 (5,6?)


Старички рисуют очень хорошо для 1964 года...
Re[Mouki]:
CZ MP50


IMG_0511_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re:
Гелиос 44-2
Re:
Дальнобойная мануалка , 200-ка...
Дворец для пташек.... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.