от: Don_Pedro
Да, да, я понимаю, что лим -- это фокус-покус, ловкость рук и никакой магии, ровно как и резкости. Еще раз для не понятливых -- снимок при всех прочих его недостатках банально НЕ резкий.
от: sergo55
Похожая , но без палки....
http://s011.radikal.ru/i315/1104/0e/1393e729aba4.jpg
С мануальной 500-ки...
от: giora
мдааа...именно тот случай, когда банальный EF 50\1.4 справилсо бы элементарно лучше..
от: vermak
Вот ФД 50мм Ф1.4 может быть и нарисовал чтото подобное... но не ЕФ... :!:
от: vermak
43 Лим на открытой... резкости ешь...
Та же ГРИП что и на моей фотке, много в нее резкости влезет :) :P
от: giora
мдааа...именно тот случай, когда банальный EF 50\1.4 справилсо бы элементарно лучше..
от: Don_Pedro
http://kvolkov.com/img/lenses/MC_Rolleinar_55mm_f1.4_rollei_mount/samples/mc_rolleitar_55mm_f1.4_20.jpg
понравилась
p.s. И, предвосхищая события, - да, тут тоже в бокех "какашки"!
от: vermak
43 Лим на открытой... резкости ешь...
Та же ГРИП что и на моей фотке, много в нее резкости влезет :) :P
от: giora
[quot]поподробнее плиз, почему бы он лучше справился? [/quot]
не вдаваясь в высокую материю о рисунке, бокехах и т.д-не могу понять на всех ваших фотографиях-где фокус :?: мутновато все
от: XGluk
Народ подскажите пожалуйста способ переделки Rollei 85/2.8 Sonnar на байонет Canon. Может есть где схема с описанием, бесконечность не принципиальна
от: XGluk
Народ подскажите пожалуйста способ переделки Rollei 85/2.8 Sonnar на байонет Canon. Может есть где схема с описанием, бесконечность не принципиальна
от: XGluk
Народ подскажите пожалуйста способ переделки Rollei 85/2.8 Sonnar на байонет Canon. Может есть где схема с описанием, бесконечность не принципиальна
от:Vulko
MC Rolleinar 55mm/1.4, все на открытой. Canon 5d, ISO 1600.Подробнее
от: Vulkoс просто адаптером можно лишиться бесконечности. по крайней мере с двумя полтосами на qbm именно так и вышло. Хотя для 85мм, наверно, не так страшно
ничего там переделывать не нужно, закажите на ибее QBM to EOS adapter ;)
от: extсудя по тому, что диафрагма ф5.0, максимальная - ф4.5, а фокусное 100, это, вероятно, один из зумов типа 18-200. И точно: 55-250
Эксперты, определите: чем снято?
от: vermak
Та же ГРИП что и на моей фотке..
от: Вумудщзук
судя по тому, что диафрагма ф5.0, максимальная - ф4.5, а фокусное 100, это, вероятно, один из зумов типа 18-200
от: ext
А зачем такие фотографии? Это тот случай, когда на самом дорогом объективе можно сделать Г...
от: extчёрт его знает... сам не пробовал, а по такой картинке ничего не скажешь: от неё первое впечатление - очередная мыльница и опять с пыхой влоп
Конечно, для чистоты эксперимента, мне надо было убрать всю вспомогательную информацию. Но согласитесь, что canon 55-250 не так уж плох.
от: Вумудщзук
с просто адаптером можно лишиться бесконечности. по крайней мере с двумя полтосами на qbm именно так и вышло. Хотя для 85мм, наверно, не так страшно
от: ext
А зачем такие фотографии? Это тот случай, когда на самом дорогом объективе можно сделать Г...
Эксперты, определите: чем снято?
