Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Phaust
Вот очень бы хотелось знать степень оптимистичности :)

Ну, 15 метров (: Хотя проверять надо. Тем более, что, к примеру, первые Пятаки разные попадаются. Реально сталкивался, что мой экземпляр не цепляет, а ставишь тот же объектив на другой экземпляр Пятака - там цепляет.

Цитата:

от: vermak
Николай и любители, как по Вашему что лучше/надежнее/долговечнее
Pentax 43 F/1.9 SMC FA Limited
цена плюс минус одинакова
Pentax 55 F/1.4 SDM SMC DA

Не знаю. Я же не общался с этими линзами. Разве что в руках держал. Вообще, у Лимов конструктив не настолько дубовый, как у старых мануальников. На Пента-клубе обсуждалось. 21-й Лим точно разбалтывается и разваливается пополам (мой таки развалился). Про другие тоже что-то писали. В принципе, при первых признаках нужно открутить (или отклеить) кольцо с надписями на морде и подтянуть винтики.

Среднеформатный объектив на плёнку 6х6 прикрутил на цифру ...
Юпитер-36Б 3,5/250 на открытой 3,5 .
Снимал метров с 15-20 ...

Цитата:

от: sergo55
Среднеформатный объектив на плёнку 6х6 прикрутил на цифру ...
Юпитер-36Б 3,5/250 на открытой 3,5 .
Снимал метров с 15-20 ...

если бы не бокэ, я бы сказал что очень приличное стекло...

а вообще на 35мм отличным портретником будет 180мм АПО мамия.

Цитата:

от: Vulko

а вообще на 35мм отличным портретником будет 180мм АПО мамия.

Или Voigtlander 180 mm APO ...

Цитата:

от: Vulko
если бы не бокэ, я бы сказал что очень приличное стекло...

А как такое бокэ , с другого телевика ... :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
21-й Лим точно разбалтывается и разваливается пополам (мой таки развалился). Про другие тоже что-то писали..

во даёт стекло :D

Цитата:

от: sergo55
А как такое бокэ , с другого телевика ... :)

не фанат. имхо в макро можно получить интересный фон с таким бокэ, в общем и целом достаточно спецефично и на любителя. это ведь бублики от зеркально линзового?

макро лучше не рассматривать...
500/8 русский лучше рисует бублики ИМХО
тут они размыты как-то...

А какие ещё есть нестандартные объективы с необычным боке?
Гелиос40, петцваль 120,140 знаю,
гладкие боке скучноваты, для этого достаточно снимать на открытой
на любом зуме

Цитата:

от: Vulko
не фанат. имхо в макро можно получить интересный фон с таким бокэ, в общем и целом достаточно спецефично и на любителя. это ведь бублики от зеркально линзового?

От него самого ....
А мне нравится его бокэ ...
Вот несколько примеров у меня с советского телевика МС ЗМ-5СА 500/8

уважаемые мануальщики. сразу оговорюсь - ЭТО НЕ ТЕСТ. никакие строгие критерии не выдержаны. съемка просто с примерно одинаковыми параметрами.

интересуют (из чистого любопытства) мнения насчет того, где лучше рисунок, размытие, чисто эмоциональное впечатление.

ну, если кому-то это интересно, конечно.

итак, три объектива: canon FL 55 mm f/1.2 на открытой и на f/2, falcon (он же самьянг и все такое прочее) 85 mm f/1.4 на открытой и на f/2 и nikkor H 85 mm f/1.8 на открытой. фотографии, естественно, перемешаны.















снято все на 5д

фотки с FL 55 на #1 и #5
Скажите, а ФЛ 55 на ЕОС у Вас с бесконечностью, или пилено зеркало?

ПС- Николай, а это не Вас ФД 85мм 1.2 пересаженный на ЕОС, и есть ли там бесконечность?
http://www.flickr.com/photos/photo-color/4934501730/sizes/o/in/photostream/

Цитата:

от: vermak
фотки с FL 55 на #1 и #5
Скажите, а ФЛ 55 на ЕОС у Вас с бесконечностью, или пилено зеркало?

нет, не угадали)

нет. после 9, примерно, метров, цепляет зеркало, так что пока снимаю то, что ближе, а потом буду думать, что да как. кстати, не подскажете, в камерах с live view зеркало после снимка опускается? то есть, если, к примеру, на 5дм2 поставить это стекло, можно ли будет в лайв вью снимать на бесконечности?

А интересно что лучше, Canon FD85mm f1.2L или Pentax 77 Limited 1.8?
Если забить на автофокус?


Кенон ФД85мм 1.2 очень нравится даже на открытой, правда там пленка
http://www.flickr.com/photos/tbare/5158872345/in/photostream/

А ето совкосмена Т-43 4/40 приложил к Пнтаху К110

Гитарист. Oly E-420, Konica 40/1,8 тёмный клуб, съёмка с рук

Цитата:

от: vermak
ПС- Николай, а это не Вас ФД 85мм 1.2 пересаженный на ЕОС, и есть ли там бесконечность?
http://www.flickr.com/photos/photo-color/4934501730/sizes/o/in/photostream/

Не, этот не мой. Я черные хвосты ставлю и латунное кольцо вокруг задней линзы зачернил бы.
Нет, бесконечности на полном кадре нету. Во всяком случае, на первом Пятаке.На Сони дотянуть можно. Насчет Никона не знаю.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не, этот не мой. Я черные хвосты ставлю и латунное кольцо вокруг задней линзы зачернил бы.
Нет, бесконечности на полном кадре нету. Во всяком случае, на первом Пятаке.На Сони дотянуть можно. Насчет Никона не знаю.

Подробнее

а если подпилить зеркало, то сейчас долго будет доделывать его до бесконечности?

Сравните, одно и тоже фото, Кенон получше лейкофильства будеть ИМХО
Canon FD 85mm 1.2 L
http://www.flickr.com/photos/19725722@N06/4641192829/

Leica summicron 90mm f2
http://www.flickr.com/photos/19725722@N06/2138962911/

Цитата:

от:vermak
Сравните, одно и тоже фото, Кенон получше лейкофильства будеть ИМХО
Canon FD 85mm 1.2 L
http://www.flickr.com/photos/19725722@N06/4641192829/

Leica summicron 90mm f2
http://www.flickr.com/photos/19725722@N06/2138962911/

Подробнее

имхо когда крон будет 1.4 хотябы на таком фокусном, тогда можно сравнивать.
на закрытых вообще разницы не будет в картинках, а между 1.2 и 2 разница огого.

Цитата:

от:Антон S-ki
уважаемые мануальщики. сразу оговорюсь - ЭТО НЕ ТЕСТ. никакие строгие критерии не выдержаны. съемка просто с примерно одинаковыми параметрами.

интересуют (из чистого любопытства) мнения насчет того, где лучше рисунок, размытие, чисто эмоциональное впечатление.

ну, если кому-то это интересно, конечно.

итак, три объектива: canon FL 55 mm f/1.2 на открытой и на f/2, falcon (он же самьянг и все такое прочее) 85 mm f/1.4 на открытой и на f/2 и nikkor H 85 mm f/1.8 на открытой. фотографии, естественно, перемешаны.

снято все на 5д

Подробнее

имхо 1 и 5 это самьянг,
2 никкор
3 4 это сапог