Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Шкодник

При съёмке в "лайв вью" - нормально

Дык так и снимайте, вон в ветке про "солнцеподобный", народ очень хвалит. У меня этой примочки нет, так что и опыт отсутствует.

Нее, Игорь, в "лайв вью" я снимать не хочу. :D
Наверное я излишне консервативен, но хочу снимать носом к камере :D
Да и суть хочу понять, НУ КАК ТАКИЕ фоты получаютсся у других. Качество объективов оставим за кадром.
Статика - она тоже понятна, может человек выложил одну фокусную фоту из 50ти. А динамика то как? Про ГРИП (спасибо большое) уже намотал на мозг,
а может ещё какие тонкости есть.

Как написано на сайте Лушникова:
"Учтите, что в режиме MF наблюдается следующий эффект: точность подтверждения фокуса будет зависеть от направления, в котором вращается кольцо фокусировки. "

Обычно более точное подтверждение при вращении от МДФ к бесконечности.

Попробуйте привыкнуть, поснимать при разном свете, попытаться понять особенности поведения каждого объектива с переходником с датчиками АФ вашей камеры,- скорее всего все стекла будут работать по-разному.

Сильно облегчить жизнь МФ оптики на кропнутой камере может хороший экран с клиньями, Кэтсай например, и увеличительная насадка на ВИ типа х1,36.
Вместе с Ливвью должно очень хорошо работать, но привыкать и много тренироваться придется все-равно.

Имхо.

Цитата:

от: MekloN


Обычно более точное подтверждение при вращении от МДФ к бесконечности.

.

странно,вроде в сети читал противоположное мнение

Цитата:

от: Шкодник
А динамика то как? Про ГРИП (спасибо большое) уже намотал на мозг,
а может ещё какие тонкости есть.

Опыт играет большую роль.
Съемка фиксом сама по себе отличается, а мануальным и подавно! Чувство дистанции и ГРИП на разных диафрагмах можно развить только практикой.

И, как уже написали:
Цитата:

от: Don_Pedro
Динамика снимается увеличением ГРИП и ожиданием появления объекта в зоне резкости.

Вот например:

MC Rokkor 85/1.7 на открытой на 5Д

раскрывается

Цитата:

от: dimonpit
странно,вроде в сети читал противоположное мнение

Хм... точно помню, что именно от себя :D :cannabis:


А у вас как точнее работает? У меня точнее от ближнего в бесконечность.

Sony a55 + Super takumar 50mm f/1.4

У соне а55 15-и кратное увеличение картинки - ошибки фокуса крайне редки даже на открытой.
Оригинал жипег из камеры полноразмеры:





Оригинал жипег полноразмер из камеры как есть:



Из ARW смешанное с жипегом:

Спасибо большое!
Суть ущучил!!!! :D
Буду дальше экспериментировать.!!!!
:D

Цитата:

от: MekloN
Хм... точно помню, что именно от себя :D :cannabis:


А у вас как точнее работает? У меня точнее от ближнего в бесконечность.

блин,может я что-то путаю

хотя обратил внимание,что лично у меня больше попаданий при наводке от бесконечности (а может и самовнушение,так как в голове сидит что пральна крутить "к себе")

Эх....
Желания - выше крыши. Осталось мозги увязать с руками при съёмке

Я сейчас экспериментирую с шестью объективами (околополтинников), так они себя по разному ведут.

Цитата:

от:dimonpit
блин,может я что-то путаю

хотя обратил внимание,что лично у меня больше попаданий при наводке от бесконечности (а может и самовнушение,так как в голове сидит что пральна крутить "к себе")

Подробнее

У меня все мануалы попадают идеально "от себя", да и многие то-же говорят. Причём как на Никоне так и на Каноне. Хотя если у вас по-другому... Короче какая разница. :)

А Вы когда фокусируете объектив "от себя", при первом же "писке"нажимаете спуск? Или у Вас стоИт блокировка спуска?
И в любом случае - съёмка происходит при первом подтверждении фокуса?

Цитата:

от:dimonpit
блин,может я что-то путаю

хотя обратил внимание,что лично у меня больше попаданий при наводке от бесконечности (а может и самовнушение,так как в голове сидит что пральна крутить "к себе")

Подробнее

+1 Наибольший процент "попаданий" при движении от бесконечности к себе, на всех мануалах. (у меня конечно). Думаю, что зависит от одувана.

Цитата:

от: MekloN

У меня точнее от ближнего в бесконечность.

у меня на фойхте ОТ бесконечности.

Цитата:

от: Шкодник
Я сейчас экспериментирую с шестью объективами (околополтинников), так они себя по разному ведут.

А что за объективы и какие переходники? И в какую сторону промах? Если стабильно перелет или стабильно недолет, то можно подкрутить поправку в Одуване (ежели лушниковский). У меня на всех моих камерах для большинства объективов подходит поправка 06. А для Зуммикрона 50/2 и Свитара 50/1.8 нужно ставить поправку 05, иначе систематический перелет. Для Зуйки 55/1.2 поправку не помню, но пришлось изрядно укрутить.

При наводке по Одувану стараюсь ловить середину интервала, где подтверждалка пищит.

А у меня ничего не пищщит, но вот опять снято на ходу "от бедра"...


Оригинал жипег из камеры полноразмер

Индустар-61Л/3-МС 50/2,8
HELIOS-44M-7 58/2
HELIOS-44M-6 58/2
МИР-1Ш 37/2,8
ZENITAR M2s 50/2
CZJ Pancolar 50/1.8

Переходников пока тока два, оба от Поиск-фото, но чипы там стоят вроде как Лушниковские, во всяком случае в Поиск-фото так сказали.
Экспериментирую путём перепрограммирования под объектив. Оптимальная фокусировка достигается по шкале Лушникова на 7.
К фотоаппарату претензий нет, проверенно на других разных объективах, да и лайв вью .
Есть у меня мысля что не совсем точно выставил поправку фокуса по Лушникову. Буду дальше экспериментировать, отпишусь.
Народ мучать не хочется.

Цитата:

от: Шкодник
Индустар-61Л/3-МС 50/2,8
HELIOS-44M-7 58/2
HELIOS-44M-6 58/2
МИР-1Ш 37/2,8
ZENITAR M2s 50/2
CZJ Pancolar 50/1.8

Имхо. Я бы избавился от погремушек на местной барахолке, оставив только CZ 50/1.8.
:)

Сапог 40д + Юпитер 37а
снято с рук исо 800, вспышка встроенная с рассеивателем


Фото не самое удачное, но цветопередача, резкость и детализация лучше кеноновского 50мм ф1.4