Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да как сказать. Я ими много снимаю.

Маньяк! Выяснили уже! :D
Цитата:

Я единственный раз был на "Фотофоруме"

Эти фото я вроде уже видел. Опять же, имхо, где-то уместно, а где-то не очень.
Кстати я на Фотофоруме ни разу не был и как-то не хочется. В этом году тоже не пойду.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да и дырка 1.2 далеко не всегда нужна.

Я на открытой им почти не снимаю, в основном на 2,0 - рисунок, объем и т.п. почти не отличимы от открытой, а попасть гораздо проще и разрешение с резкостью повыше... На полную открываю либо когда реально света маловато либо когда хочется именно малюсенькой ГРИП, глоу-эффекта или чтоб объем попер! :D Но количество брака сразу растет неприлично :(

Фойхт 125



где-то 30% кроп

Из апертуры все вытащил ) В принципе результат неплохой, но красный в С1 всё равно лучше ))

зуйка не нравится что-то
крон вроде нравится и вроде очень дорогой

ладно погляжу внимательнее на топкор :)
а потом склонюсь к такумару :(

всё равно надо вначале камеру купить

дабл кит кажется тысч на 4-5 дороже кита, а просто кит столько же сколько боди стоит :)

это конечно тоже вопрос нужен ли телевик, вот у меня на сигме 70-300 есть, но не пользуюсь, и картинка не нравится и фокусное нижнее длинновато, а тут с пентаксом надо думать, к тому же кроп меньше...

Цитата:

от: MekloN
Интересно, когда наиграешься в БФ, что будет? ;) :)

Не я имел ввиду, наигрался с тестами и пробованием всяких мануал. и не мануал. стёкл.

БФ сейчас для меня это насущная пейзажная необходимость, все мы просто на разных этапах и путях фоторазвития.

Цитата:

от: MekloN
Маньяк! Выяснили уже!

Да я и не скрываю, собственно ((:

[quot]Эти фото я вроде уже видел. Обалдевший Опять же, имхо, где-то уместно, а где-то не очень.[/quot] Естественно. Вот и таскаю с собой комплект "нормальных" фиксов (:

[quot]Кстати я на Фотофоруме ни разу не был и как-то не хочется. В этом году тоже не пойду.[/quot] И я не пойду, у меня дело поинтереснее будет (: (если не сорвется, конечно).

[quot]Я на открытой им почти не снимаю, в основном на 2,0 - рисунок, объем и т.п. почти не отличимы от открытой, а попасть гораздо проще и разрешение с резкостью повыше... На полную открываю либо когда реально света маловато либо когда хочется именно малюсенькой ГРИП, глоу-эффекта или чтоб объем попер! :D Но количество брака сразу растет неприлично :(
[/quot] Эх, экранчики... Как хорошо было снимать на Hexanon 57/1.2 на родную тушку Konica FS-1. Без всяких Одуванов и датчиков.

Цитата:

от: Цых
Фойхт 125

Эх, а у меня еще сомнения были, тащить ли с собой 125-го в поездку ((:

Цитата:

от: Foma Kiniaev
зуйка не нравится что-то

Она на любителя.

[quot]крон вроде нравится и вроде очень дорогой[/quot] На фоне Фойхта 58/1.4 - не очень (: Собственно, сравнимо.

[quot]ладно погляжу внимательнее на топкор :)[/quot] И Топкор баков за 500 тут продают.

[quot]а потом склонюсь к такумару :([/quot] Не такой уж и плохой вариант.

[quot]всё равно надо вначале камеру купить
[/quot] Тоже верно.

[quot]дабл кит кажется тысч на 4-5 дороже кита, а просто кит столько же сколько боди стоит :)[/quot] Лучше купить бэушную тушку и сдачу вложить в хорошую стекляшку.

[quot]это конечно тоже вопрос нужен ли телевик, вот у меня на сигме 70-300 есть, но не пользуюсь, и картинка не нравится и фокусное нижнее длинновато, [/quot] Насколько я знаю, все 70(75)-300 - это бюджетный вариант. Что-то похуже, что-то получше. Но в целом средненько.

[quot]а тут с пентаксом надо думать, к тому же кроп меньше...[/quot] Хватает у них хорошей оптики.

Цитата:

от: Цых
Фойхт 125

Респект

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На фоне Фойхта 58/1.4 - не очень (: Собственно, сравнимо.

хм, действительно, но в любом случае он темнее других рассматриваемых вариантов... однакож я думал дороже, меньше 10 тыщ продают О_о, стоит задуматься)))


[quot]И Топкор баков за 500 тут продают.[/quot] смотрю фотки с него - не вижу приемущества по сравнению скажем с фа 50/1.4 который автофокусный и дешевле...

[quot]Не такой уж и плохой вариант.[/quot]хочется не "Не такой уж и плохой", а отличный, замечательный итп :) а то гелиос 44 за 200руб тоже шикарный вариант, по цене/качеству, но хочется чего то большего :(

[quot]Лучше купить бэушную тушку и сдачу вложить в хорошую стекляшку. [/quot]отличный вариант :D только не вижу чтобы кто-то хотел к-х продавать, а по исо с ним только никоны сравнятся вроде, на которые м42 без переделок не поставить :(

[quot]Насколько я знаю, все 70(75)-300 - это бюджетный вариант. Что-то похуже, что-то получше. Но в целом средненько. [/quot]ну это да, на продажу поставлю на днях)

[quot]Хватает у них хорошей оптики.[/quot]у пентакса то?

а этот Rokkor 58/1.2 по какой схеме сделан? Планар?

Цитата:

от: Don_Pedro
а этот Rokkor 58/1.2 по какой схеме сделан? Планар?

Да. Вернее, буржуи это называют "даббл-Гаусс", ибо слово Планар за Цейссом. Естественно, такие сверхсветосильные Планары изрядно отличаются от исконного Планара Рудольфа (6 в 4).

Цитата:

от: Foma Kiniaev
хм, действительно, но в любом случае он темнее других рассматриваемых вариантов... однакож я думал дороже, меньше 10 тыщ продают О_о, стоит задуматься)))

Угу.

[quot][quot]И Топкор баков за 500 тут продают.[/quot] смотрю фотки с него - не вижу приемущества по сравнению скажем с фа 50/1.4 который автофокусный и дешевле...[/quot] А он в глаза не бросается. И с FA 50/1.4 я его не сравнивал.

[quot][quot]Не такой уж и плохой вариант.[/quot]хочется не "Не такой уж и плохой", а отличный, замечательный итп :) а то гелиос 44 за 200руб тоже шикарный вариант, по цене/качеству, но хочется чего то большего :([/quot] Скажем так, Такумары /1.4 вполне можно отнести к очень хорошему варианту. Их, правда, довольно много версий и я тут не советчик. Но имеющийся у меня экземпляр Супер-Мульти 50/1.4 хорош. Хотя и с подозрением на радиоактивность.

[quot][quot]Лучше купить бэушную тушку и сдачу вложить в хорошую стекляшку. [/quot]отличный вариант :D только не вижу чтобы кто-то хотел к-х продавать, а по исо с ним только никоны сравнятся вроде, на которые м42 без переделок не поставить :([/quot] Если задаться целью, то на местной или пентаклубовской барахолке наверняка можно отловить.

[quot][quot]Насколько я знаю, все 70(75)-300 - это бюджетный вариант. Что-то похуже, что-то получше. Но в целом средненько. [/quot]ну это да, на продажу поставлю на днях)[/quot] Оно и правильно.

[quot][quot]Хватает у них хорошей оптики.[/quot]у пентакса то?[/quot] А почему не?

так я в том числе потому и хочу купить пентакс что мне у него почти все стёкла нравятся, к тому же линейка большая и древняя :) и с м42 работает

например на кэнон те объективы что мне нравятся от 50 тыщь начинаются :))) а никон родные хорошие, но стороннего мало чего поставить

Цитата:

от:Цых
Фойхт 125

Подробнее

Фото - супер! А котиков жалко. Где это Вы таких находите?

На одной нашей жд станции живет целая орава таких несчастных, помимо этого еще и около 7 собак, живут они с бездомной женщиной, у которой раньше была нормальная жизнь, высшее образование, профессия главного бухгалтера.
Видели бы вы с какой скоростью они колбасу поглащают, при этом друг с другом не дерутся за нее. На последней фотке серый кот, так вот он на самом деле белоснежный когда чистый

давайте устроим конкурс на самое жуткое боке? интересно ведь
мой кандитат тута живет:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/883494

Цитата:

от: Alexander Titov
давайте устроим конкурс на самое жуткое боке? интересно ведь

"Волна-9". Ужас или нет? Да кошмар полный...

А это "Великий и Ужасный" Trioplan 100/2.8
Фиг больше чем такие забавные кольца нарисуешь...

А ужас наоборот надо? Rodenstock Heligon 100/1.6
Бликов туева хуча, а колец и двоения нет... ну какое жэж это бокех? Нипаложено!!!

Вот тоже байонетный Юпитер 9 попался. Качество корпуса и стёкол отличное - умели же делать. :)
-----------------------------------------
Это тот самый байонет под Киев/Контакс?

Цитата:

от: Waleriy

Вот тоже байонетный Юпитер 9 попался. Качество корпуса и стёкол отличное - умели же делать. :)
-----------------------------------------
Это тот самый байонет под Киев/Контакс?

Ага, он самый.