Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Кстати да Гелиос 44-2 тоже весьма интересная линза, тем более за её себестоимость )))

upiter 37a upiter-2

[quote=Евгений1983]Кстати да Гелиос 44-2 тоже весьма интересная линза, тем более за её себестоимость )))


честно говоря моя любимая линза:) ей было сделано самое большое количество удачных кадров мной:)
не в обиду будет сказано на ваших снимках все почему то ушло в зелень и фокус не попадает....
хотя может такая задумка...
кстати, на моих фотографиях обработок почти нет
конвертирование под линуксом в bibble pro и дальше уже доводка для вебав гимпе ,блюр 2 процента и увеличение резкости 22-33 процента....

Цитата:

от:scl
helios 40-2

Подробнее

Любит сея линза перспективу ....пространство на заднем плане.Давно присматриваюсь.....

Добавлю и я немного Гелиос 40 :)

Цитата:

от: Igor Susi
Любит сея линза перспективу ....пространство на заднем плане.Давно присматриваюсь.....

это разумеется вторая любимая линза:) ну а третья как ни странно дешевенький юпитер 37а, а уж потом только порст...:)

Те три фото с Гелиос 44-2 были первые в моей жизни, сделанные с мануального объектива, так что прошу не судить строго :D Каюсь, грешен, люблю обрабатывать фото, в основном кривые, цвет, контраст. Ну тут кому как нравится, у каждого свой стиль...

[quote=Евгений1983]Добавлю и я немного Гелиос 40 :)


узнаваемо:)
а что с бб то? многие снимки в зелень уходят же....
такая задумка ,или камера так выстраивает бб?
хотя я возможно привык к своей,она у меня для меня как эталон:)
люблю и не хочу менять на другое:) древний canon D60 рулит:)

Папаня геливуса. Биотар 58/2. На 20Д еще.

Лежит у меня на полке кстати ещё Юпитер-6 180/2.8, вот всё до него никак руки не дойдут.
А вообще у меня сейчас Порст любимый объектив. Но 1.4 мало, хочу 1.2 попробовать. Вот и думаю - Rokkor 58/1.2 брать или Canon FL 55/1.2 Рисунок с обоих нравится, каждый хорош по своему, всё никак не могу выбрать... :D

Цитата:

от: MekloN
Папаня геливуса. Биотар 58/2. На 20Д еще.

"мягкая" линза....
но рисунок имхо не запоминающийся...

Вообще моя сороковка желтит, уход в зелень - это обработка такая. Даже не зелень - а сине-зеленые тона, в основном такую тональность люблю :D

Цитата:

от: Евгений1983
Вообще моя сороковка желтит, уход в зелень - это обработка такая. Даже не зелень - а сине-зеленые тона, в основном такую тональность люблю :D

ясно:)
ну я категорически редко правлю цвета....
либо в чб, либо убирание в ноль vibrance в конвертере....
странно, а эксиф показывает кэнон 60д:)

Цитата:

от: MekloN
Папаня геливуса. Биотар 58/2. На 20Д еще.

Хорош, папаша-то :D

Почему странно? У меня всё на 60д снято :) Ааа, понял. Под "сороковкой" я имел ввиду сороковой Гелиос, а не камеру )))

Кстати эти две цветные фото - почти без обработки, даже не шарпил, только чуть-чуть тональность подправил, и всё. Гелиос 44-2.

Николая, что-то не видно. У меня интересный экземпляр на обозрение - на кувалде дают Мамию с прыгалкой, но лепестков - 10 !!!
Лот 2056991982 :D

Цитата:

от: ttr225
Это да... Наши варвары столько всякой хрени набросали вокруг, что она обязательно в кадр попадет! Интересно, аккуратно зашопить удастся?

конечно, но можно было и перед съёмкой не спешить, а выбросить бяку, тем более, что снимали на пленку :)

Цитата:

от: scl
"мягкая" линза....
но рисунок имхо не запоминающийся...

А если на ФФ? ;)

Цитата:

от: MekloN
А если на ФФ? ;)

если честно я разницы почему то не заметил,резче да,но не узнаваемо....
скажем рисунок helios 44 ,40 я узнаю,но не всегда разумеется...

Цитата:

от:Евгений1983
Почему странно? У меня всё на 60д снято :) Ааа, понял. Под "сороковкой" я имел ввиду сороковой Гелиос, а не камеру )))

Кстати эти две цветные фото - почти без обработки, даже не шарпил, только чуть-чуть тональность подправил, и всё. Гелиос 44-2.

Подробнее

приятная мягкая нежность...
все таки Helios 44-2 самый оправданный объектив за его цену:)
правда экземпляры отличаются,я выбирал из большого количества пока не нашел наиболее подходящий :)